和男朋友一起租房子，他竟提出AA制？這樣的男朋友我該分手嗎？

編者按：

經濟基礎決定上層建築，其中上層建築還包括了「感情生活」，無論是戀愛還是結婚，都離不開經濟的支持；如果你沒有一定的經濟條件，或者你的工資不足以支撐你談戀愛，那麼就算你正在戀愛，你們之間的感情也很難維持下去。

但在戀愛中，有很多人支持AA制，也有很多人覺得就應該男生多花錢。

下面就有一個女生給我發私信，她說和男朋友戀愛半年，平常相處也都挺好；但是參加工作的時候，她男朋友竟然和她提出租房子要AA制，這讓女讀者感覺到自己受到了侮辱，想要分手。

一、讀者私信：

和男朋友一個學校，大學畢業出去實習的時候，我們兩個人才在一起；到了正式參加工作的時候，大概在一起半年多。

雖然剛剛工作，但也是直接就在實習公司上班，直接轉正，工資我們兩個人雖然不多，但是暫時夠日常開銷，畢竟剛剛畢業剛剛開始。

男朋友一個月5500，我一個月4200大概；因為工作就要自己租房子住，考慮到我們兩個人分開租房就得多一份開銷，所以男朋友就覺得倒不如我們兩個人合租一個房子。

當時看的是一個一室一廳的房子，房租一個月1500，我想都沒想，直接就同意了。

但是租完房子之後，男朋友卻忽然跟我說：前幾個月我來付房租，等你工資有上漲的時候，房租咱倆就得AA制了，我一個人交房租，資金就比較緊張了；兩個人一起交房租的話，還能有餘地。

聽到這話我就不開心了，拿我當合租室友還是女朋友？當初追我的時候，為什麼不說AA制？現在租房子的時候，倒說起AA制來了。

平時吃飯、生活費，我出的錢同樣不少啊；我們兩個人一個月生活費就得2000，我也得拿1000或者更多啊，房租雖然他拿了，但我也出了不少力。

現在AA制，我確實感覺很氣憤，和閨蜜們說這件事，她們也都勸我分手，現在還猶豫著，到底要不要跟他分手......

二、關於女讀者的困惑，還有很多讀者們有不同的意見：

1、支持女讀者分手的網友們：

現在戀愛期間，還沒有結婚呢，你男朋友都不捨得為你花錢，那結婚之後他會有多大方？看一個男人愛不愛你，就看他願不願意為花錢，現在你男朋友明顯地有所保留，說明他沒有完全把心思放在你身上。

連房租都要你AA制，那吃飯、同床共枕、消費你愛情的時候，為什麼不也AA制打個折扣呢？

這樣的男朋友還不分手，你難道想留著過年嗎？

2、不支持女讀者分手的網友，認為她男朋友沒有做錯什麼：

男人的壓力本來就很累，更何況你們才剛剛畢業參加工作，他一個月5500，其實也不算少了。

但是按照你說的，房租去掉1500，再加上水電物業網費，一個月也得至少1800吧？再去掉他拿出來的1000生活費，日常節日的消費，電話費等等，一個月不也得花掉3500嗎？

兩個人既然在一起了，就不要在意這些小事；如果你們真的奔著結婚去的，那更應該養成為彼此省錢的想法，不然在一起還有什麼意思？你們現在在一起，為了什麼？

今日禪悟：

其實還有一些比較獨立的女性這樣說：女生最好在經濟上不要過多地依附男人，不然將來萬一分手了，會糾纏不清；他願意給你的，你就接受，但也要在下一次，盡量去還回去。

戀愛的時候要這樣，結婚之後，就是另外一種模式，也算是真正的家人；現在，你們還只是情侶，沒有到夫妻的那種感情。

你們覺得，女讀者應不應該分手？你贊成戀愛租房子AA制嗎？

（文中圖片選自網路，文字原創且騰訊獨家，侵權必究）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！