「原料葯暴漲99倍」，都怪奸商？

（本文首發於新京報評論）

近日，一則題為《原料葯價暴漲99倍 葯企怕斷供敢怒不敢言》的新聞引起網路熱議，新聞中說，近期原料葯出現暴漲，原料葯馬來酸氯苯那敏（又名撲爾敏，主要用於鼻炎、皮膚黏膜過敏及緩解流淚、打噴嚏、流涕等感冒癥狀）一個月漲了58倍，從400元/kg漲到23300元/kg。而原料葯苯酚更從230元/kg漲到23000元/kg，漲幅達99倍。

新聞中披露，之所以原料葯敢坐地起價，是因為原料葯供應被少數企業壟斷了，有的原料葯採取包銷的模式，一些人把原料葯企的產品全部包下來，然後隨意漲價。總之，按照新聞的意思，就是一幫奸商把原料葯炒到暴漲，許多媒體評論因此呼籲，應當對這些奸商揮起反壟斷大棒，進行重罰。

我並非原料藥方面的專業人士，但就我掌握的一點經濟學常識來分析，原料葯暴漲，其中或有人為炒作因素，但如果把暴漲的責任都歸咎到炒作的奸商頭上，恐怕有些偏頗。須知，商品的價格取決於它的供求，一個商品短期內暴漲，肯定是供求出現了嚴重失衡。

在這種嚴重失衡的情況下，必然出現價格被瘋炒的現象，其中即便有奸商，至多也就起到推波助瀾的作用。這個道理就和房價暴漲一樣，背後還是供求，你總不能說，房價都是開發商和炒房客炒起來的。

一旦出現什麼商品的暴漲，就呼籲政府來打擊，來限制，這絕不是市場經濟的思維。有時候，這種過度依賴行政干預的辦法，恐怕只會迴避真問題，陷入更大的惡性循環。

那麼，原料葯暴漲的真問題在哪兒？在我看至少有兩點：既然這些原料葯需求如此旺盛，且大有利可圖，為何只能有兩三家企業生產？既然國內原料葯是天價，缺貨嚴重，為何國外平價原料葯不能進入國內，平抑市場價格？

要知道，類似撲爾敏等是很普通的大宗原料葯，國外許多廠家都在生產，例如印度企業塞博利亞生命科學有限公司，是全球最大的撲爾敏生產企業，國內也有企業代理經銷其商品。

供應短缺，是中國的藥品市場揮之不去的噩夢——要麼是藥品價格太低，廠家不願生產，要麼藥品漲成天價，有資格生產的廠家寥寥可數。這種頻繁藥品短缺的背後，是市場機制的扭曲，是行政的過度管制。所以，要讓藥品供應告別短缺，靠的應當是市場的開放，是管制的鬆綁。指望靠加強行政管制，揮舞處罰大棒來解決漲價，這終非根本之策。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！