當前位置:
首頁 > 時尚 > AJ1禁穿風波,你確定真的發生過嗎?

AJ1禁穿風波,你確定真的發生過嗎?

我們都知道,Air Jordan 1有一款經典的配色,叫做Air Jordan 1 High 「Banned (禁穿)」。

黑與紅的撞色設計,具有極強的視覺效果。

但是在當時的NBA聯盟,這樣具有個人主義和衝擊性的鞋子,是不允許穿上場的。

「運動員不僅要穿著與運動服統一的球鞋,而且所穿球鞋還要與其隊友統一。」

這是NBA在80年代的時候對於球場上的著裝規定。

而就在這個時候,NIKE 和 Michael Jordan 對聯盟的權威發起了挑戰。

1984 年 10 月 18 號中,Michael Jordan 因穿了一雙「黑色和紅色」的 Nike 籃球鞋因而觸犯了聯盟對球服球鞋的規則。

Michael Jordan 被聯盟發信警告,並予以罰款的懲罰。

罰金從一場比賽 1000 美金,一直飆升到了後來一場比賽 5000 美金。

正是因為有著這樣充滿戲劇性的背景故事,NIKE 憑藉黑紅球鞋被拒的契機,一舉成名。Air Jordan 1的「禁穿」配色也因此銷量大漲。

「禁穿」的營銷手段大獲成功,從而成為了一段佳話。

你一定會以為,故事就這樣結束了。

但是並沒有,在若干年後,專門研究 Michael Jordan 和公牛隊歷史的學者,對「禁穿」故事的真實性提出了質疑。

首先是 NBA 對 Michael Jordan 開出罰單。

上面標明了 Michael Jordan 在10月18日對陣尼克斯的比賽中,因為穿了一雙「黑紅」配色的球鞋被罰款。

而查閱當時的比賽影像資料,那場比賽 Michael Jordan 上腳並不是Air Jordan 1,而是一雙黑紅色類似於 Nike Air Ship 的鞋款。

(Nike Air Ship 是 Michael Jordan 新秀賽季的上腳鞋款。)

信件里指控的違規鞋款就是圖片里的這款鞋子。

於是在查閱了眾多影像資料之後,很多人對於 Michael Jordan 是否在NBA正式比賽中穿著過 Air Jordan 黑紅配色產生了質疑。

「禁穿風波」會不會只是NIKE自編自導的一個營銷手段?

根據調查,Michael Jordan 上腳 Air Jordan 1黑紅配色的資料少之又少。

首先是1985年的扣籃大賽。

Michael Jordan 穿著 Air Jordan 1 黑紅配色,拿下了當年的扣籃冠軍。

但是全明星比賽,並不是算是正規的NBA比賽,所以聯盟並不一定會為了這次比賽,對Michael Jordan開出罰單。

接著是 Michael Jordan 為NBA新賽季拍攝宣傳廣告的時候

Jordan 和 Ewing 單挑時上腳,但也並非是NBA正式比賽。

唯一一次出現在正式比賽中,是在「Just For Kicks」記錄片中,那場面對凱爾特人的比賽中,Michael Jordan 穿著黑紅配色的 Air Jordan 1,砍下了63分。

但是後來根據現場的影像資料來看,該紀錄片中 Michael Jordan 上腳的黑紅配色,是後期處理上去的。

當時砍下63分的那個夜晚,Michael Jordan 上腳的是紅白配色的 Air Jordan 1,而並非是黑紅配色。

屈指可數的幾張照片,並不能表明 Michael Jordan 在正式的比賽中穿著過黑紅配色。

因此,NIKE所說的巨額賠款到底存不存在,也是一個未解之謎。

唯一能確定的是,NIKE 憑藉黑紅禁穿這個充滿戲劇性的故事,一舉成名。

「禁穿」也成為了NIKE籃球鞋史上的最成功的營銷案例之一。


喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 私家鞋櫃 的精彩文章:

壁紙精選 火影!
為什麼羅斯拿著底薪,阿迪還願意付他全額薪水?

TAG:私家鞋櫃 |