中國歷史上三個被國人視為恥辱的王朝, 你能原諒哪一個王朝?

原標題：中國歷史上三個被國人視為恥辱的王朝, 你能原諒哪一個王朝?

中國歷史上有很多的朝代，有的招人喜歡，有的招人討厭。但是無論是喜歡還是討厭，你都要有一個正當的理由，人家畢竟是古人，是我們的先祖，無論好壞總要可觀一點看問題。這個問題困擾了我很長時間了，中國歷史上的朝代有沒有被視為恥辱的朝代，又或者說有沒有讓人討厭的朝代。這個問題很那解答，以筆者的有限的歷史知識來分析，有三個朝代吧，姑妄言之。

以下朝代排名不分先後，

1，晉朝，這個朝代里的比較遠，只知道晉是真不行，得國不正搞了個九品中正制，

開國皇帝就不太行，又傳給了一個傻子，

更搞笑的是明知道兒子是個傻子還把皇位傳給他，

導致八王之亂，最後五胡亂華。

接下去的東晉，皇帝基本就是個傀儡，一直被權臣左右。

硬生生玩殘自己，所以說，這晉是大一統王朝中最傻缺的一個，

從上到下都繼承了「何不食肉糜」的睿智，

晉朝排第一一點疑問都沒有。

2，宋朝，其他的不說，很多人對於宋朝的討厭不只是他們的各地求和、偏安一隅、胸無大志、奸臣當道、皇帝昏庸無能。最著名的就是皇帝害死岳飛，岳飛抗金是英雄，他愛國！都是他卻要直搗黃龍，迎回欽宗，這是趙高最不願意看到的。並不是趙高害怕打仗，如果真的迎回欽宗，大宋誰說了算？

趙高登基的時候，說只要他哥哥回來，就會把皇位還給哥哥，就算他當時真有此意，等他當上皇帝後也不想再還給哥哥了吧！拒收一道金牌就有謀反之嫌了何況十二道！岳飛絕對是民族英雄，岳飛也是真的冤，這一點絕對毋庸置疑。真實史實是岳飛從來都沒有說過迎二聖之類的話，岳飛這點最基本的政治智慧還是有的。

迎二聖是宋高宗說的，岳飛的口號只是收復失地，但是岳飛有他致命的性格弱點，性格狂傲 孤僻易得罪人。甚至有不如意的地方動不動就跟高宗耍脾氣，定岳飛死罪的時候，滿朝文武除了韓世忠替岳飛說了幾句，甚至連主戰派大臣都無一人替岳飛求情。可見岳飛為人為官有多失敗，況且當時百姓只知岳家軍而非趙家軍，要知道宋朝是怎麼建立起來的，所以岳飛在皇帝眼裡無論忠奸都必須得死。

你以為司馬家不做皇帝就不會五胡亂華？趙宋王朝不重文輕武中原繼續內亂，對遼金西夏蒙古豈不是更容易入侵？晚清是人民思想，社會制度，科學技術各個方面都落後於人，就算秦始皇漢武帝在就一定逆轉？

3，清朝，從這個朝代的開始就讓人不那麼喜歡，只有十幾萬人的小部落，帶著幾萬賤奴軍隊和幾十萬漢奸軍隊，到處燒殺搶掠。他們作為一個小暴發戶，最初也只是想搶點東西，讓自己的日子好過點，一旦打開山海關，進入大明腹地。小暴發戶的劣根性顯露無遺，還是到處殺人放火又搶劫。

所以，相對來說，還是清朝最恥辱，晉宋太遙遠，坦白說對今天的國家和人民沒有實質性的影響。但是清朝就不一樣了，距離現在才100多年，關鍵是他閉關鎖國，錯過了最好的發展時機，蒸汽機，工業革命等，還有社會制度，這點可對比日本最討厭的。

清滅明時清朝慘無人道的屠城，緊接著又來了一個剃頭令，這期間屠殺了很多很多的漢人和其它少數民族。後來雖然好一點，清朝實行了讓步政策，經濟得到了一點恢復，但同時又實行閉關自守以至於中國落後於時間一大步，造成後來的挨打賠款割地。清朝給中國人民帶來了巨大的災難。

版權所屬，嚴禁轉載，抄襲必究,部分圖片取自網路

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！