成王敗寇的幣圈誰在做實事？
金色財經
在這裡 讀懂區塊鏈
全文共2753字 閱讀大約需要7分鐘
為什麼說FOne的開放是進入了一個新的階段呢？帶著疑問，記者採訪了FCoin創始人張健、首批上線的保薦機構，以及在FOne上幣的項目方，想聽聽他們是怎麼看待FOne的。
8月6日晚上，FOne開放了，讓這個誕生僅兩個多月的交易所FCoin又一次引起了大家的關注。張健說，FOne交易區的開放標誌著FCoin進入了「全新的社區化、平台化治理架構創建」的2.0階段。
為什麼說FOne的開放是進入了一個新的階段呢？帶著疑問，金色財經記者採訪了FCoin創始人張健、首批上線的保薦機構，以及在FOne上幣的項目方，想聽聽他們是怎麼看待FOne的。
張健說，FCoin的初心是要做一個社區化的交易所，把上幣權下放是朝著社區化邁進了一步，但是上幣權下放就真的好嗎？
張健說，自治一定比專制好，專制會導致劣幣驅逐良幣，真正幹事的項目很難出的來，那些能獲得大量宣傳的項目反而能夠獲得機會。他希望盡自己的力量來改變這一生態。
在談到FCoin交易所未來的角色時，張健透露，FCoin未來更多會專註於交易系統、核心產品的完善，把精力放在為社區用戶及項目方提供技術支持上面。
8月6日晚，張健在電報群回應了粉絲的質疑，他說，當他開始創建社區化這個方向以後，最多的思考是如何讓大家通過自己持有的FT來決定FCoin往哪個方向去。社區里大家的意見他都收到了，也在思考，並及時地在做出調整。希望通過努力，把社區真正的還給大家。未來有一天，張健變得不重要了，就是FCoin真正的成功了。
在FOne上線前，就有質疑認為保薦機構的權力太大，如果只追求更大的交易手續費收入，對於項目的審核尺度會是一個問題。
針對這些質疑，讓我們聽聽保薦機構是怎麼說的。
問題1：如何杜絕劣幣，你們上幣的標準是什麼？
保薦機構Node Capital向記者介紹了他們上幣的標準。Node Capital負責人說，他們在選擇項目方面一直非常謹慎，挑選項目主要會從四個方面做出考量：1、團隊：首先要看團隊是否靠譜，有沒有直面問題、打攻堅戰的能力，創始人是否能夠擁抱全球的變革與創新。2、方向：很多團隊對區塊鏈的理解並不一定準確，導致很多項目發展方向有問題，項目方要清楚的了解，哪些賽道對區塊鏈是剛需，哪些賽道運用了區塊鏈能真正解決信任、成本等問題。3、技術：要求擁有豐富的行業經驗和高技術水準，深刻理解區塊鏈技術。4、運營：看項目方是否有強大的社區運營能力，同時要選擇對社區用戶負責的項目方。此外，Node Capital稱，他們會動態審核項目的表現。如果發現已上幣的項目在Fone平台發展過程中，已經不滿足保薦專區的上幣標準時，那麼他們在最大限度地保護投資者和社區用戶權益的情況下，會協調各方安排項目退市。
問題2：為什麼想成為保薦機構？
保薦機構比升資本負責人：我們能夠獲得自己交易區的手續費，對自主運營交易區來說確實是莫大的鼓勵，但這不是我們想成為保薦機構的首要原因。
申請成為保薦機構，首先是對Fcoin社區化運營機制的認可，我們希望能為更多優質項目提供可靠的交易平台。保薦機構在行業中能夠起到領軍角色的作用，能夠成為意見領袖，帶動其他投資機構一起積極建設更好的行業生態。
問題3：怎麼看待FOne，對行業有什麼作用?
談到這個問題，保薦機構涅盤資本負責人認為，「沒有中間商」確實讓項目方和早期機構投資者在交易所的平台上有了更多自主權，但同樣重要的是它提供了一個讓更多的個人投資者了解區塊鏈行業生態的機會。
保薦機構比升資本負責人說，「我們常說，錢要花在刀刃上，投資人的錢更要花在刀刃上」，FOne的推出確實幫一些腳踏實地的項目方緩解了資金壓力。
保薦機構Node Capital接著說，其實FOne是對現有中心化交易所的積極探索和嘗試。雖然現在還不是完全的無中心，但是至少能看到在向弱中心化的方向努力。這是前所未有的一種治理形式，實現的過程一定是漫長而艱巨的，頂住壓力不斷探索，本身就是一個值得稱讚的行為。在目前的區塊鏈創投圈，最懂行業、創業者和創業公司發展運營情況的一定是投資機構，他們具有專業的見解。因此，由投資機構保薦，目前看來是把控項目質量的最好辦法。另外，這種公開透明的保薦，本身是一種很好的約束機制，保薦機構要對自己的項目進展負責，要考慮自己的信譽和長期發展，因此會大大降低了平台項目風險。
FOne是沒有上幣費的，也許這是大勢所趨，FOne的上幣機制，項目方真的認可嗎？
讓我們聽聽首批上線FOne的項目方是怎麼說的吧。在講述之前，大家先來了解一下受訪的項目。
【Scry.info】基於真實數據源的區塊鏈數據應用交易平台。著重在基於SCRY底層的上層應用開發和和底層深度拓展，以及拓展市場商業實體合作，包括基於SCRY底層的、跨鏈安全錢包cashbox，開拓實體業務合作，比如SCRY自己的數據倉庫，為基於SCRY底層開發的開發者和團隊提供更多的行業數據源支持等。研發團隊經驗比較豐富，在此項目前已有落地並獲得盈利的區塊鏈項目。
【ContentBox】是數字內容行業的垂直公鏈，已經收購併與多款全球內容平台達成合作，會陸續將代幣嵌入到這些平台內，讓更多的內容行業用戶可以通過好的通證經濟模型，因為興趣而勞動，按照勞動而分配。
【TonArts樂塊】專註於區塊鏈遊戲領域，無論在設計、技術還是流量方面都具備一定的優勢，接下來會嘗試流量導入和變現事宜，讓「玩家成為投資者」。未來, 還會成立TonArts Fund，垂直投資區塊鏈遊戲領域，選擇優質的區塊鏈遊戲團隊進行投資孵化與聯動。
問題1：FOne的上幣機制 你怎麼看？
項目方Scry說，這是一次非常奇特的上幣經歷，因為這次的上幣重點審核了項目的應用前景、發展方向、開發進度及運營市場能力等通過項目本身體現出來的特質，沒有任何的費用，折讓我們感受到了交易所的變革。目前其他交易所上幣，除了極個別的是審核免費上幣外，其他的基本上是屬於大交易所直接付費或「投票」上幣，成本最高，或利益綁定最多。中小型交易所，有活動贈幣，根據平台用戶量，進行拉新、回饋老用戶等贈送活動，但是如果平台長期通過利益來吸引用戶，獲得的用戶可能並不是平台方希望的消費性用戶，而是薅羊毛的用戶。對於項目方及平台方都不是最佳結果。
ContentBox說: FOne 的上幣機制非常清晰簡單，不需要項目方在繁雜的日常開發中抽出時間專門和交易所溝通細節。投資人扮演了中間的溝通角色，每個投資人都是一個節點，使得上幣過程更加簡單、透明。
TonArts表示，比起繳納動輒千萬的上幣費，這種做法讓更多的讓項目方把精力和金錢能夠放在產品研發上。由於資本方在各行業積累不同，能有效的篩選出垂直行業的優質幣種，從而提升長尾流量價值。
問題2: 如何看待幣價下跌和破發?
TonArts說，從不同行業的發展階段說起，大盤等於指數，能代表總體狀況，但每個行業內部都有自己的特點和發展階段。參照ETH本位的話，熊市未必代表所有的幣都會跌，所以只要是符合當前垂直領域的漲或跌的狀況，都是合理的。偏營銷的團隊漲跌幅會比較大，大漲或破發的可能性都更大。TonArts是一隻產品技術型的團隊，投資者對TonArts的預期也偏技術，而非投機，所以基本上會比較傾向於持有，在這個方面沒有很大壓力。
ContentBox補充說，看到 FOne 採取了漲跌幅度限制等措施的嘗試，但是這個如果只是單個交易平台，可能效果不大，尤其是對於上了多個交易所的非首發幣來說。
Scry則表示，目前在熊市環境下，市場本身和投資者的資金已經較為飽和，很難再維持交易活躍，心裡價位突破後拋售、下跌，是很正常的情況。投資並不是一件一本萬利的事，任何事情都有風險，現在正經歷冬雪，認真選擇播種的田地，堅守信念，認可項目價值，才更有可能看到豐年。
寫在最後
筆者認為，正如張健所言，羅馬不是一天建成的，每一件偉大的事情往往在開始的時候總是伴隨著質疑聲。但是，FCoin的方向是對的，讓我們給張健時間，給FCoin團隊時間，希望看到有一天，一個自治、透明的社區能夠真正成長起來。
-END-
百科查看「金色百科全集」
晚報查看每日「金色晚報」
長得美的人會分享長得帥的人會點贊
TAG:金色財經 |