岳飛被冤殺，他是元兇之一，岳飛的孫子卻對他讚不絕口

北宋末年，宋徽宗沉迷修道，沉溺酒色，荒廢朝政，結果被北方金國乘虛而入，鏗鏘鐵蹄洶湧南下，踏破了大宋錦繡江山，最終釀成靖康之變的亡國之禍。好在宋朝國祚未終，民心尚在，最終宋高宗趙構效仿東晉南渡故事，南下江南，憑藉長江天險建立南宋，使得宋朝統治在江南又延續了一百多年。

南宋首任皇帝宋高宗趙構，是一個十分難以讓人評說的人物。從宏觀角度來看，他在北宋亡國滅種的危急時刻，挑起了興滅繼絕、重興宋室的千鈞重擔，最終頂住了金國的猛攻，毀滅金國一統天下的希望，使得局面轉危為安，一手為南宋奠定百年基業，按說他的表現應該贏得後人讚譽才對。然而現實中，大部分人對他的印象卻極為惡劣，主要原因之一，就是他下旨害死了大英雄岳飛。

其實，宋高宗下旨殺害岳飛不假，但實際上，他頂多算是元兇之一。元兇除了他和眾所周知的主和派秦檜，還有一個人。甚至從某種意義上說，導致岳飛含冤被害的種種因素中，此人起到的作用比秦檜更為惡劣。追根溯源，早在秦檜和宋高宗產生殺害岳飛的念頭之前，此人已經一手把岳飛推到了絕境。

此人就是南宋名臣、抗金名將張浚。張浚是四川綿竹人，宋徽宗政和八年文進士出身，最初在北宋是個毫不起眼的小官，在靖康之變後，張浚率先投奔處在顛沛流離之中、惶惶不可終日的趙構，並逐漸獲得趙構賞識和信任，一步步做到知樞密院事、川陝宣撫處置使，最終成為南宋的右相，是對南宋歷史有過重大影響的歷史人物。

眾所周知，宋高宗手下有兩大派系，主戰派和主和派，張浚是如假包換的鐵杆主戰派，並且堪稱主戰派中的領軍人物和最主要的骨幹之一，與力主抗金的岳飛屬於同一陣營，只不過他的地位和權力比岳飛大得多。在南宋初年，他全面主持對抗金國的幾次大戰，宋金之間很多大事件，都與張浚有著密不可分的密切聯繫，比如富平之戰、淮西之失、隆興北伐等，都出自他的「大手筆」。

張浚既然是主戰派的領軍人物，為何會成為害死岳飛的元兇之一？此事需要從頭說起。首先需要闡明一點，岳飛的被害，宋高宗趙構的態度至關重要。趙構並非很多人想像中那樣，生來就是個貪生怕死的軟骨頭投降派，而是經歷了一個複雜的演變過程。試想他要一心求和投降，又怎麼會有後來的南宋。趙構雖然談不上一代明君，但也絕非那種昏庸無能之輩。

從《宋史》《建炎以來系年要錄》等眾多史料中可以明顯看出，宋高宗趙構經歷了先是堅定的主戰派，又逐漸變成一手硬一手軟、主戰、主和相機切換的騎牆派，晚年才徹底退化成投降派。南宋立國之初，面對金國咄咄逼人的強大攻勢，被逼到死角的趙構，不得不奮起反擊，大力提拔重用主戰派人物，岳飛才得以從一個籍籍無名的小將成為一方主帥。趙鼎、張浚等主戰派骨幹羅列朝堂，主和派秦檜甚至一度被他罷黜。假如宋高宗一直保持積極主戰的態度，也就不可能會有岳飛被害的慘劇發生。

但隨著事態發展，宋高宗的態度逐漸發生微妙變化，由重用主戰派，變成讓主戰派、主和派平分秋色，張浚和秦檜一戰一和，卻分別擔任右相和左相，就鮮明體現出這一點。最後徹底放棄主戰派，讓主和派秦檜一家獨大，主戰派岳飛被害、眾將被免職，都因此而產生。

宋高宗趙構對金國態度為何會發生一百八十度大轉彎？其實原因很簡單，因為主戰派的表現讓他非常失望。宋高宗不是傻子，倘若主戰派真能恢復中原，擊滅金國，他高興還來不及，又怎會對岳飛痛下殺手。問題是主戰派的領軍人物張浚，實在太不給力，屬於典型的志大才疏式人物，一邊高喊與金國勢不兩立，一邊卻連吃敗仗，讓南宋損兵折將，丟城失地，使得宋高宗不得不放棄了武力恢復中原的希望。

張浚擔任一線指揮的富平之戰，是宋金之間最大規模的會戰之一，宋高宗不遺餘力大力支持。但在張浚指揮下，十幾萬宋軍一敗塗地，傷亡慘重，關西重地幾乎全部丟失，使得南宋武備實力遭遇難以彌補的重創，讓南宋國防形勢驟然惡化。淮西之變中，宋將劉光世被貶黜，留下五萬部隊需要安置。張浚用人不當，直接導致劉光世留下的幾萬宋軍一夜之間叛變投敵，再度讓南宋本就捉襟見肘的國防實力雪上加霜。

北宋一百多年積蓄的老底子，早已在靖康之變中丟光，宋高宗趙構草創南宋，可謂是白手起家，分外艱難。無論是兵馬、地盤，還是錢糧、盔甲、軍器，哪一樣都來之不易，被宋高宗視為立國之本和命根子。而張浚卻像個大手大腳的紈絝子弟，成千上萬的銀子打了水漂，成千上萬的將士屍橫疆場，換來的卻是丟城失地，慘敗連連。

張浚銳意抗金卻不善用兵，造成一次次的失利和失誤讓南宋傷筋動骨，也讓宋高宗逐漸看清了他的真面目，對他給出了「朕寧亡國，不用張浚」的超低評價，還說「張浚措置三年，竭民力耗國用，何嘗得尺寸之地，而壞事多矣！」簡直是錐心刺骨之痛。並且因此對積極主戰再不抱任何希望。宋孝宗繼位後，趙構退居二線，一看宋孝宗又要起用張浚，急忙告誡他「毋信張浚虛名，將來必誤大計！」對張浚的評價可謂入木三分。可惜宋孝宗不聽，讓張浚上台，結果他一手導致南宋隆興北伐的全面潰敗。

張浚身為主戰派的泰山北斗，表現卻如此差勁，直接導致了宋高宗全面倒向主和派，開始全面打擊主戰派將領，作為主戰派實力人物的岳飛的被害，就是在這樣的大背景下發生的。張浚本人心胸狹隘，無容人之量，即使對同是主戰派的戰友，排擠傾軋起來也是毫不留情。主戰派宰相趙鼎，就是被他排擠下台，主戰派大將曲端，更是直接被他陷害而死。淮西之變中，他與岳飛因為對劉光世軍的將領安排發生爭執，懷疑岳飛想藉機擴展實力當軍閥，脾氣火爆的岳飛一氣之下負氣辭職，撂了挑子，宋高宗對岳飛的不滿從此而生，從此時開始岳飛已經被皇帝視為桀驁不馴的危險分子。因此，張浚表面上沒有參與岳飛被冤殺一案，但追根溯源，正是他的無能與狹隘，讓宋高宗放棄了主戰派，並對岳飛有了成見，讓岳飛身陷絕境。所謂「我不殺伯仁，伯仁因我而死」，此之謂也。

但由於張浚畢竟全力主戰，威望素著，導致後世對他的評價產生戲劇性的兩極分化。有的人說他有「補天浴日之功」，「忠貫日月，孝通神明」，是南宋的長城，也有人說他「輕銳好名」，「志大才疏，喪師辱國」。岳飛的孫子岳珂，不知為何卻成了張浚的「粉絲」，對他讚不絕口，在著作《桯史》中誇張浚「忠義勛名，為中興第一」，在《張忠獻時義誠力二帖》中又誇他「兩朝開濟，萬古闔辟」，讓人莫名其妙。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！