40年苦心蹲守，搞垮蘇聯後，美國終將矛頭指向紅色東方
來源：戎評（rongping898），授權轉載
在之前有關疫苗事件的後台留言中，有讀者對戎評文中始終要求靜待政府決策，呼籲維護法律尊嚴的「冰冷」態度表示了不解，直呼戎評是自己找罵。
事實上，對於文章必然招致的罵聲，戎評在發文之前便已經完全預料，但是戎評還是選擇了發文，而驅使戎評如此「惹人厭」的根本原因，其實就一個：奢求粉絲能夠避免成為有心人偏移輿論的工具。
或許在有些讀者看來，戎評此舉未免「草木皆兵」，但是，世界從來都不是平靜的，尤其對於強敵環伺的中國而言，任何的一絲懈怠差錯，都有可能為我們民族招來彌天大禍！
戎評不願做那隻煽起颶風的蝴蝶，同樣不希望這隻蝴蝶在我們周圍出現...
因此，在接下來的文章中，本著防患於未然的初衷，戎評將為大家詳細論述西方針對世界的態度本質，以及他們如何依靠其全球輿論主導權，達到顛覆戰場上都無法擊敗的主權國家的過程！
美國統治下的世界，沒有和平
1971年，當象徵傳統全球化霸權的布雷頓森林體系轟然倒塌的那刻，一頭怪獸從魔盒中被放出！
他名為美元霸權，他的核心在於通過金融操縱對世界進行剝削，他的維護需要不斷舔舐鮮血，他從戰爭中得到滋養，在淚與鮮血中不斷膨脹。
總之，美元剝削機制下周期性的"循環"，對於世界而言就意味著經濟動蕩與地緣災難！當然，比剝削更為惡劣的一點還在於，
美國創造了一個惡劣的開端
：將本國的繁榮，建立在世界的動蕩之上，換一句話講，戰爭促進美國繁榮。不可否認，相較於以大英帝國為代表，依靠全球貿易作為支撐的全球化體系，建築在美元剝削上的
美式全球化體系，是極為「畸形暴力」的
！
道理很簡單：兩者對於戰爭截然不同的態度。
英國主導的全球化體系下，每場戰爭的發起，無一不是面臨挑戰時處於維護既得利益的被動。而美國卻恰恰相反：次一不是主動挑起！
美國為何這樣？
在前面的文章中對於美國數次發動戰爭的原因，戎評將其解釋為人為製造地區動蕩，惡化投資環境配合美元迴流。
雖然縱觀美元霸權建立以來，美國挑起的數次國際動蕩我們會發現這並不是唯一原因，但是次次精準的時間點以及同時期美國精密銜接配合的經濟政策，說美國是無辜，誰信？
因此，建立在動蕩基礎上的美元剝削體制，其本質就決定了只要美元霸權存在一天，世界就會一直在16年的動蕩周期間一直循環，而與傳統意義上的「好戰必亡」所不同的是，
只要世界沒有出現一個足以挑戰美元霸權，沒有出現一個足以擾亂美元周期律下通脹—緊縮步伐的大國，理論上美國只會越打越富，越戰越強！
歷史經驗是中國最好的老師
但是，正所謂「萬物相生相剋」，美國人的算盤打得溜響，但是奈何蒼天有眼。
如今，對於世界迄今為止已經73年沒有爆發的世界大戰，佔據了世界輿論主導權的西方媒體，將其宣傳為是「美國秩序」下的和平穩定！
對於這種美國維護世界和平論，戎評只想說：信的人是傻，說的人是無恥。
為什麼說傻？
美國一袋「洗衣粉」就可以幹掉伊拉克，一句「人權高於主權」就能夠肆意肢解南斯拉夫、一聲「維護民主自由」，就可以空襲利比亞，兵臨敘利亞...
自1971年美元霸權建立以來，特別是自1991年前蘇聯解體，美國成為唯一超級大國以來，世界爆發的哪一場戰爭沒有美國的影子？
世界哪一次大規模的戰爭衝突，看不到持槍殺人的美國大兵?
他們維護和平？誰信誰就是下一個被殺的人！
那麼為什麼說無恥？
眾所周知，當今世界70餘年的大致穩定，與其說是「和平」，不如是"核平衡」！愛因斯坦曾說過：
我不知道第三次世界大戰用什麼武器，但是第四次世界大戰人們將只會用木棒和石頭打仗。
這就是如今的現狀：一旦三大流氓中任何兩個完全翻臉，人類文明必將徹底走向終結！
因此，我們又可以看到這樣一個矛盾的現象：
對著無核國隨時大打出手的美國，不僅對中俄這樣的核大國講道理，面對東北亞某半島國，甚至疑似擁核國伊朗的頻頻挑釁，也更多是捏著鼻子忍了。
試想一下，
假如他們是無核國，美國又會是怎樣態度？
但是，美國畢竟是做大哥的，對於一些「刺頭兒」的挑戰，如果任由其泛濫，不僅是面子掛不住，更有甚至還會直接威脅到美國過去幾十年賴以為生美元霸權的里子！
很簡單，如今早已完成大部分產業轉移的美國，除了維繫國家生存的軍事工業以及當家的金融業以外，真正拿的出手的不過就是寥寥幾項堪稱「暴利」的高端製造種類。
總之，如今幾乎被美元霸權掏空了身子的
美國，用「外強中乾」來形容，是並不為過
的，而這種現狀，一定程度上也使得最近幾年的美國，很暴躁！但是，這種暴躁是色厲內荏的，對於無核小國而言或許嚇死人，但是對於兩大流氓而言，倘若真的逼到撕破臉，也無所謂勝負。
對於這一點，美國自然心知肚明，因此在「剛需」下，一種巧妙避開「核大戰」的特殊戰爭形式被他們發掘了出來：
2003年，新華出版社有關前蘇聯間諜組織—「克格勃」局長維·什羅寧著作的回憶錄——《克格勃X檔案：一個老牌間諜對國家最高機秘的披露》為我們披露了美國的陰謀。
這本書里，美國情報組織與前蘇聯之間的暗戰被忠實紀錄，而美國針對前蘇聯而發起的「思想戰爭」，更是無所不用其極！
找到志同道合者...支持和發動他們，培植色情、暴力、虐淫、叛賣，總之，對任何不道德行為的崇拜。在國家治理中...造成混亂和不可收拾的局面.....
........美中情局局長：艾倫.杜勒斯
當然，他還有一個更出名的稱謂—《十條誡令》。
對於這本前蘇聯克格勃局長維·什羅寧書中所記載的內容，到底是否完全屬實，不敢妄言肯定，但是倘若我們細心的審視前蘇聯的覆滅過程，又
不難從歷史中，看到些許今天正在發生的一些套路！
現實如此殘酷：有的時候，葬送祖國的人，有可能就是吶喊的自己。
一、文化軟輸出下的內奸培養
前蘇聯的思想崩塌，是從戈爾巴喬夫時期開始的嗎？
不！準確的講，是從前蘇聯最強盛的勃列日涅夫執政時期開始的。
上世紀60年代，美蘇兩強意識形態領域的相互滲透，在兩國外交緩和的大背景下達到了巔峰！
與蘇聯「社會主義特色」的直白宣傳不同，當年的美國選擇了拋出裹著糖衣的炮彈。
（1）、對「不穩定利益既得者」的培植
什麼是「不穩定利益既得者」？簡單得講，這是一個國家社會形態中有別於傳統利益群體之外而存在的一個新興團體，他們通常脫胎於某一傳統群體，為了鞏固既有利益，通常會以「異見者」的身份出現。
舉個最簡單的例子：如今
中國社會中脫胎於演員的明星團體、脫胎於傳統媒介的自媒體、脫胎於傳統文人的公共知識分子，他們都可以被稱為是「不穩定利益既得者」,
而當他們接受國外勢力錢財、身份，並且自覺站到人類高度，罔顧國家民族利益時，他們就被成功培植
那麼，當年前蘇聯「不穩定利益既得者"是哪些人？
持不同政見者。
就是這麼詭異，俄羅斯20世紀初期文豪如托爾斯泰、別雷、勃留索夫等名家尚無緣諾貝爾文學獎，但是到了60年代美蘇對峙的關鍵時刻，諾貝爾文學獎卻突然接連垂青了5位俄籍作家！
當然，更具意味的是其中四位都是對蘇聯社會體制不滿，尖銳進行政治批判的"持不同政見者"，他們分別是：
肖洛霍夫、索爾仁尼琴、
伊萬·布寧和帕斯捷爾納克。
小小諾獎產生了怎樣的化學反應？
如今再回首過去，我們可以清晰的看到，正是諾獎的培植，使得蘇聯文學領域的資本主義思潮開始泛起，而這種
相對於「權威」思想而存在的新思潮，更是極大的影響了蘇聯一代年輕人！
如今他們的步伐停止了嗎？
2017年，美國福布斯《名人榜》中，中國上榜人數高達76人，但是極具意味的卻是，這76人中除去少量幾名運動員外，其餘則為某冰、某晗、某baby等一眾流量明星....
於中國堪大用者，在美國主導的排名中竟無一人上榜！
（2）、顛覆權威，開闢輿論宣傳新陣地
1958年，兩個帶有俄語辭彙的文件，被擺在了美國中央情報局（CIA）局長艾倫.杜勒斯的案頭。
這兩個俄語，分別為：
「薩米茲達特」(самиздат)、
「塔米茲達特」(тамиздат)。
什麼意思？簡單的講，「薩米茲達特」(самиздат)可以被理解為蘇聯國內的「私下出版物」或「獨立出版物」，而「塔米茲達特」(тамиздат)，被譯為蘇聯僑民在海外的出版物。
我們可以看到，從60年代開始，這兩種完全繞開當局審查機構的非法出版物，幾乎同時具備了一個共同點：
由民主人士進行資助的對蘇不同政見出版物！
民主人士背後又是誰？不言自明。
這一切是否似曾相識？不可否人，如今隨著網路媒介的發達，以公知、美分為代表的各種圈子、團體，一如當年的
「薩米茲達特」一般，在國外狗糧的滋養下隱匿國內，伺機引導輿論。
這些人，與外網中佔據互聯網絕對主導權的美國一道，共同構成了抹黑中國現代化建設成果的思想逆潮！
二、歷史虛無主義值得警惕
不可否認，在整個60年代作為CIA固定資金支出項的民主出版物援助，在諾貝爾文學獎的「造神」配合下，在同時期的前蘇聯掀起了一股隱匿在平靜下的逆流！
以
索爾仁尼琴為代表的蘇聯文人投機分子，諸如
蘇聯勞改營中一個飽受冤屈，卻被當局折磨的《伊凡?傑尼索維奇的一天》、諸如蘇聯政府對民眾進行電話監聽並秘密逮捕的小說《第一圈》、諸如蘇聯衛國戰爭英雄患癌之後悲慘遭遇，矛頭直指國家體制的《患癌樓》...
毋庸置疑，這種披著所謂「社會良心」，但是卻處處刻意放大甚至不惜捏造社會陰暗面，極度以偏概全的文學著作，在與同時期蘇聯「輿論一律」的落後宣傳手法對決上，取得了重大勝利！
那麼這種動輒要體制背鍋的輿論思維滲透，所帶來的最終結果是什麼？
1987年，在戈爾巴喬夫所倡導的「填補蘇聯歷史空白點」的逆思潮下，一大批有關斯大林時期的政治運動文件被戈爾巴喬夫公之於眾，此時，在已成為了美國榮譽公民的
索爾仁尼琴等國內外公知的藝術加工下，
斯大林時代的蘇聯歷史成為了罪惡的代名詞，甚至諸如衛國戰爭英雄舒拉和卓雅，都成為了他們筆下譏諷和貶低的對象！
當然，這一切只是開始。
很快，在多米諾骨牌效應下，否定斯大林的思潮很快上升到了否定十月革命、否定列寧、否定全部蘇聯歷屆領導人....
這種完全的「歷史虛無主義」，使得當時的蘇共中央二號人物利加喬夫都不止一次的對戈爾巴喬夫抱怨：
「顛覆文章猶如狂濤惡浪，席捲了輿論工具。極右報刊所描繪的不是多維的歷史，不是成就與錯誤相互矛盾地交織在一起的歷史，而只是陰暗的污點……人們不是尋找建設性的辦法來醫治社會疾病，而是利用言論自由來毀滅這個社會。
但是對於利加喬夫的警告，戈氏卻毫不在意，甚至在他的刻意推動下，這場打倒一切的逆流思潮，直指蘇聯當年的社會體制！
最後的結果我們都知道了：1991年12月21日，蘇聯11國的領導人在哈薩克阿拉木圖的首腦會議上，正式通過了旨在旨在解體蘇聯的《阿拉木圖宣言》！
自此，蘇聯不復存在，
美國人僅僅依靠輿論，便達成了其戰場上永遠無法達成的勝利。
第五縱隊泛濫下，是鬥爭的不死不休
對於今天的中國而言，前蘇聯的覆滅，僅僅只是一段歷史嗎？
前蘇聯的遭遇與其說是一段歷史，更不如說是我們前進路上的一座路標，一面鏡子！
須知，藏匿在黑暗下的涌動，從未停止...
1、西方對中國「不穩定利益群體」的培植，從未停止
簡略的來說，西方對中國「不穩定利益群體」的培植選擇，大致經歷了兩個階段：
1979年—1989年的持反對政見的官員及文學家。
1989年—2018年的輿論明星及部分媒體人。
從第1階段的選擇對象我們不難看出，西方意圖在中國直接複製在蘇聯所取得的成功模式。
因此我們可以看到，在這種背景下，諸如《某河某殤》此類
從根源上就將中華民族設定為劣種
，大肆放大社會發展不足，夾槍帶棒公然鼓吹西方資本主義貶低中國社會發展的反動著作被編撰出來。
但是最後的結果我們都知道了：蘇共的懦弱與妥協並沒有在中國重演，而諸如此類意圖和平演變的勾當，在80年代末被徹底掐滅...
但是他們會放棄嗎？當然不會！
1996年，明星鞏俐成為了第一個登上時代周刊封面的中國藝人，在之後的不斷試探下，一大批中國明星成為了時代周刊的常客。
雖然，對於這些當年的明星戎評並沒有什麼偏見，但是不可否認的是，就是自1996年後，
中國新一代的人生首次崇拜對象，確實發生了從革命英雄向偶像明星的深刻變化。
2、網路媒體正在成為新興的輿論陣地
與美國CIA刻意培植
「薩米茲達特」(самиздат)與
「塔米茲達特」(тамиздат)用以作為對抗蘇聯的輿論陣地所不同的是，如今的網路時代，美國可謂是佔盡了天時地利。
有一個概念鮮為人知：
網際網路與其說是世界網，不如說是美國網！
2013年6月，曾任美國CIA技術情報員的愛德華.斯諾登，將有關美國國家安全局NSA以及聯邦調查局FBI聯合美國9大網路巨頭（
微軟、谷歌、蘋果、Facebook、雅虎....)
秘密監聽、入侵互聯網用戶的秘密文檔，披露給了英國《衛報》！
資料顯示，早在2007年開始，時任美國總統的小布希便授意美國諜報組織開始執行名為「稜鏡」的針對性網路監視行為，並且在CIA的秘密警察逮捕制下，短短5年，保守估計超過82人無端人間蒸發！
消息一經披露，斯諾登本人立即選擇避難俄羅斯，而這個揭開美國黑幕的勇士，至今仍遭到美國的全球追捕...
事實上，斯諾登曝光的「稜鏡門」與其說是對美國侵犯網路隱私醜行的揭露，更
不如說是美國對互聯網掌控力的一個縮影
！2017年7月，美國政府不僅宣布設立網路戰司令部，其作戰宗旨，更是被極具意味的設定為了：打擊一切不利於美國安全的網路行為。
這算什麼？不過是向全世界威嚇其網路霸主地位罷了！
3、惡毒的造謠從未停止
不可否認，如今至少從世界範圍內的網路輿論角度看，世界已經鮮有能夠與美國在互聯網上進行正面對抗的國家！
當然，這種難以對抗，對於一些經過美國多年對其國內「不穩定利益群體"培植的國家而言，則顯得更為殘酷。
從《炎黃春秋》污衊狼牙山五壯士偷蘿蔔，再到作業本、加多寶雙簧調笑邱少雲烈士，從去年的太伏中學事件、紅黃藍幼兒園事件，再到今年截至到目前為止多達8起的惡性涉軍造謠、多達14起的涉教造謠、26起的涉醫造謠...
有關中國最基礎的國防安全、教育、醫療成為了被攻擊的重點對象，而縱觀這一切事件的發酵過程，無不是從所謂明星、公知、文化名人等非專業領域的門外漢的口中發起推動的！
而不斷推動事件發酵背後的，諸如水軍起鬨、概念偷換、視頻資料剪輯、相關黑料挖掘....
在真真假假，肆意扭曲誇大下，其巧妙的輿論觸發及引導，簡直堪稱專業，而在夾槍帶棍的鼓吹下，
一切最終引向的無外乎兩個字：體制！
如今，無數發生在我們身邊的種種被刻意放大甚至被扭曲，但是指向都出奇一致的社會事件表明：
以公知、文人敗類、涉政明星、腐敗官員為骨幹的
第五縱隊客觀存在的事實，是毋須質疑的。
他們的最終訴求是什麼？
重新複製在前蘇聯所取得的成果，達到戰場上永不可能取得的勝利！
他們能放過我們，抑或是雙方能夠和解嗎？
從意識形態領域看，中國是現存
唯一
能夠挑戰舊有世界秩序的社會主義國家。從經濟發展領域看，中國穩步推進的人民幣國際化及一帶一路，正在
擠壓
舊有的全球化體系。從文化政治領域看，中國既
沒有
淪為附庸的歷史傳統，同樣也不可能
在國家完整的情況下，讓任何霸主能夠安心接納為附庸。因此在戎評看來，身為華夏一員，既是我們的幸運，同樣也是一些懦者的不幸。
幸在我等為貴胄龍種，必將鼎力國勢乘風而起！
不幸於王冠堪重，路漫漫其修遠，懦者難承其力！
最後，借用金燦榮教授的一句話作為本文結尾：當今世界沒有任何國家能夠擊敗中國，
能夠戰勝中國的，只有中國人自己
！中華興衰榮辱，全憑你我...
TAG:國科環宇 |