司馬懿臨死前為何不準子孫給他掃墓？

原標題：司馬懿臨死前為何不準子孫給他掃墓？

司馬懿是三國時期魏國的傑出謀士，也是一位貫穿了整個三國時代的人物，後世一直將其與諸葛亮相提並論。而與諸葛亮為蜀漢死而後已不同，司馬懿前期一直韜光養晦，加上壽命又極長，活生生將三國所有傑出人物全部熬死，笑到了最後，並為司馬家取代曹魏，建立西晉奠定了基礎。

嘉平三年（251年），司馬懿在洛陽去世，享年73歲，被葬於河陰首陽山。而在其去世前，司馬懿卻為後代定下了一個奇怪的規矩，那便是「子弟群官，皆不得謁陵」。司馬懿不準子孫後代去往他的陵墓祭掃，這是什麼原因呢？

其實，這還得與司馬懿掌控曹魏政權的那一役開始說起。嘉平元年（249年），此時魏國在位的皇帝是曹芳，曹芳年幼，由司馬懿和大將軍曹爽共同輔政，兩人幾乎水火不相容。

這年正月，皇帝準備前往高平陵祭掃魏明帝陵墓，曹爽隨行，司馬懿則稱病不出，留在了洛陽。等到曹芳曹爽離開後，司馬懿突然發動兵變，控制了都城。同時，逼迫郭太后下旨，廢掉曹爽大將軍之位，隨後率軍勤王。

關鍵時刻，曹爽沒能聽從謀士桓范的建議，帶皇帝前往許昌，效法曹操挾天子以令諸侯。反而輕信司馬懿勸降，教出了所有權力，隨曹芳一同回京。結果剛到洛陽，司馬懿便立刻撕破偽裝，盡誅曹爽及其黨羽，徹底把控了曹魏政權，皇帝曹芳淪為傀儡。

這次事變之所以能夠成功施行，其誘因便是曹芳曹爽兩人離開了大本營洛陽，導致手中沒有兵將，才被司馬懿一網成擒。而司馬懿死前，為免子孫重蹈覆轍，給他人以可趁之機，便立下遺訓，禁止子孫去他墳前掃墓。

不得不說司馬懿為了家族真的是操碎了心啊，可惜子孫卻不太爭氣，整天忙著爭權奪利，五胡亂華差點讓華夏民族毀於一旦。各位看官，你是怎麼看待這件事的呢？

他像一匹孤狼一樣遲疑於漢末建安年間，又如一座奇峰一樣平地崛起於曹魏黃初、太和、青龍、景初等年間，末了更是在曹魏正始、嘉平年間濃墨重彩地給本身描下了「一鳴驚人」的大手筆！悉數的人，直到末了一刻才發明：司馬懿，原本竟是整個三國末了的也是最大的贏家。

自古以來，司馬懿都被人們指摘為「野心家」、「詭計家」的代表。「老奸大奸」、「老謀深算」，險些是他古往今來都難以開脫的個人私人標籤。然而，僅僅倚賴「野心家」、「詭計家」這兩個稱謂，就可以給司馬懿蓋棺論定了嗎？

趙高、董卓、李林甫等這一流的貪權嗜利、病國殃平易近之輩，能和司馬懿相提並論嗎？司馬懿在他生前，然則實其著實的「伊尹」、「周公」造型啊！他的廉潔剛直、才氣出眾，然則朝野公認的——曹植就早些日子這麼傳頌他：

「魁傑雄特、秉心平直。威嚴足憚、盛行草靡。執政廷則匡贊時俗、百僚侍儀；一臨事則戎昭果毅、拆沖厭難。」他的政敵丁謐、畢軌等也不得不認可：「司馬懿有雄心而甚得平易近氣。」

要是司馬懿所開創的晉朝沒有在其後清除得那般慘然，要是「八王之禍」、「五胡亂華」的悲劇沒有發生，司馬懿在中國汗青上所享有的聲譽至少應該不會比隋文帝楊堅差。司馬懿著實是替他那些無能的兒女背負了太多的罵名。

誠邀有志之士投稿，原創或推薦好文章，我們將第一時間發布您的內容，郵箱：107000701@qq.com

聲明：本文來源於網路，版權歸原作者所有，如有侵權請告知刪除。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！