經歷多番前期炒作，這樣的結果你滿意嗎？

美國東部時間2018年8月8日8時8分（即北京時間昨晚8時8分），Magic Leap One正式發布了。其售價為2295美元，目前僅在美國的六個城市發貨（芝加哥、紐約、舊金山、邁阿密、洛杉磯和西雅圖）。

前期熱度高漲不退，炒作不斷

自去年11月，「Magic Leap One」的名字首次曝光後，有關其的新聞就一直層出不窮。但Magic Leap對其貌似並不避諱，有關這款設備的炒作似乎也很喜聞樂見。

為研發Magic Leap One，Magic Leap的融資計劃頗為可觀。今年2月，Magic Leap曾與沙烏地阿拉伯主權財富基金商談高達4億美元的注資事宜；去年11月，Magic Leap宣布正在進行近10億美元的融資，當時，公司估值就達到了約70億美元（在融資結束之後）。不計這些，Magic Leap在一開始就已籌得近14億美元，投資人包括谷歌、阿里巴巴和A16Z。

這家AR初創公司引人注目的巨大融資，和背後實力雄厚的投資方，都讓Magic Leap成為了公眾的焦點，也讓大眾對Magic Leap One產生了濃濃的好奇與期待。

在Magic Leap One正式推出之前，Magic Leap就曾時不時的透露一些相關信息，著實吊足了大眾的胃口。一直以來，Magic Leap一會兒公布一下Magic Leap One的外形，一會兒透露一些Magic Leap One的性能和應用，但就是不願意一次性全部公布給大眾。但可以確定的是，種種信息都透露出了這款設備功能將很強大。

一直以來，Magic Leap One創始人Rony Abovitz，總是借Twitter來暗示關於自家設備的各種消息。昨日，他就將自己的頭像改成了太空俠，封面變成了鯨魚跳出海面的圖片，背景充滿了8這個數字。暗示Magic Leap One即將發布的意味十足。

而這也並不是他第一次發推文了。在此之前，他就曾發推文暗示周三為發售日，還曾連發14條信息以模稜兩可的話語，與大眾「打太極」。這麼久以來，Rony Abovitz每一次關於Magic Leap One的推文幾乎都會惹起熱議，但又因信息及其模糊，大眾對其的猜測也愈加熱烈。

而拖延了如此之久的Magic Leap One，如今終於揭開了其神秘的面紗，展現在了大眾的眼前。那麼，這款設備究竟能否擔得起這麼久以來的宣傳和大眾的期待呢？

細節大曝光，可有辜負你的期待？

直到近日，Magic Leap One的各種參數終於是整整齊齊的放在眼前了，同時，在一周前就體驗過這款設備的幾家外媒都不約而同的發了測評。這些外媒大多認為不如預期、比不上之前的期待，但是，幾乎都承認Magic Leap One確實是現在最好的AR眼鏡。

·基本信息與硬體配置，總體性能很強大

一如之前所曝光的，Magic Leap One的外形是蒸汽朋克風，採用分體式的設計，包含AR眼鏡Lightwear、一個6Dof手柄和一個可以別在腰間的處理器Lightpack。

其實上個月的twith直播，Magic Leap就已公布了Magic Leap One的部分配置信息。詳細信息這次也有得到公布，總體看來，硬體的配置很強大。

下為Magic Leap One創造者版本詳細參數：

Magic Leap One Lightpack：

CPU：英偉達ParkerSOC、2個Denver 2.0 64位內核+ 4個ARM Cortex A57 64位內核(應用程序可用2個A57和1個Denver)

GPU：英偉達帕斯卡、256個CUDA內核

圖形API：OpenGL 4.5、Vulkan、OpenGL ES 3.3+

內存 ：8 GB

存儲容量 ：128 GB（實際可用存儲容量95GB）

功率 ：內置可充電鋰離子電池、連續使用長達3小時、續航能力根據使用情況而有所不同、45瓦USB-C PD充電器

連接：藍牙4.2、WiFi 802.11ac/b/g/n、 USB-C

Magic Leap One Lightwear：

音頻輸出 ：板載揚聲器和3.5mm插孔，帶音頻空間化處理

音頻輸入：語音（語音到文本）+現實世界音頻（環境）

Magic Leap One Control：

觸覺 ：LRA觸覺設備

追蹤 ：6DoF（位置和方向）

觸控板 ：觸摸敏感

LED：帶擴散器的12-LED（RGB）環

功率 ：內置可充電鋰離子電池、連續使用長達7.5小時、15瓦USB-C充電器

其他輸入：8位解析度Trigger Button、Digital Bumper Button、Digital Home Button

·動態聚焦、光場還原，一覽其優勢劣勢

當要描述AR，首先需要描述一些現實中並不存在的事物。比如桌子上擺著的虛擬的杯子、辦公室里出現了一個侏羅紀的恐龍。真正優秀的AR設備，在用戶佩戴後會覺得即使是虛擬的物體也看起來也彷彿是真的存在一樣。而Magic Leap One就是要完成這樣的任務。

外媒的一些科技記者在體驗後，幾乎都不約而同的認為，Magic Leap One確實是目前將這點做的最好的設備，但可提升的空間也很大。

Magic Leap一直認為自己的光學效果非常逼真，也希望能以此還原現實光線，帶給人眼最自然的感受。當大家批評直播中的Dodg看起來不逼真時，CEO Rony Abovitz還特意發推特說，2D的視頻展現不了光場效果，只有佩戴上眼鏡才能感受到，那麼實際表現如何呢？

MIT科技評論記者描述道，當她佩戴上Magic Leap One，她能看到海龜在房間里飛來飛去，用手指戳它們的時候還留下了小小的氣泡，她還開槍射擊了從牆上出來的機器人：「總體而言，視覺效果清晰生動，在某些情況下，我能夠同時看到幾個位於不同深度的數字圖像。」

但即使是這樣，MIT科技評論記者還是添加了限定詞「在某些情況下」，也就是說這個效果目前還不穩定。The Verge的記者也談到了這一點：「Magic Leap理論上具有多個焦平面，使得眼睛觀看虛擬物體的方式比其他MR眼鏡都更自然舒適，但是由於這些圖像對我來說並不是日常所能見到的，所以無法判斷它的效果如何。」

Magic Leap專利文件

Magic Leap的光學是其最晦澀、也是最核心的部分。由於現在VR/AR大多數採用的是左右屏幕提供不同的像，利用雙目視差形成3D效果。這樣一來，不僅會產生視覺輻輳調節衝突（VAC現象），帶來眩暈的感覺，還會看到虛擬的像是沒有深度信息的。

但相較於此，Magic Leap利用的是六層光波導，實現了兩個距離的動態聚焦，能在1米和3米處顯示不同深度的像。據了解，如果利用多層光波導技術，還可以還原物體表面各個方向的光線。但是，Magic Leap具體的光學技術依然不得而知。

除此之外，Magic Leap還克服了「光波導鏡片難以量產」這個難題。Magic Leap稱其光波導為「光子晶元（photonics chip)"。這些晶元是在位於弗羅里達的Magic Leap總部，前摩托羅拉工廠生產。

在解決了多方問題的同時，Magic Leap One也有讓人失望的點。Magic Leap放棄了其宣稱可以實現強大光場效果的光線掃描成像技術。業內人士表示，多層光波導技術目前雖然很領先，卻似乎不是一個足夠「未來」的技術方案。同時，Magic Leap的視場角也讓人不夠滿意。在上周，工程師文件透露，Magic Leap的水平視場角為40度，垂直30度，比HoloLens大一點，卻完全無法達到虛擬與現實融合所要求的大視角沉浸。

CNBC的記者談到：「戴著Magic Leap One有點像透過你視野內的窗戶去看，它並不會將視野放在視線內的所有物體之上，這意味著很難看到與你非常接近的物體或者對於頭顯的視野而言太大的物體。Magic Leap首席執行官Rony Abovitz告訴我，未來的版本將開始解決這個問題，但很難覆蓋人眼的整個視野。」

·環境感知與物體遮擋技術，有亮點也有遺憾

大部分的AR都只是一個透明的像，不像實際的物體能相互遮擋，還難以固定在一個平面。Magic Leap的辦公室的機器人視頻讓大家印象深刻，這個機器人能躲在桌子腿後面！這首先需要環境感知，頭顯要知道自己的周圍有什麼物體，才能實現遮擋效果。

但經過外媒記者的體驗，Magic Leap One具備的效果並沒有令人十分驚喜。MIT科技評論記者寫到，她體驗了一個名為《Dr. Grordbort』s Invaders》的遊戲。她可以朝著機器人開火，也可以運動來躲開他們的射擊，然後她的子彈打到傢具或者牆壁上時，會出現悶燒的黑色標記。

《Dr. Grordbort』s Invaders》

MIT科技評論記者還談到，當這些機器人被擊斃後會掉落到地板上，她仔細觀察，覺得這些機器人看起來還挺堅固的。但她也談到：「有時，機器人從房間里的沙發後面出現（耳機內置揚聲器的音頻提示我它們在哪裡）。然而，當我試著蹲在椅子後面看它們是否會消失的時候，機器人的形象有點彎曲並且跟著我變動，而不是被傢具正確遮擋。」

「還有一些小問題。當我快速搖頭時，視覺效果往往看起來很清晰並且保持不動，但當我四處走動時，它們有時會分裂成紅色，綠色和藍色。 Sam Miller是系統工程團隊的創始人和領導者之一，他告訴我這是一個調整不同部分的硬體和軟體的問題。」

從這個體驗上來看，Magic Leap One具備的是環境感知。之前直播所展示出來的其實是通過平面識別來確定虛擬物體出現的位置，看起來並沒有HoloLens直接。不過，據專業人士稱，識別平面和識別空間的難度是差不多的，由於其頭顯上有多個攝像頭和深度攝像頭，其實現環境感知的方式應該與HoloLens類似。但是，具體有關於環境監測是如何實現的依舊沒有明確的定論，只能看以後更詳細的報道。

·最大的挑戰，內容的限制

The Verge的記者寫到：「雖然說，從其他各個方面，Magic Leap One已經是我體驗過的AR頭顯中最好的一個，也比透過蘋果手機的屏幕去看AR模型的效果強很多，但是這絕對不是Magic Leap所吹捧多年的重大飛躍，它只是比現有的產品好一些而已。Magic Leap所獲得的資源明顯與其所產生的產品不相符。」

這也表明了Magic Leap One現在最大的限制可能就是其內容。很多Magic Leap One中的內容都在不斷的揭露出技術的局限性。比如，一些關於水下體驗的應用，可由於視場角不夠大，所以做不出這種真實的體驗效果。

內容和硬體的結合，是Magic Leap和開發者要共同探索的事情。但是，MIT的記者卻認為：「Magic Leap現在面臨著巨大的挑戰：說服開發人員設計出一種新的計算方式，以可以製作出引人注目的內容。而如何去實現這一點，我的感覺是公司本身並不知道答案。」

由此可見的是，對於Magic Leap來說，他們也許並非不知道自己的問題所在，但是真正要解決它，還是需要很長一段路要走。

目前，Magic Leap官方放出了幾款內容：《Invader》就是射擊機器人的遊戲；《Tonandi》中有大量奇異視聽內容，可以根據音樂來創造視覺效果；《Create》是一款創作類內容，用戶自定義虛擬場景和物體；《Social》是社交應用，可以自定義頭像，支持多人交互。

萬眾矚目下，卻彷彿「走下」了神壇？

小編設想，如果一開始Magic Leap並未對Magic Leap One如此宣揚，他們現在會不會更被看好？對於業內人士來說都一覽無餘的問題，Magic Leap又怎麼會不明白？可為何他們還要畫下那麼多的大餅，迎風而上呢？

但是，轉念一想，如果他們一開始不畫大餅，不大肆宣傳，又怎麼能籌集到錢來從零做起？同時，也正是因為這麼久以來的炒作和宣傳，也讓這款設備能一直吸引著人們的目光。沒有關注度，又怎麼會有市場回收？

而對於設備本身存在的問題，只能說是「人無完人」。HoloLens趕超了Magic Leap很多年，也依舊有許多的問題沒有得到突破，更何況是這家初創企業了。再加上，Magic Leap也需要資金回本，不可能要為了過多追求技術而放棄市場。

但話又說回來，這款設備也不能說是大失所望。Magic Leap One確實是業內人士所公認的目前最好的一款AR設備。再加上其價格也比較中肯，雖說要比Meta2（售價為949美元）貴，但比起HoloLens（開發者版本售價為3000美元，商用套件售價為5700多美元）也是便宜了許多。

綜上所述，Magic Leap One並不算是走下神壇。雖說是辜負了之前的大期待，但還算是讓人看到了AR設備向前的一大進步。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！