VR看電影哪家強？小米、VIVE、愛奇藝iQUT三款設備親身體驗大橫評

科技 08-10

原標題：VR看電影哪家強？小米、VIVE、愛奇藝iQUT三款設備親身體驗大橫評

最近幾個月電影佳片不斷，票房一再刷新歷史新高，什麼《我不是葯神》、《頭號玩家》、《邪不壓正》、《復聯3》、《西虹市首富》不但佔據了電影院的檔期，還佔據了我的朋友圈。然而熱skr人的天氣，再好看的電影我也不想出門。無奈家中65英寸的大電視，怎麼也無法感受到電影院的效果。於是筆者準備嘗試使用VR設備在家吹著空調看電影，身臨其境豈不美滋滋？目前VR行業經過洗牌，剩下了為數不多的幾家，我們編輯部準備做一次VR沉浸式觀影的橫評，選出一款最適合用戶看電影的VR設備。

那麼從觀影角度出發，我們從現今多款品牌中挑選出了三款極具特色的VR設備。愛奇藝的巔峰之作——愛奇藝iQUT未來影院、綜合性較高的HTC VIVE FOCUS VR一體機、突出性價比的小米VR一體機。

一、外觀

1.愛奇藝iQUT未來影院

愛奇藝iQUT未來影院採用沉穩磨砂黑的複合材料作為機身外殼，正面和左側分別印有「iQUT」和「iQIYI」的LOGO。所有按鍵、介面全部集中在頭顯上方，包括USB Type-C、3.5mm耳機介面、加蓋式Micro SD卡槽、電源鍵、確認鍵以及返回鍵，並在上下兩面邊緣位置留有3處散熱口，內置超薄靜音散熱風扇。空鼠手柄形狀呈水滴形，並採用自家獨特按鍵設計，相比傳統按鍵增加了輔助鍵和左側音量鍵。

2.HTC VIVE FOCUS VR一體機

HTC VIVE FOCUS VR一體機共有兩種配色，筆者選用的是電眼藍。機身以輕質聚合物為主，正前方兩個前置攝像頭，其間印有「VIVE」的LOGO，上方為散熱口。頭顯正上方為USB Type-C介面、電源鍵和PC用特殊介面，下方則是可調節瞳距的按鈕和Micro SD卡槽，邊側留有3.5mm耳機介面和音量鍵。空鼠手柄外形較為扁平，由觸摸圓盤、返回鍵、Home鍵、扳機所組成的傳統按鍵設計，並在右側額外增加音量鍵。

3.小米VR一體機

小米VR一體機以白色磨砂塑料為主，前端鋁合金前蓋印有「MI」的LOGO。頭顯左側留有老式Micro USB介面和3.5mm耳機介面，上方邊緣處則是電源鍵與音量鍵。空鼠手柄外形圓潤飽滿，並同樣採用傳統按鍵設計，但沒有音量鍵。

二、基本參數

從硬體參數方面來看，愛奇藝iQUT未來影院的優勢主要集中在處理器、顯示屏解析度、音質等多項觀影方面，而HTC VIVE FOCUS VR一體機的亮點則在於多感測器所帶來的空間定位，最後小米VR一體機則完全是價格便宜。

三、觀影體驗

當然對於我們用戶來說，最重要的就是觀影體驗了。我們將對三款VR設備進行沉浸式觀影體驗的著重分析，並結合真實體驗告訴大家，究竟誰的沉浸式觀影體驗最好，誰才是最專業的VR沉浸式觀影設備。

1、視覺體驗

視覺方面體驗最好的當屬愛奇藝iQUT未來影院。首先畫面響應迅速，整體非常流暢，無拖影無卡頓。同時，無論是8K全景還是普通影片，畫面都顯得十分的清晰、細膩，完全沒有任何像素感，對影片還原接近真實且細節處理十分飽滿，與傳統電影院相比並沒有模糊發暗的窗紗感。需要強調的是，愛奇藝iQUT未來影院所內置的虛擬環境——42*32.5m的iMax巨幕大屏（這裡截圖截不出巨幕的效果，但真實巨幕的臨場感超強），更是將視覺體驗推向極致。而這些高清、震撼的效果也應該歸功於4K VR專用快速響應屏與雙非球面鏡片所搭配的硬體優勢。

HTC VIVE FOCUS VR一體機在視覺體驗上，則稍顯遜色於愛奇藝iQUT未來影院，3K顯示屏的畫面呈現效果還不能達到最佳品質，在觀察影片細節時還是可以明顯感到密實的像素感，如果說對屏幕細節沒有較高要求的話，還是比較不錯的。但對視覺方面造成最大影響的則是菲涅爾鏡片，顯示屏亮度較高時，其邊緣會產生十分明顯的弧形光暈，官方所宣傳110度超大可視角度的四周，基本都會被這種弧形光暈所覆蓋，從觀影角度來說暫時無法體現出其超大可視角度的優勢，對於沉浸式觀影反而會造成一定影響。在8K全景片源支持方面，HTC VIVE FOCUS VR一體機雖然可以正常播放，但受限於顯示屏解析度與影片優化等原因，8K全景的還原度並不如愛奇藝iQUT未來影院出彩了。

小米VR一體機在畫面的表達方面略顯隨便，清晰的「像素點」十分明顯，讓觀影體驗基本與觀看PC端480P視頻無異，呈現出一種輕度馬賽克的感覺。菲涅爾鏡片特有的光暈感，在這裡沒有像HTC VIVE FOCUS VR一體機所帶來的嚴重，但在邊緣位置依舊較為明顯。對於8K全景片源，則是完全不支持的。

2、聽覺體驗

聽覺體驗方面，依然是愛奇藝iQUT未來影院領先。自帶10mm大動圈入耳耳機所追求的極致聽覺體驗，音質整體渾厚飽滿，立體環繞感更強，整體聲音層次更強，臨場感更強。

HTC VIVE FOCUS VR一體機在聽覺方面比較尷尬。與小米VR一體機同為內置揚聲器，但音質較弱，立體環繞效果也明顯弱於小米VR一體機，整體聽覺效果基本與手機揚聲器無異，建議觀影時還是佩戴耳機。

作為最低價位的小米VR一體機，卻有著與其價位不相符的內置揚聲器配置，醇厚立體的音效在不經意之間總讓人產生懷疑，自己是否佩戴了耳機。其聽覺體驗甚至擁有僅次於愛奇藝iQUT未來影院的效果，與同為內置揚聲器的HTC VIVE FOCUS VR一體機相比，其聽覺方面的優勢就更為明顯了。

3、片源質量

對於同樣使用愛奇藝VR App和優酷VR App作為主要視頻平台的HTC VIVE FOCUS VR一體機和小米VR一體機來說，這兩款VR App對比愛奇藝iQUT未來影院內置的iQUT視頻平台來說，完全沒有任何優勢可言。

iQUT內置的視頻平台，首先在愛奇藝所提供的五個埠內（TV端、手機端、PC端、愛奇藝VR App端、iQUT端），片源供給質量是最高的。iQUT端的片源質量至少可以達到13M碼流、60幀幀率、4K解析度的畫質，且遠遠超過其它任何視頻平台上任何最高畫質的片源質量，所以就算是愛奇藝視頻平台自己的愛奇藝VR App，對片源的質量支持，也是遠不如iQUT高的。在片源數量方面，iQUT更是擁有著超過10000+部的電影儲備，並以每年400+部院線電影的速度增加，其中不乏各種8K全景影片、好萊塢大片、豆瓣高分電影、獨立電影等等。

另外在8K全景片源方面，由於解碼8K視頻對於硬體要求較高，以目前所有移動端處理器的能力，都是無法直接對8K片源進行直接的解碼播放，這就需要服務端首先進行處理支持，再與移動端進行二次優化配合。雖然HTC VIVE FOCUS VR一體機也是可以支持播放8K全景片源的，但在影片處理與優化等方面與愛奇藝的iQUT端相比，還是存在很大差距的。

這也是愛奇藝iQUT未來影院，在片源方面有著無與倫比優勢的原因。

4、觀影感受

作為編輯部們最喜愛的VR觀影一體機，愛奇藝iQUT未來影院被稱為最強的VR沉浸式觀影設備顯然當之無愧。清晰流暢的畫面，配合上音質好、層次強的入耳耳機，充分還原了iMax巨幕廳「包場」的感覺。另外，愛奇藝iQUT未來影院在觀影時，可直接通過「播放」、「暫停」等一系列語音對影片進行操作，避免完全依賴手中的空鼠手柄或在虛擬影廳中出現「摸索」空鼠手柄的尷尬情況，是個非常貼心的設計。在整體外觀方面，愛奇藝iQUT未來影院則是採用了電池後置、前後1:1配重的設計方案，這也使得頭部受力十分均勻，對頸部也沒有明顯的不適，保持良好的觀影姿勢基本不會出現VR眩暈感，這也是另兩款設備沒有考慮到會影響使用的問題。

HTC VIVE FOCUS VR一體機從觀影角度上來看，雖然影片清晰度還是不錯的，但其最大的軟肋——菲涅爾鏡片帶來的弧形光暈和內置揚聲器略顯尷尬的音質，對用戶的影片代入感還是有一定程度的影響。另外頭顯較重，在長時間佩戴，頭部會不知不覺向前靠下去，長時間保持這個姿勢必然會壓迫到頸椎，誘發噁心、眩暈等頸椎問題。

小米VR一體機如果僅作為觀影而非沉浸式觀影設備的話，還是可以的。唯獨的亮點在於內置揚聲器的720度環繞立體聲，緊追愛奇藝iQUT未來影院入耳耳機的音質。缺點除了顯示屏解析度低之外，散熱也是個問題。小米VR一體機完全沒有任何主動散熱方式，純粹靠被動散熱，在配合該設備發熱量巨大的處理器時，顯示屏上通常會附著一定的哈氣，影響觀影的同時眼部附近會非常悶熱。

如果以10分為滿分在沉浸式觀影方面，愛奇藝iQUT未來影院我會給出9.5分的成績，HTC VIVE FOCUS VR一體機由於弧形光暈與內置揚聲器音質的問題只能給到7.5分，小米VR一體機及格分6分。

四、總結

至此，我們的對比暫告一段落。