北洋水師為何全軍覆沒？慈禧太后挪用海軍軍費，日本天皇省吃儉用，對比這兩者就知道了

1861年以來的晚清歷史應稱為慈禧統治時期，這段時間的起伏跌宕比之前的244年來總和還要多。這段時期始於一支侵略軍在她的首都簽訂了和約，始於太平天國的全面勝利……曾瞻仰過慈禧的人們形容她身材高大挺直，容貌端莊，舉止威嚴有氣度，面容帶有典型的滿族人特徵，一雙鷹眼，語氣透露出不容置辯的權威和絕對的掌控。

1899年，梁啟超在《瓜分危言》中說:「當海軍初興，未及兩年，而頤和園之工程大起，舉所籌之款，盡數以充土木之用。此後名為海軍捐者，實則皆頤和園工程捐也。吾嘗游頤和園，見其門柵內外，皆大張海軍衙門告示，同游之人，竊竊焉驚訝之，謂此內務府所管，與海軍何與？而豈知其為經費之所從出也。」

明治天皇為了和大清較勁，大力組建海軍，他們為了購買被大清「遺棄」的吉野號而費盡心思。天皇主動宣布拿出自己的私人財產以及節約生活費來籌集艦款，皇妃也捐出了自己的珠寶首飾，日本民間也積極響應、踴躍捐款，最後籌到了吉野號3倍的艦款，成功將吉野號買入手中。

甲午戰爭中滿清各方借款才籌得6千萬兩銀子。而日本僅僅靠財政開支與發行國債就籌了2.5億元（摺合1.7億兩白銀）如果必要的話，日本還能向國際借款，比如說日本在日俄戰爭時就借了幾億兩銀子（日俄戰爭日本總花銷是17億日元）。

清朝與日本的力量差距大致跟1937年中國與1950年中國間的差距相當吧，物質上看差距還不算太多，但國家組織上的區別可大了去。要是慈禧不挪用軍費。甲午戰爭至少在海戰方面不會輸的那麼慘，但是大的格局改變不了。

甲午清軍的硬體和日軍其實沒有差太多，至少比抗戰差距小得多。一敗塗地還是指揮出了問題，日本1871年就設立了陸軍參謀局，就是後期參謀本部的前身。到甲午前，可以說日軍海陸軍的統一指揮體系已經完全搭建完畢了。而清軍的指揮體系還是一團亂麻，海陸軍，各個派系，包括後勤，都是各自為戰，焉有不敗之理。

兩次鴉片戰爭輸成那樣，滿清已經窮途末路。滅亡是王朝的歷史規律，並不是慈禧個人的原因，但所有的鍋還是都甩給了她。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！