美國GDP世界第一,為什麼還要到處借錢?美聯儲這一招太聰明
眾所周知,美國的GDP常年蟬聯世界第一,而且人均GDP也很高,既然如此,那應該由盈餘才對,為什麼美國政府到處借錢,如今美國國債已經增長至21萬億美元,相比於19.3萬億美元的GDP來說,可謂是一個大寫的「赤」字。美國政府為了維持現狀,不得不借錢度日,卻因此陷入一個惡性循環,那麼問題來了,為什麼會出現這種情況呢?
其實,不管是美國政府還是老百姓,都喜歡消費而不是把錢存起來,之所以會形成這種消費觀念,還是因為美聯儲的「心機」所致,使得美國政府沒有發幣權,只有發債權,就是以未來稅收作為抵押來發行國債。這樣一來美國政府就很難掏出美聯儲的魔掌,只能身不由己的借錢度日了。
而美國政府和美聯儲之間說沒關係其實也有一點關係,美聯儲是美國的中央銀行,但它是不受政府控制的獨立機構。不過,為了起到制衡的作用,美聯儲的理事需由總統提名,並經過參議院的同意,所以兩者的關係更像是相互利用的政治與金錢關係。
替換高清大圖
不過話說回來,美國近年來財政赤字不斷攀升,那它的錢又花哪裡去了呢?其實主要花在了兩方面,一方面是為了充當世界警察的身份,而必須花費龐大軍費支出,另一方面是緣於西方選舉的民主,政客們為了贏得支持率,而許諾各種各樣的福利,使得美國財政的負擔越來越大,所以,從表面上來看,美國政府確實很「富有」,但因為軍事霸權和社會福利增多,使得美國債務就像一個無底洞,這種透支的「富有」經不起重大經濟危機的打擊,否則必將影響美國霸主的地位。
根據國際貨幣基金(IMF)最新報告,全球今年經濟產值為79.98萬億美元,美國達20.4萬億美元,高於去年的19.4萬億美元,約為全球產值的1/4,是全球最大的經濟體。
第二名是中國,經濟產值較去年增長2萬億美元至14萬億美元,日本為第三名,由去年的4.87萬億美元增長至今年的5.1萬億美元。
第四名至第六名皆為歐洲國家,依序為德國的4.2萬億美元,英國的2.94萬億美元和法國的2.93萬億美元。
第七至十名依序為印度的2.85萬億美元,義大利的2.18萬億美元,巴西的2.14萬億美元和加拿大的1.8萬億美元。
值得一提的是,美國的經濟產值超過全球第四大至第十大的總和,顯示美國的經濟霸主地位相當穩固。
美國經濟自2009年6月告別衰退後,至今出現了連續九年的復甦期,為史上第二長,據此越來越多的專家擔心經濟的景氣循環可能快走到盡頭。
全美企業經濟協會(NABE)最新調查45位經濟學家後發現,美國經濟GDP增長率將由2018年的2.8%降到2019年的2.6%(IMF也預測將由2018年的2.9%降到2019年的2.7%),主因是減稅的效應遞減,但關稅和貿易摩擦的傷害加深。
此外,根據該調查,超過一半的經濟學家預期,美國經濟恐在2019年第四季到2020年中進入衰退。
GDP是20世紀50年代才出現的概念,在這之前,經濟指標主要以工業總產值來衡量。美國於1894年超過英國,成為世界第一工業大國,所以一般認為,美國從1894年開始其GDP就已經位居世界第一。
如果單純統計本國產值,美國從1894年就排第一。但當時英國還有很多海外殖民地,包括現在的加拿大,紐西蘭,澳大利亞,印度,巴基斯坦,孟加拉,尼泊爾,緬甸,香港,馬來亞,新加坡等。
這些地方不僅向英國納稅,英國打仗還要從殖民地徵兵。著名的廓爾喀兵就來自殖民地。而美國當時只有菲律賓一塊殖民地。全加起來英國仍然領先,直到二戰後這些殖民地都獨立了,美國才徹底成為第一。
美國1914年的國民生產總值,已經超過了英國、法國、德國、日本四國的總和。二戰期間美國的經濟更加強大,美國支援了盟軍50%以上的戰略物資。第二次世界大戰爆發的四年里,美國一共生產了147艘航空母艦。1943年美國一年就生產了4萬架飛機、3.7萬輛坦克,這都是因為美國有錢才能辦到的事情。2017年美國的GDP是19.3萬億美元,依然是世界第一經濟大國。美國已經連續在GDP的寶座上,領先世界各國123年了。
從能源數據看中美真實差距
2017年,中國國內生產總值(GDP)為827122億元人民幣,按6.75的平均匯率計算,摺合122503.75億美元,年末大陸總人口139008萬人,人均GDP約為8880美元。同年,美國GDP總值為193868.01億美元,人口為32445.95萬人,人均GDP為59938美元。這就是說,中國GDP是美國的63.19%,美國的人均GDP是中國的6.78倍。
2017年,中國是世界第一能源消費大國,一次能源消費總量為31.322億噸標準油,佔世界的23.2%。美國是世界第二能源消費大國,一次能源消費總量為22.349億噸標準油,佔世界的16.5%。中美兩國相加,一次能源消費總量為53.671億噸標準油,佔世界的39.7%。2017年,中美兩國的人口合計為17.15億,佔世界的23.05%。
因此,中美兩國在世界能源消費中擁有絕對的比重和影響力,中美兩國的能源消費將決定當前世界能源消費形勢和未來的走勢。下面我們從七個維度來對比中美兩國的能源數據。
第一,能源效率的對比。能源效率,即單位能源消耗所能產生的GDP,是衡量一個國家經濟效率的重要指標。2017年,中國單位標準油產生的GDP為3911美元,美國為8675美元,是中國的2.22倍,中國的經濟效率至少比美國落後二個數量級。
第二,能源消費結構的對比。2017年,中國的能源消費結構是:煤炭60.42%,石油19.42%,天然氣6.6%,合計86.44%,這說明以煤為主,傳統能源是中國能源消費的絕對主體。同年,美國的能源消費結構是:石油40.87%,天然氣28.45%,煤炭14.86%,合計為84.18%,同樣嚴重依賴傳統化石能源,但以油氣為主,合計佔比為69.32%,高於中國的煤炭比重。
從熱當量來說,1噸油當量相當於1.4286噸標準煤,1立方米天然氣相當於1.3300噸標準煤。不同能源資源之間的熱效率也存在較大的差距,天然氣的熱效率可達75%以上,煤炭的熱效率為40%-60%,石油的熱效率為65%左右。因此,一國能源消費結構中,油氣占的比重高,能源效率就會高;煤炭占的比重高,能源效率就會低。
第三,發電結構的對比。2017年,中國發電總量為6.5萬億千瓦時,世界第一,其中,火力發電佔比約為71.788%,煤電佔比為64.67%,是大頭中的大頭;水電佔比約為18.3%,風電佔比為4.54%,太陽能佔比1.49%,核能佔比3.82%。同年,美國發電總量為4.0186萬億千瓦時,世界第二,其中31.7%為天然氣發電,30.1%為煤電,核電20.0%,非水可再生能源發電9.6%。當前中國面臨的嚴重環境問題,其根源就是我國的能源消費結構、尤其是電力結構帶來的。
第四,能源消費與經濟增長所處階段的對比。2000年,中國能源消費為10.1億噸標準油,2017年為31.322億噸標準油,18年間增長了3.1倍,同期GDP由1.2萬億美元增長到12.25萬億美元,增長了10.2倍,18年間中國能源消費以低於GDP增長的速度,支撐了經濟的高速增長,但經濟增長仍要靠能源消費增長來拉動。
2000年,美國的一次能源消費總量為22.596億噸標準油,2017年為22.349億噸標準油,18年間美國的一次能源消費下降了0.247億噸標準油,而同期美國GDP由10.285萬億美元增長到19.39萬億美元,增長了1.89倍。這就是說,美國經濟增長已經擺脫了依賴能源消費增長,轉而靠效率改善來帶動,美國經濟已經進入了節約型發展的階段。
第五,能源對外依存度的對比。2017年,中國一次能源消費總量為44.9億噸標準煤,有9億噸標準煤依賴進口,能源對外依存度為20.04%。同年,美國一次能源消費總量為97.728萬億英熱單位,進口的數量為7.437萬億英熱單位,能源對外依存度僅為7.61%。
2000年,中國能源對外依存度僅為5.71%,2010年上升到13.45%,2015年上升到15.92%。2005年,美國的能源凈進口總量最高,為30.197萬億英熱單位,能源對外依存度為30.14%。2007年,美國的能源消費達到了最高值,為101.015萬億英熱單位,直到2017年都沒有超過這個數字,同時國內的能源產量卻在不斷增長,從2007年的71.398萬億英熱單位,增長到2017年的87.536萬億英熱單位。這樣,2017年美國的能源凈進口量下降到1982年以來的最低水平。
2017年,中國石油凈進口量為4.19億噸,超越美國成為世界第一大石油進口國,對外依存度約為70%。同年,中國天然氣對外依存度為39.61%,其中進口液化天然氣超越韓國,僅次於日本。2011年,美國就成為石油產品的凈出口國,2017年又成為天然氣的凈出口國。目前,除仍凈進口原油外,美國已成為煤炭、焦炭、石油產品、天然氣和生物質能的凈出口國。
當前,中美兩國的總體能源形勢正在朝兩個完全相反方向發展,中國日益依賴進口能源,很多能源資源的進口為世界單一最大品種,而美國則完全相反,正在實現能源獨立,某些能源資源已經成為世界最主要的出口國。
第六,石油企業盈利能力的對比。2018年版的《財富》世界500強中,中國公司上榜120家,接近美國的126家,遠超第三位日本的52家。世界排名前十大公司中,中國的國家電網、中國石化和中國石油,分別排名第二、第三和第四。今年世界500強的前十大公司,五家是石油公司,分別為中國的中國石化、中國石油,荷蘭的殼牌公司,英國的英國石油公司和美國的埃克森美孚公司。從企業最重要的指標利潤來看,中國石化2017年利潤為15.37億美元,中國石油為-6.9億美元,殼牌公司為129.77億美元,英國石油公司為33.89億美元,埃克森美孚公司為197.1億美元。
有人稱今年世界500強的最大笑話,就是排名世界第四的中國石油居然是虧損企業。中國石油2017年的虧損,有很多原因,包括財務處理等。2017年,中國石油的員工人數為167萬,中國石化的員工人數為66.78萬,分別位居2018年世界500強員工人數最多企業的第二和第六位,也影響了企業的盈利水平。
第七,人均能源消費的對比。能源效率反映的是一個國家的整體經濟競爭力,人均能源消費反映的是一個國家社會大眾生活的水平。2017年,中國人均能源消費為2.25噸標準油,美國為6.88噸標準油,美國是我國的3.05倍。2017年,我國人均用電量為4589千瓦時,美國為12365千瓦時,是我國的2.69倍。考慮兩國的地理位置基本相同,從人均能源和電力消費水平看,中國人均生活至少比美國落後三個數量級。
綜合以上七個方面的能源統計數字分析,當前中美兩國經濟社會的現實對比是殘酷的,從反映國家經濟效率的單位能耗和反映社會大眾生活水平的人均能耗這兩個最重要的指標看,中美兩國經濟社會至少存在二至三個數量級的差距,中美兩國的經濟不在同一發展階段,社會大眾的生活水準也不在同等水平,企業的盈利能力也不是在同一個水平上。
中美兩國面臨的不同政策選擇和我國超越美國存在的巨大困難
第一,對外政策方面,美國可以重回孤立主義,集中精力辦好國內的事情,而中國必須積極介入國際事務,保障穩定的能源供應,面臨的壓力和所需的資源投入會越來越大。
目前,美國能源對外依存度已下降到個位數的水平,成為世界第一大石油天然氣生產國和最重要的出口國,美國正在實現能源獨立,這是自20世紀70年代初第一次石油危機後約45年來,歷屆美國政府持續努力的結果,美國多位官員表示,美國已不再需要向海外派兵犧牲美國士兵的生命來保障石油供應安全。與此同時,天然氣、石油和煤炭已成為美國重要的出口商品,可以為GDP增長作出積極貢獻。反之,近年來中國能源、尤其是石油和天然氣的對外依存度持續攀升,未來石油對外依存度有可能達到80%,天然氣對外依存度有可能超過50%。這一方面要花費巨額外匯購買石油天然氣;另一方面,要求中國從外交、經濟甚至軍事等諸多方面,更多地介入國際事務。日益沉重的國際事務支出,將擠佔國內經濟建設和改善民生的寶貴資源。中美兩國能源形勢背向發展,將進一步拉大中美兩國的綜合國力差距。
第二,能源政策選擇,要有長遠和戰略的考量,更應立足於現實。
中國的能源消費結構,長期高度依賴傳統的化石能源,尤其是煤炭。改變這一能源消費結構,當然有環境改善、能源效率提升等多方面因素的迫切性要求。由於目前和未來一段時間中國國內能源生產的現實,降低煤炭消費,只能通過增加石油和天然氣進口來實現。由於進口巨大,中國某項能源政策的短時間改變,會在國際市場引起較大的反應,如21世紀初中國石油進口增速過快,帶來了國際社會的「中國石油威脅論」。近兩年,中國天然氣進口迅速增加,已成為世界最大的天然氣進口國,當前世界天然氣產量增量的約三分之二,2017年至2023年世界天然氣消費增量的三分之一,都會進口到中國。短時間爆髮式強勁需求,使得2018年夏天的國際液化天然氣價格一反常態,淡季不淡,創2015年以來的同期最高價,21世紀初的國際石油市場現象正在天然氣市場重現。有研究稱,如將消費的煤炭全部改為天然氣,世界全部天然氣產量也都無法滿足中國的需求。因此,我們應從中國能源生產的現實出發,充分使用好清潔煤等現有技術手段,在保證環境友好的同時,要盡最大可能避免短時間內給國際天然氣和石油市場帶來過高的壓力。
由於電力來源高度依賴煤炭,中國新能源汽車發展不能過度依賴電動汽車,應從長遠戰略和能源來源升級出發,大力支持氫能等新能源汽車的發展。電動汽車帶來的,僅僅是某些城市或局部地區將環境壓力轉移到了電源供應地,從國家整體來看,並沒有能夠改善環境。
第三,實現中國的能源獨立,需從數量和質量兩個層面進行努力。數量上,必須保證未來相當比重的能源消費由國內供應,要對中國的能源產業,尤其是石油天然氣上游領域,持續進行市場化改革,激發更多市場主體的積極性。質量上,必須持續通過產業結構的轉型、能源消費結構的調整,不斷提高能源效率,使單位能源消耗能產出更多的GDP。即使在未來的某一時刻,中國GDP從數量上超越了美國,但如果我們的能源效率仍然大幅落後於美國,中國的綜合國力和市場競爭能力也必然會落後於美國。因此,對於中國來說,能源效率的持續提升更具戰略意義。
追求幸福生活是社會大眾天賦的權利,但由於龐大的人口基數,中國人均能源消費水平的提升,將給國際市場帶來巨大供應壓力。假如中國人均能源消費水平上升到美國目前的6.88噸標準油,中國的一次能源消費總量將上升到95.632億噸,佔世界135.112億噸標準油的70.78%,這將是世界無法承受的。
以美國同等的能源效率,2017年中國的GDP就不是12.25萬億美元,而應該是27.17萬億美元,世界第一經濟大國就應該是中國。要將中國的能源效率提升2.22倍,需對全社會用能體系進行全面的升級和改造,這將是一個艱難而漫長的過程。
美國二季度GDP增速或創佳績
美國財經媒體CNBC於此前的6月14日援引摩根大通首席美國經濟學家邁克爾·菲諾利(Michael Feroli)說法稱,美國第二季度的實際GDP增長將為4%,高於其此前預期的2.75%,幾乎是第一季度2.2%增長速度的兩倍。
而CNBC與穆迪公司合作的最新版「國內生產總值快速增長分析報告」(CNBC/Moody"s Analytics Rapid GDP Update)則顯示,在14日的美國零售銷量報告出爐後,分析師們認為美國第二季度經濟增長將會達到3.8%;考慮到第二季度還有部分經濟數據尚未出爐,分析師們對第二季度的經濟增長速度的平均預測為3.6%。
另據亞特蘭大聯儲GDPNow模型於6月19日估算得到的數據,美國第二季度的GDP增長速度約為4.7%,略低於6月14日預測的4.8%。
圖中綠線為亞特蘭大聯儲GDPNow模型對美國二季度GDP增速的預測,灰藍色區域為Blue Chip統計的各分析師最高和最低的預測範圍
基於美聯儲15日公布的工業生產數據,美國國內私人投資總額增速從上一期的10.9%下降到了9.2%,足以抵銷實際消費者支出增速從3.6%微升至3.7%,並使得該模型對二季度GDP增速的預測下跌0.2個百分點;而據美國人口調查局最新公布的新建住宅數據,第二季度實際住宅投資增速從上一期的0.3%上升至2.9%,又將GDP預測值數據拉回0.1%。
其他對美國第二季度GDP利好的數據還包括,美國5月零售總額增長了0.8%,是經濟學家們預測的兩倍,如果剔除汽車,這一數據為0.9%;第二季度消費者實際支出增長率為3.7%,而上一季度的該數據為1.0%。
歸功於特朗普稅改對消費的刺激
據CNBC稱,經濟學家和分析師們把第二季度的美國GDP增長向好歸功於消費者,「本季度經濟的增長主要來源於消費者……因為一些暫時對經濟不利的因素被抑制了,而減稅則激發了一些『一次性』的消費,所以第二季度的經濟數據會出現反彈」,菲諾利說。
此外,還有包括彭博社在內的多家媒體或分析機構都預測美國第二季度的GDP增速將達到4%甚至5%的水平。如果美國經濟增長真能實現此速度,這將會是2014年第四季度以來,美國經濟增長速度最快的一個季度。
自2014年第二季度以來美國GDP增速變動情況(圖片來源:CNBC)
值得一提的是,美國GDP增速的統計口徑和方式與中國有所不同。簡單來說,中國統計GDP增長速度是將某季度GDP同上年同期GDP做比較,而美國則是將某個季度的GDP與前面一個季度比較,並按季節性因素調整,然後乘以四形成一個「年化」數字,即「年化季環比」。
特朗普放話:GDP增速會漲漲漲
這樣的GDP增長速度,與特朗普稅改的目標相吻合。
去年秋天,時任白宮經濟顧問加里·科恩(Gary Cohn)在對外介紹稅改法案時稱,未來三年,稅改將致使美國經濟年增長率提高至3%~5%。
去年12月稅改法案通過時,特朗普則表現得更為樂觀,「我們的GDP增長速度只有3.3%,有了這部法案,我沒有理由懷疑我們的GDP增速會到4%、5%,甚至6%。」
另據外媒報道,近日,特朗普在參加活動時曾表示,美國單季GDP增速將進一步上升,預計非常接近實現4%的經濟增長,甚至會超過4%。
今年第一季度,2.2%的GDP增速曾一度令外界對特朗普政府推行稅改所作出的承諾產生質疑。
預測:稅改利好將被貿易陰影吞噬
在對第二季度GDP增長展望積極的同時,諸多財經媒體和專業人士也提示了即將迎來的大好GDP數據背後的風險。
菲諾利認為,4%、甚至5%的GDP增長速度在眼下的美國完全不可持續,「留給美國消費者享受稅改紅利的時間已經不多了,消費的增長會使第二季度的儲蓄率重回低迷」。
彭博社也為其報道取了這樣的標題——「美國經濟增速就要到達巔峰,但風險正在累積」,稱美國經濟的風險正在越來越大,增速的高點將是短暫的。
彭博社說,美國住房市場正在努力穩固住其最近一段時間的發展,而所謂「發展」主要得益於美國房地產市場近期的供應緊張和價格飛漲。19日有官方數據顯示,住房市場的施工許可證發放量已大幅下降。
萬神殿宏觀經濟(Pantheon Macroeconomics)首席經濟學家伊恩·謝弗森(Ian Shepherdson)表示,「如今,天氣因素對住房許可證發放速度的影響已經非常小了,這樣的大幅下降,反映出新建住房銷售的滑坡;事實上,新建住房銷售量的下滑確確實實意味著增長周期已經見頂。」
全美房地產經紀人協會於20日發布的5月數據也顯示,二手房銷售意外地連續下降了兩個月,這反映出這一市場的庫存不足與價格上漲。
過去6年美國房地產市場的銷量和價格變化情況:銷量從上漲走向疲軟和震蕩,售價幾乎達到了4年來最高(圖片來源:彭博社)
除了房地產,製造業和大宗商品的日子也不好過。由於訂單積壓、原材料價格上漲,石油市場、以及因關稅問題而起的鋼鋁等金屬相關製造業也出現了明顯的效益或產量下滑。
更重要的是,特朗普將中美貿易推至危險境地,對華徵收高額進口關稅會對美國經濟產生重大衝擊,19日市場的表現已經傳遞出了人們對此非常不樂觀的態度;人們認為,中美貿易緊張所帶來的長期痛苦,會使美國企業和消費者的生產和消費決定複雜化。
彭博社還說,根據以往可循的規律,隨著美國經濟即將進入持續擴張的第十個年頭,經濟增長會在觸及高點時面臨嚴峻挑戰和重大障礙,「各種層面上的增速放緩隨時都會到來,美國也會和世界其他國家或地區一樣,失去增長的動力。」
紐約牛津經濟研究所(Oxford Economics)美國宏觀經濟主管雷戈里·達科(Gregory Daco)說,「美國經濟增長已經臨近頂峰,增長勢頭將自此降溫,本輪經濟增長周期已經來到了最後的階段,產能已經接近極限,而且這部分過剩的產能也無法藉助出口等方式予以消化,企業們都在擔心緊張的貿易局勢。」
對於經濟即將調頭向下的種種苗頭,今年以來持續「鷹派」的美聯儲也注意到了貿易關係緊張所帶來的弊端。
美聯儲主席鮑威爾於20日的歐洲央行論壇上公開表示,「對於繼續加息,我們理由充分;但貿易政策的變化,也會使得我們對前景產生一定質疑……這樣的擔憂正在逐步升溫,我們近期第一次聽到了一些企業『推遲投資』、『推遲招聘』的聲音。」
美聯儲主席鮑威爾(資料圖)
亞特蘭大聯儲主席拉斐爾·博斯蒂奇也與鮑威爾持類似看法。
「一開年,隨著稅改為人們帶來的鼓動,商業活動中處處充斥著樂觀的情緒;但眼下,這種樂觀情緒已經完全消失了,取而代之的是對貿易和關稅政策的擔憂。在商業活動中,不確定性正在顯著上升。」
彭博經濟學家Carl Riccadonna說,「對貿易的擔憂情緒正從家庭和大型製造商中向周圍蔓延,這樣的氛圍如果繼續下去,經濟的衰退勢頭會將稅改帶來的諸多好處一一吞噬。」
現在的情況是,沒有人認為美國第二季度的良好增長勢頭會延續下去。
國際貨幣基金組織上周表示,特朗普稅改只會暫時推動美國經濟增長,日後的增長速度很難超過3%;
根據全美供應管理協會的調查,美國製造業雖正在穩步增長,但眼下的熱度與去年末今年初相比也是有了明顯的下降;上個月,美國製造業原材料價格的上漲幅度和訂單積壓的上升幅度雙雙達到14年以來的最高水平;由於特朗普威脅要增收汽車進口關稅,汽車製造等相關行業這一增長亮點勢必也會受到嚴重影響。
牛津大學教授達科表示,儘管美國經濟面臨突如其來的斷崖式下跌可能性很小,但特朗普政府2019年的貿易政策可能會出現「更嚴重的打擊」,而這波由美國挑起的全球經濟增速放緩,也會反過來使得美國自身的經濟降速緩衝區縮減。
「政府可以賭氣說,關稅和貿易不會對強勁的經濟產生直接影響,但毫無疑問,人人都知道這是十分短視的。」
很多人都知道美國的製造業很發達。但是,在這背後,其實是有豐富的自然資源作為支撐的。美國的礦產資源總探明儲量居於世界首位,像我們知道的重要戰略物資,比如煤炭啊,美國探明的儲量為世界第一;再比如天然氣啊,美國探明的儲量位於世界第五。
在這種情況下,美國光靠開採資源就能支撐起不少的GDP,尤其是近年來各國都在關注的石油,指旺君翻看了美國能源署公布的最新數據,美國的石油產量已經超過了每日1000萬桶,很有希望在2019年超過俄羅斯成為全球最大的石油生產國。而在2017年美國總統特朗普的任職演說中,他極力倡導的「美國優先」就有這麼一條依據,叫做「能源統治」。特朗普的原話是這樣說的:「能源豐富是我國的一大幸事。我們擁有的能源儲備遠遠超過我們此前的想像,有了這些驚人的資源,我的政府的目標便不僅限於我們長久以來尋求的能源獨立,還有能源統治。」由此可見,豐富的能源對於美國是多麼重要。
那我們再來說說,美國強大的製造業。早在1950年,美國製造業佔全球製造業的比重高達40%,佔GDP的比重高達30%以上。隨著經濟全球化帶來的產業轉移,現在,美國製造業佔全球的比重不到19%,佔美國GDP的比重也就才13%左右。儘管如此,美國製造業的產量也依然是值得其他所有國家仰望的數字。
說來說去,美國經濟中真正厲害的是第三產業。第三產業佔GDP的比重超過了70%。近10年來,美國的第一產業佔GDP的比重為1.65%,二三產業的產出佔GDP的比重分別為29.38%和68.97%。
所以,第三產業才是美國的重中之重。其中,金融和房地產行業的GDP佔比超過了20%,是美國各個行業中GDP佔比最高的行業。
我們都知道,美國擁有世界上最強大的金融實力。目前,美元是最主要的世界貨幣,世界各國的外匯儲備是美元、貿易結算是美元、甚至借債也要靠美元。而且,美國的資本市場高度發達,美國所有股票市值佔全世界的三分之一,全世界最優秀的公司都會考慮去美國發行股票,包括我們熟知的百度、阿里、京東等中國的大公司,也選擇去美股上市。
而要支撐第三產業高度發展,就離不開科技的力量。美國的科技獨霸世界,全世界前20名的科技公司裡面美國獨佔了14個,就拿蘋果、谷歌、微軟、臉書、亞馬遜這5家科技公司來說吧,它們的股票市值竟然遠超英國的GDP。2017年,僅僅只是蘋果一家的公司的營收就高達了2300億美元。
總體來說,以金融業為代表的第三產業撐起了美國經濟,這也是美國強大的根本原因。不過,我們也要看到,一個國家的經濟過度由實體轉向虛擬,就會醞釀出風險,比如,2008年由美國次貸危機引發的全球金融危機。
本文由「依素財經」發布,2018年8月9號!


TAG:財經銳眼 |