社會與自然資源學習小組 | 飛越太平洋的保護之路
社會與自然資源學習小組（2）
——飛越太平洋的保護之路
「
自然保護需要科學嗎？——
科學研究能為決策者提供更充分的證據，以便決策者更有效率地運用和分配有限的資源，從而使自然保護工作的產出最大化。
哪個物種值得保護？什麼地方需要優先保護？經費等資源該如何分配？自然保護與民眾需求該如何取捨？在做這些與自然保護相關的決定時，我們是否合理運用科學工具及證據？
剛開始接觸自然保護時，
我曾認為有心有力就足夠了
，隨心所欲放手去干就能做好保護，做不好也不要緊，時不我與也沒辦法，
以致於做出了很多主觀的、受文化傳統或個人喜好而左右的決定
。在天花亂墜地說了一大通道理後，卻未能實現最初定下的保護目標，還『臉都不要了』地選擇性遺忘、自我感覺良好，覺得出過力，目標達不到也無所謂。
由於納稅人和慈善者提供的保護資金有限，雖然主觀的因素可以作為參考，但是科學的方法則有助於我們做出更合理的決策，並且可以評估自然保護工作的成效，
幫助我們在有限的資源與證據下，在面對多重利益相關者的利害關係不知如何作取捨時，提出最合適的決策、利益最大化的方案。
」
這段話來自2018年社會與自然資源學習小組第二周的嘉賓——鳥類學家Jimmy Choi（蔡志揚），他分享了近十幾年來的科研工作和保育經歷。以下內容根據6月17日學習小組第二次線上分享會的筆記整理。
在野外進行候鳥數據採集的Jimmy
Jimmy Choi（蔡志揚）：
澳大利亞迪肯大學副研究員，研究興趣包括動物行為、水鳥生態學和人獸衝突的解決方案。自2005年以來，他參與了北極繁殖地、東亞遷徙停歇地和澳大利亞越冬地的多個水鳥研究和保護項目。目前的研究內容主要為污染物對遷徙水鳥長期生存的影響。
候鳥情緣
Jimmy出生於八十年代的香港，與那個時代的很多年輕人一樣，他喜歡Beyond樂隊。歌中傳遞的
人文關懷和社會責任感
在他心中紮下了根，深深地影響著Jimmy日後的價值觀。本科時他前往澳大利亞學習生態學，隨著與大自然的接近，他對動物行為產生了濃厚的興趣。在這些行為中，他最感興趣的是候鳥的遷徙。
滑翔的漂泊信天翁
來源/www.keaphotography.org
以漂泊信天翁
Diomedea exulans
為例，它們每年大部分時間在海上飛行，只有繁殖季節才停留在南半球的小島上。完全展開後長達三米半的翅膀給予它們出色的滑翔能力，
在五十年的生命里，漂泊信天翁的飛行距離可達850萬公里，相當於從地球到月球11個來回。
候鳥為什麼會遷徙？為什麼會年復一年地重複相似的行為？
這些問題令Jimmy著迷，驅使著他去野外觀測候鳥的遷徙行為。
Jimmy的足跡遍布候鳥遷徙路線
然而在研究過程中，
環境破壞和污染對候鳥的威脅讓他覺得觸目驚心，也讓他越來越深刻地意識到候鳥保護迫在眉睫
。在過去的十幾年中，Jimmy的足跡覆蓋了中國的上海、江蘇、丹東，以及阿拉斯加、紐西蘭和澳大利亞等地。他在不知不覺中跟著候鳥走完了它們的遷徙之旅。
在灘涂上覓食的紅腹濱鷸
來源/The National Audubon Society
神奇的鷸鴴科候鳥
Jimmy的研究對象主要是鷸
(yù)
鴴
(héng)
科候鳥，包括斑尾塍
(chéng)
鷸
Limosa lapponica
，大濱鷸
Calidris tenuirostris
，黑腹濱鷸
Calidris alpina
等。即使你不認識這些鳥的學名，也一定聽說過以它們為主角的故事
「鷸蚌相爭」
。鷸鴴科候鳥的喙非常敏感，它們通過把喙埋到泥沙里感受細微的震動與壓力，可以捕捉到生活在灘涂濕地里的貝類生物。與人類「日出而作，日落而息」的生活節律大不相同，鷸鴴科候鳥的節律與潮汐息息相關：
它們退潮時在裸露的灘涂上覓食，漲潮時在陸地上休憩。
鷸蚌相爭
攝影/Dave Wenning
在遷徙中，鷸鴴科候鳥小小的身體會迸發出巨大的能量。比如，
斑尾塍鷸可以在一星期內從紐西蘭飛行到一萬多公里外的鴨綠江口
，在休整2-3個月以後，再從鴨綠江口飛到繁殖地阿拉斯加。
斑尾塍鷸」繞遠」的南遷軌跡
科學家們通過監測，發現了鷸鴴科候鳥許多非常有意思的行為。比如，斑尾塍鷸從阿拉斯加向南遷徙時，會在抵達目的地紐西蘭北島之前，先繞去南島轉一個彎。雖然這樣會增加400多公里的飛行距離，但是連續四年，它們都延續著這一「繞遠」的路線（上圖）。
除了對遷徙路線的堅持外，它們對遷徙時間也保有著極高的忠誠性。
彷彿有一個年復一年在相似時間敲響的鬧鐘，督促著它們踏上遷徙的旅程。更神奇的是，斑尾塍鷸甚至可以預測即將到來的糟糕天氣，並趕在風暴來臨之前動身，開啟遷徙之旅。
爭奪交配權的雄性斑胸濱鷸
來源/The Cornell Lab of Ornithology
斑胸濱鷸是另一種鷸鴴科候鳥，一夫多妻制帶來的性選擇壓力促使雄鳥在繁殖期時刻保持精力充沛。一組德國的科學家通過檢測它們的活動狀態，驚奇地發現雄性個體在19天的繁殖期中，有95%的時間處於活躍狀態。也就是說，
雄鳥在這段時間幾乎不眠不休地與其它對手爭奪交配權
。即使已經完成交配，仍然鍥而不捨地在北極圈內到處尋找其他機會。不同於雄性，雌性成鳥在完成交配後休息的時間會明顯增多。
底棲無脊椎動物採樣、鳥類覓食行為觀察
Jimmy博士期間的一個工作，是研究數十萬隻鷸鴴科候鳥如何在一處棲息地共存，它們究竟是依賴相似的、還是不同的食源。這些候鳥進食的時候會將貝類、沙蠶等生物直接吞入、嚼碎，再將無法消化的殘骸排出體外。因此可以通過觀察候鳥糞便中的殘骸，了解它們的食源組成。Jimmy的研究結果表明，雖然他關注的鷸鴴科候鳥大小各異，但它們的食源和偏好有很大的重疊。這些證據暗示了這一棲息地食物豐沛，供給足夠支持數十萬隻停留的候鳥。
候鳥保護迫在眉睫
在Jimmy完成博士工作僅幾年後，鷸鴴科候鳥的棲息地就出現了食物告急的情況，候鳥的生存危機四伏。
河北灤南濱海新區現在的灘涂濕地與五十年前的（淺藍色部分）相比較
來源/The Cornell Lab of Ornithology
棲息地的喪失是威脅鷸鴴科候鳥生存的主要因素之一。在過去的50年中，黃海沿海地區有三分之二的灘涂濕地被開發：或圍墾為農田，或改造為工業用地。
即使是尚未被開發的濕地，很多也因黃河斷流而逐漸退化。棲息地的減少使候鳥失去了旅途中的能量補給站，
一部分候鳥因此難以抵達遷徙目的地，更不用說完成繁衍生息的使命。
科學家們的監測數據印證了這一情況：近年來依賴黃海停歇的鷸鴴科候鳥數量不斷下降，形勢令人擔憂。更為嚴峻的是，
偷獵、誤捕、極端氣候等其他因素也在不斷威脅著鷸鴴科候鳥種群。
捕魚作業引起的候鳥誤捕，這是一隻全球瀕危的勺嘴鷸
攝影/Peter Crighton
殘酷的現實讓Jimmy意識到，單純的研究不能挽救他心愛的候鳥，只有同時積極開展保育工作才能扭轉當前的局面。
科學研究指導自然保護
由於遷徙路線中任何一處棲息地的退化都會對候鳥造成不良影響，
如何在信息不足的情況下做決策是保育工作者面臨的一個挑戰。
比如黃海沿海的灘涂濕地眾多，如何分配有限的保育資源？
科學證據可以指導政策制定，優先保護候鳥依賴程度更高的棲息地。
黃海沿海灘涂眾多
來源/The Cornell Lab of Ornithology
具體來說，雖然遷徙中的候鳥會在多處灘涂濕地休息，但每一處的停留時間和能量補充其實有很大的差異。比如一些鷸鴴科候鳥在北遷的過程中，會在崇明東灘停留2-3天，而在鴨綠江口會停留30天左右。科學家們推測，這些候鳥在崇明東灘相對短暫的停歇可能是由惡劣天氣導致的，它們的體重也因此幾乎沒有隨時間變化。然而，候鳥在鴨綠江口的停留則是為遷徙和繁殖做能量儲備，這段時間候鳥的體重會顯著增加。
這些數據可以幫助科學家們了解每一塊棲息地對候鳥的功能，衡量和比較不同棲息地的保育價值，從而在資源有限的情況下進行科學決策。
生態保護是「人的社會行為」
在研究候鳥行為和開展保育工作的過程中，Jimmy逐漸認識到
人類活動對動物的影響已無所不在，而自然保護不僅僅是一個生態問題，還是一個由人主導的複雜的社會問題。
研究和保護需要「兩手抓」，缺一不可
。空談保護而沒有研究證據的支持，資源和努力可能會付諸東流；只做研究而不將保護付諸實踐，科學的指導也只能是紙上談兵。
保育政策出台與愛鳥人士的積極發聲密不可分
來源/網路
幸運的是，來自世界各地的科學家和志願者們都已經行動起來，宣傳和推動
由研究指導的保護政策
。一組來自紐西蘭的志願者就是當中的代表，每年夏天他們都自發組織到黃海的沿海濕地，與保護區人員和駐地誌願者一起調查監測，連續十多年未曾間斷。他們不僅採集大量珍貴數據、撰寫調查報告，還邀請紐西蘭駐華大使到候鳥的棲息地考察，為大使介紹灘涂濕地對候鳥的重要性並推廣保育的理念。除此之外，志願者們還積極聯繫當地政府、保護區、媒體和不同背景的愛鳥人士，宣傳候鳥保育工作。功夫不負有心人，政府終於出台了多項利於候鳥保護的政策，如「填海管控」和「建立自然保護區」等。這些經驗讓Jimmy進一步確信，
只有將跨領域的知識和專業人才結合起來，才能最有效地推動自然保護。
憧憬未來
無論是國家的重視、科技的進步，還是公民意識的提升都讓Jimmy對未來充滿希望。
機遇和挑戰
總是並存的
。目前，經濟發展與合作是國家的重心（例如「一帶一路」等政策），如何能在開發資源、改善當地居民生活的同時，最大程度地預防對候鳥棲息地等生態環境的破壞？Jimmy認為，只要政府、企業、科學家和社會公眾可以形成多元的合作平台，生態保護就一定會有良好的成效。
最後，Jimmy表示他非常開心有這樣的分享機會：
「
在自然保護項目的推進過程中，保護工作者需要和很多價值觀不同的人打交道，會面臨不可避免的衝突，也常常需要做各種妥協。
如果有許多志同道合的夥伴能夠彼此守望互助，那麼每一個個體就可以不斷獲得繼續前行的勇氣和力量。
我衷心希望，無論是暑期學習小組還是小象君都能成為這樣的群體！」
更多閱讀：
CLP校友蔡志揚專訪 | 追候鳥的人
參考資料：
Battley, Phil F., et al. "Contrasting extreme long‐distance migration patterns in bar‐tailed godwits Limosa lapponica." Journal of AvianBiology 43.1 (2012): 21-32.
Choi, Chi-Yeung, et al. "How migratory shorebirdsselectively exploit prey at a staging site dominated by a single preyspecies." The Auk 134.1 (2016): 76-91.
Choi, Chi‐Yeung, et al."Biodiversity and China"s new Great Wall." Diversity andDistributions 24.2 (2018): 137-143.
Conklin, Jesse R., and Phil F. Battley. "Impacts of wind onindividual migration schedules of New Zealand bar-tailedgodwits." Behavioral Ecology 22.4 (2011): 854-861.
Lesku, John A., et al. "Adaptive sleep loss in polygynouspectoral sandpipers." Science 337.6102 (2012): 1654-1658.
Ma, Zhijun, et al. "Differentiating between stopover andstaging sites: functions of the southern and northern Yellow Sea for long‐distance migratory shorebirds." Journal of AvianBiology 44.5 (2013): 504-512.
McCarty, Wolfenbarger, etal. 「Buff-breasted Sandpiper (Calidris subruficollis), version 2.0.」 TheBirds of North America. Cornell Lab of Ornithology, Ithaca, NY, USA.
Weimerskirch H, Cherel Y, Delord K, Jaeger A, Patrick SC, Riotte-Lambert L (2014) Lifetime foraging patterns of the wandering albatross: life on the move! J Exp Mar Bio Ecol 450:68–78. doi: 10.1016/j.jembe.2013.10.021
分享會筆記整理：
王若思：
哈佛大學心理學博士，研究課題為物體識別的神經機制。目標是從心理學的角度尋找解決方案，讓更多人了解並參與生態保護。??掃碼關注
北美小象君
??
{ 點擊
文章目錄
查看
往期內容
，或者直接點擊下面
關鍵字
查看精彩文章
}
自然保護職業
：職業概覽
|
自然攝影師 | 野生動物獸醫 | 前輩建議| 自然攝影師2 | WWF職位
自然保護專業學習：
相關專業 | 美國、歐洲、英國獸醫申請
野保工作者：
WCS中國 - 燕山亭
| 守護荒野 - 丫總 | 野生動物獸醫 | Jane Goodall | 中南屋 - 黃鴻翔 | 星巴 （肯亞）| 高煜芳 | 解焱 | 自然大學 - 馮永鋒 | 江豚奶爸 - 何大明
影視人：
《何以為食》導演 - 簡藝 |《我們誕生在中國》- 王其寒 | 《地球：神奇的一天》- 許倩倩
環境專題：
垃圾 | 美國國家公園 | 中國國家公園 | 葡萄酒 | 農場環境污染
動保科普：
台灣白海豚 | 中華白海豚 | 台灣雲豹 | 澳洲袋獾
| 兔猻 | 化妝品實驗 | 藏獒問題 | 孟加拉豹貓 |
動物福利&權利
| 華北豹 | 穿山甲 | 農場動物
熱點事件：
東海漏油 | 唐人街救雞 | 射殺大猩猩 | 象牙貿易 | 獅王之死 | 2017新聞匯總
- ?? For a planet of all ?? -
※Peter Li：當動物保護遇上社會現實
※夏日裡的廚餘垃圾小問答！我們吃剩的食物都到哪去了？
TAG:北美小象君 |