雙胞胎溺亡：比「離岸流」更可怕的，是父母的僥倖心理
1
又一件讓所有人痛心扼腕的事情發生了。
8月5號，一對雙胞胎姐妹跟著媽媽到青島旅遊，卻雙雙在海里溺水而亡。
倆姐妹剛不見時，家長反應很迅速，媽媽報警，爸爸從北京趕來。
尋人啟事貼了，網路力量用了。
卻誰也不曾想，最後是在海里尋到了兩姐妹的遺體。
事發後，很多人又一次貼出了溺水注意事項，還分析了兩姐妹可能是遇到了傳說中的「離岸流」因素——與海灘垂直，併流向大海的狹窄強勁水流。在事發地點，豎著「禁止游泳」的牌子。
但最讓我感傷的，是微博網友說的那句，「媽媽發了一條朋友圈，孩子再也回不到身邊。」
因為父母的疏忽導致悲劇降臨到孩子身上的事件真的太多太多。
估計很多人都看過之前這條新聞——深圳某游泳中心裡，媽媽離孩子只有3米，但因為低頭看手機，孩子溺水，沒有被及時發現，溺水變成溺亡。
在此普及一下，溺水並不是影視劇里演出的大聲呼救，而是頭一上一下在水裡起伏，發不出聲音，意識漸漸模糊。所以，溺亡前，孩子無力發出呼救。
其實我挺抗拒看這樣的新聞的，因為太容易共情，自從有了孩子，每每看到這樣的新聞，整個人都會陷入低落，然後是草木皆兵的恐慌。
沒辦法，孩子們成長之路上，真的處處是坑。而比「離岸流」更可怕的，就是父母的僥倖心理——「那多低概率啊」「這些事跟我有什麼關係」「也別太矯枉過正了」。
2
對孩子來說，整個世界都不是夠安全的，包括家裡。
對大人來說那是一些普通的日常用具，在不合適的情景下，都很可能是死神的鐮刀。
快1歲的男童，不小心掉到了盆里，等到大人發現時，已經身體冰涼，搶救不及。
女童偷偷跑到衛生間玩水，不小心栽進了馬桶里，等到媽媽發現後，孩子早已停止了呼吸，最後我們只能聽見媽媽撕心裂肺的哭聲。
小孩爬窗而墜樓身亡的新聞，某個程度上似乎我們已經麻木了，畢竟影視劇里出現這場的情節，都認為合情合理，沒有人會覺得有分毫違和感。
很多人也因此而讓孩子遠離窗檯，可現實生活中這樣的悲劇還是在持續發生。
合肥一名5歲女娃從25樓窗戶墜樓，只因事發時，媽媽去駕校練車，本應看管女兒的父親接到公司電話，去馬路對面不遠處的公司辦事，幾分鐘也就回來了。
媽媽上班，把孩子鎖在家裡，然後孩子模仿電視里的情節，撐起雨傘從11樓窗戶跳出，自以為可以安全地降落到樓下，可結果卻是又一出悲劇。
孩子們為什麼那麼傻？一點也不奇怪，小時候我看《舒克貝塔》還幻想過真的能夠縮小到玩具坦克、飛機里開動它們。
重點是，為什麼會把孩子單獨鎖在家裡？
美國和加拿大等國家明確規定，12歲以下的孩子絕對不能一人在家，否則監護人即是違法，對於因為家長失職而產生的孩子安全問題，家長都要被追責的。
我想，這些父母不是不愛自己的孩子，他們只是存著僥倖心理，以及，對安全的意識達不到一個比較高的警戒線。
出門幾分鐘，等下就回來了，有什麼關係？
自己人都在家，孩子亂跑正常，有什麼關係？
有個非常冰冷的數據，孩子傷害有44.5%都發生在家中。
《海邊的曼徹斯特》的現實版，就發生在中國。父母點蠟燭照明，孩子睡著後，兩人將門反鎖去吃宵夜，等到結束回家，家裡已成火海，孩子的生命永遠地在那片焦土畫上了休止符。
說完家裡，說一下商場。
現在的商場幾乎都是電影院、餐飲和購物一體化，孩子們在商場的時間挺多的，電梯扶手這個隱形殺手，藏著諸多隱患。
還記得去年2月份，天津一家長抱著一對兄妹逛商場，結果孩子沒抱住，兩個孩子掉到負一層，當場死亡。
年僅4個月的男嬰不慎從3樓高度的自動扶梯上墜落，送醫後搶救無效死亡。
這兩起事件驚人相似，就是父母覺得下個電梯，靠近扶手那麼正常的事，還會出問題？
在商場和家裡的停車場，有些父母下車時會把孩子先抱出來，然後埋頭從車上取東西。
可你停車的地方，是有一定車流的地方，孩子的個子不高，容易讓其他司機產生視線盲區，況且，也不是所有司機都會隨時注意路況。
「即便孩子下車了，也要看好他」，就這個細節沒做好，孩子就可能遭遇不測。
現在是暑假期間，很多孩子會被放在遊樂場里，家長搬個小板凳在邊上刷手機。
我只想善意提醒大家一樣，要注意遊樂場本身的資質，以及對它密切觀察。
充氣蹦床若使用不當或者起跳太高會造成孩子手腳的骨折。
充氣城堡因大風而被掀翻導致孩子摔地身亡的也有過。
以及，遊樂場已經成為人販子主要盯梢點，因為最熱鬧、孩子最多的地方，就是父母最放鬆警惕的地方。
寫了那麼多，是為了危言聳聽嗎？
我想說的是，父母要承擔起做父母的責任，就是監護的警惕性，擁有基本的規則意識（這次溺亡的雙胞胎嚴格說就是父母沒有規則意識，寫了「禁止下海」為什麼還要下海），以及對情況做判斷的本能。
以及足夠的責任心。
溺亡事件里，最痛心的就是「發完一條朋友圈，孩子永遠離開了我」。
父母是世界上唯一永遠不能下崗的職業，在不同階段要應對不同的艱難。孩子小的時候，安全和健康就是一切。
父母對孩子「密切地時刻地關注」「用心地共情他此刻的處境」，孩子自己會產生一種「生命和健康是最寶貴」的潛意識。
因為我經常強調「電是看不到的老虎」，葫蘆有時候看到沒用過的開關，會問我「這個開關絕緣嗎」。我也常說「很淺的水也要小心」；泡溫泉的時候，他會主動說「我們挨得近點，因為石頭路很滑」。
他有對危險的本能警惕。
但這種警惕性，首先父母自己必須具備。
我的好友「一隻特立獨行的貓」，寫過一個經歷，她帶孩子去旅行住在杭州的酒店，晚上孩子突然濕乎乎的，她以為是汗，結果太粘稠，一開燈，孩子滿身都是血。
當時嚇呆了。
半夜三點，叫來了酒店幾乎所有管理者，一起檢查，最後發現是頭磕破了——因為床頭的柜子追求設計感，有稜角，而她疏忽了。
抱著女兒在醫院跑了三小時挂號排片拿葯都不累，拍CT片的時候，醫生說，傷口太深不知道腦內部有沒有受影響，那時候她腿一軟，突然覺得渾身都沒力氣了。
萬幸最後孩子無大礙，但我聽了這個經歷，真的嚇出一聲冷汗——帶著孩子的哪次旅行，我注意過床頭櫃呢？
但所有的事，不都是「沒想到……」「要不是……」「差點就……」釀成的悲劇嗎？
現在我帶孩子旅行，會先檢查床周圍的環境，床頭櫃不行就挪開；床不挨著牆，我會在地上鋪一床被子，假如摔下來，也不會問題很大。
還是那句話，百分之一的概率，降臨在你的身上，就是百分之百的毀滅。
3
我對看過的一個視頻印象很深刻。
有位家長單手抱著孩子看洪水，因沒抱住，孩子落入了滾滾洪濤。
視頻我不放了，看圖就能體會到家長有多悲痛欲絕、悔不當初。大概自己也想跳下去了吧。
但又怎樣？一萬個悔不當初，都不及一個防患於未然。
站在旁觀者的角度，我們可以輕而易舉地說出別人帶孩子時的諸多不是。
可反思一下自己，自己又真的對孩子的安全有足夠重視嗎？
我們聽到的幼兒安全事故真的太多太多，一個個鮮活的生命還來不及見識世界的繁華，便永遠離世。
孩子對這個世界的一切認知都還僅僅是啟蒙階段，他們的好奇心非常旺盛，但好奇心本身就是一把雙刃劍，它既能劈開一個人的思維、眼界，但也極有可能反手就朝你自身划了過來。
他們缺乏快速判斷眼前情況安全性與危險性的能力。
這也是監護人的意義和價值。
請記住，小概率事件和零概率事件有著天壤之別。
比一切危險更危險的，只有一樣，就是為人父母的僥倖心理啊。
願所有孩子都能在盡職盡責的父母的守護下平平安安地成長，成人。
媽媽們都在看
媽媽幫（mmbang_com）：每日分享新鮮的孕育知識，跟進社會熱點，深度解析行業錯誤孕育理念，分享健康、快樂、追求育兒品質的媽媽的生活經，傳播正能量。
TAG:媽媽幫 |