美國17年沒打贏這一仗，終於低頭！對手當面放話：不撤軍免談

從2001年到現在，美國打了一場本國史上「最長的戰爭」。17年間，美國已經耗費近9000億美元軍費，陣亡2000多人。如今，美國終於意識到已無法勝利地結束這場戰爭，只得首次與這麼多年來一直想消滅的對手「直接對話」。俄羅斯衛星通訊社8月9日披露，在首輪談判中，美國被對手要求確定完全撤軍的時間表，不然「就不會有第二輪和談」！

這樣的場景，美軍在這場戰爭中相當熟悉。

當然，這裡說的就是阿富汗戰爭。美國被迫與之開展首次和談的，正是曾被宣布消滅了好多次的塔利班。報道稱，雙方的第一輪談判這兩天在卡達進行。信息靈通人士向守在會場外的媒體透露，美國代表團在談判中要求塔利班與阿富汗政府達成協議，從8月下旬開始實施長期停火制度。

塔利班提出的條件很直接：要求確定北約和美國從阿富汗完全撤軍的時間表，正式承認塔利班位於卡達首都多哈的辦事處，並將塔利班高層的姓名從制裁名單中去除。美英等西方媒體認為，塔利班將撤軍放在第一位，顯然是有志在必得的打算。如果美國無法給出時間表，那麼其預想中在9月開始的第二輪談判可能難以實現。

塔利班其實已經開始與阿富汗政府軍停火，但不包括在阿外國軍隊。

美國與塔利班首次直接談判開始的時間很有意思，因為剛好在一年前的8月份，美現任「大統領」宣布了其上台之後的阿富汗新戰略。「大統領」的新戰略歸結起來就一句話，不能從阿富汗撤軍，除非美國取得戰爭的勝利。但是，為了迎合美國人對阿富汗戰爭的所謂「政治正確」，他同時也表示，絕不會向阿富汗增兵。

既不能增兵，又還要獲勝，這看似不可能完成的任務，其實已經隱含了美國上層目前對解決阿富汗問題的底線。那就是「體面地」從阿富汗抽身，讓國際社會、美國人看到美國最少在表明上獲得了勝利。那麼滿足這一理想狀況的前提，就是阿富汗局勢恢復穩定，國內不再有大規模、連續性武裝襲擊。這就是「大統領」在阿富汗新戰略中的定調：不能因為美軍和北約部隊過快的撤離，而給阿富汗國內武裝組織留下發展壯大的空間。

阿富汗政府軍逮捕塔利班成員。

所以，應該說從美國去年頒布的所謂阿富汗新戰略開始，美國人就已經在為一年後的「和談」在鋪路了。這場仗打了17年之久，在相當長時間裡幾乎是1天耗費1億美元軍費。美國布朗大學一位專家去年曾預計，如果美軍想在阿富汗最終取得「真正勝利」，美國納稅人還得為之支付2萬億美元！

美國國內的主流觀點是，阿富汗戰爭與伊拉克戰爭一起，讓美國在本世紀頭一二十年徹底「迷失」。與之相對的，卻是亞洲某大國牢牢抓住了同樣時段的重大機遇期。

所以自美國現任「大統領」上台後，在阿富汗問題上採取的策略是：阿富汗人動手，美國人動腦。也就是美軍成立主要由軍事顧問組成的所謂安全援助旅（SFAB），為阿富汗培訓可以作戰的士兵。

阿富汗政府軍進行日常訓練。

美國的這個策略當然不算新，當年在東亞、越南等戰場，美國軍事顧問團的名頭簡直等同於「成事不足敗事有餘」。不過美國自己似乎對這種方式有著迷之自信。事實證明這招在阿富汗同樣不好使。美國國會向媒體披露的統計數據顯示，截至去年6月，美國已經在阿富汗政府軍的培訓、裝備等方面花了600多億美元。

那麼現在阿富汗國內的形勢則是：政府軍只控制了全國不到60%的地區，塔利班控制的區域則已超過10%！剩下約30%地區，正是阿富汗政府軍與塔利班等武裝組織激烈爭奪的區域。

其實看到這裡，網友會不會有種似曾相識的感覺？比如上世紀40年代後半段，在東亞遼闊的土地上，有美軍顧問團，也有分別佔60%、10%的不同力量。最終的結果如何，已然不必多說。

阿富汗政府軍女兵接受培訓。

不知道塔利班有沒有系統全面學習過70餘年前那場波瀾壯闊的戰爭的歷史，但從他們與美國的首輪談判能看出，其同樣深知美國的「攪屎棍」屬性，深知如果美軍及其「僕從軍」不徹底撤出阿富汗，所謂的阿富汗各派和解，真正和平的實現只會是幻影。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！