殲20和殲31誰是中國未來艦載機

原標題：殲20和殲31誰是中國未來艦載機

圖為正在試飛的殲-31------對於艦載戰鬥機的發展，存在一個說法，認為中型戰鬥機由干體積較小，所以能在航空母艦上部署較多數量，對於航空母艦來說是最好的選擇。作為例證的是美國的F/A-18「大黃蜂」系列，法國的「陣風」-M等。

這種觀點的國內支持者認為，中國未來的戰略目標是確保第一島鏈內部，因此中型戰鬥機殲-31的作戰航程完全適合，而且戰機發展講究傳承，研製了殲-15的沈飛在經驗和工藝上也會更有優勢，你看，更多，更好，難道殲-31上艦不是順理成章的嗎？圖為網友拍攝的殲-31戰機。

實際上，這種思路本身是對航母發展歷史的不了解所導致的，航空母艦艦載機的發展，是朝著不斷重型化的方向發展。美國海軍每一代的主力戰鬥機，都是根據彈射器的最大彈射能力和攔阻索的最大攔阻能力而發展的，每一代戰鬥機實際上都是在不斷的重型化過程中，F/A-18E/F「超級大黃蜂」表面上看起來比F-14「雄貓」要輕，但這兩種飛機實際上是固定翼和可變後掠翼兩種不同的氣動形式。圖為美國重型艦載機F-14。

中型戰鬥機相對於重型戰鬥機，可以取得一定程度的數量優勢，這是一個可以證明的公論。但是數量優勢和作戰能力優勢，有相對應的關係嗎？航空母艦發展史告訴我們--------NO。

二戰時的航母動輒搭載上百架戰機-------------------------------而排水量為當時航母數倍的美國尼米茲級航母最多也就搭載80架戰機，------------難道尼米茲的戰鬥力不如二戰航母？這顯然是不可能的。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！