為什麼劉邦據巴蜀之地而得天下，劉備卻做不到呢？

原標題：為什麼劉邦據巴蜀之地而得天下，劉備卻做不到呢？

在三國這一歷史階段，劉備佔據巴蜀之地，從而和曹魏、東吳形成三足鼎立之勢。不過，對於志在恢復漢室的蜀漢，經過數十年的努力，依然沒有一統天下。而且，在魏蜀吳三國中，劉備建立的蜀漢還是最先被滅亡的。與此相對應的是，劉備之前的劉邦同樣握有巴蜀之地，後者卻擊敗項羽等諸侯，從而建立了西漢王朝。那麼，問題來了，同樣佔據巴蜀之地，為什麼劉邦能得天下，劉備卻不能呢？

一

首先，對於劉邦和劉備來說，不僅佔據了巴蜀之地，而且都擁有漢中這一巴蜀的門戶之地。但是，不一樣的是，在三國時期，漢中人口已經給曹操遷空。據《三國志》裴松之注，漢中陰平武都遷走人口在三十萬左右。劉備得其地不得其民。所以，諸葛亮之後北伐中原的時候，千里北伐都要從蜀地運糧，而無法在漢中之地獲得人口、糧食等方面的補充。與此相對應的是，在秦朝末年，漢中之地較少受到戰爭的破壞，劉邦所得到的漢中擁有較多的人口，這和劉備的漢中是不一樣的。

二

其次，對於劉備的蜀漢和劉邦來說，進圖中原，一統天下都需要拿下關中之地。對此，就劉備和之後的諸葛亮來說，面對的是曹魏重兵把守的關中。與此相對應的是，劉邦出兵進攻關中的時候，面對的是一個分裂的被分為三個諸侯國的關中，也即項羽之前分別封章邯為庸王，司馬欣為塞王，董翳為翟王。而且，這三個諸侯國都沒有什麼戰鬥力比較強的軍隊，和劉備面對的魏國存在較大的差距，所以劉邦能夠以出其不意，在陳倉擊敗章邯之後就直接進入關中。

三

再者，對於劉邦來說，在進攻關中的時候，項羽遠在江東，可謂遠水解不了近渴。並且，劉邦因為曾經在關中地區約法三章，所以深得人心，而這，顯然是劉備和蜀漢不具備的優勢。在佔據關中之地後，劉邦在中原地區的對手也分為多個諸侯國，這讓韓信等將領可以各個擊破。但是，就劉備來說，面對的是曹操和孫權這兩個對手，更為關鍵的是，在綜合實力上，曹魏和東吳都要超過蜀漢。也即對手的不同，也是劉備未能一統天下的重要原因。

四

最後，劉備的蜀漢沒有能一統天下，也需要從自身尋找原因。劉備手下的諸葛亮只能與劉邦時的蕭何打個平手，而法正、龐統等人纔則是英年早逝。與此相對應的是，劉邦當時還有軍師張良和帥才韓信。有人會說劉備有關羽、張飛、趙雲、黃忠、馬超這五虎將，但是，五虎將只是將才。將和帥區別就是戰略，如果是韓信守荊州就不會失。這就是帥材與將材的區別，比如關羽雖然勇猛無雙，但是在戰略能力上，無疑要和韓信存在非常大的差距。總的來說，基於以上原因，所以劉邦據巴蜀之地而得天下，而劉備卻做不到。

文/情懷歷史

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！