以己之長攻彼之短,伊朗用這招對付美軍,確實有妙用!
原標題:以己之長攻彼之短,伊朗用這招對付美軍,確實有妙用!
作為號稱是"美國頭號敵人"的伊朗,伊斯蘭共和國,在這次美國人宣布退出伊朗核協定之後估計對美國這個國家的仇恨會更進一步。幾年前,在奧巴馬政府不懈努力下最終才達成的伊朗核協定,沒想到直接讓川普給廢了,奧巴馬甚至認為這是其任期內對美國做出的最大貢獻,沒想到就這樣被繼任者給毀了。伊朗和美國之間周旋多年,關係是時好時壞。美國人總是想把伊朗搞垮,這麼多年來也沒有搞垮,伊朗人也沒有徹底把美國人擋在波斯灣之外。最近,有人提出一種說法,或許伊朗可以學習中國對美國的方式來對付美國,即打造"反介入/區域拒止能力",讓美國人即使想對伊朗動手也不是那麼容易。
(多年的一對老冤家)
無論是由於近期核協議的爭論,還是兩國之間本來就有幾十年仇恨的積攢,兩國軍事對立的可能性進一步增加,搞不好在某天就會爆發戰爭,雖然現在還看不但苗頭。而且美國與伊朗之間的爭議和爭鬥,也不僅僅存在於伊朗國內。目前看來,從葉門到敘利亞,再到黎巴嫩,乃至伊拉克長遠的未來,都有美國和伊朗的影子存在,所以說美國與伊朗都將面對極多的利益衝突。在這種情況下,如果伊朗沒有可以制住美國人的法子,恐怕後患無窮啊。美國戰略者們一直以來秉承這樣一個觀點,即他們認為伊朗和中國一樣把最近一多年以來西方國家對自己的侵略當做是國家和民族最大的災難,因此在某種意義上會仇視西方,化外具體行動上就是要做區域性的大國。一如今天的中國,是亞洲,乃至世界數一數二的大國。
(伊朗街頭醜化美國的宣傳)
而伊朗目前的戰略目標也並非想僅僅打造一個中東帝國,儘管目前伊朗人確實只計劃將自己打造成一個地區大國。但美國以及其中東盟國都認定伊朗的目標是控制整個中東地區,說實話,誰沒有控制地區,成為一方霸主的想法呢。只是有時候實力達到達不到的問題,條件成熟,老大誰都想做。中國近些年來對美國實行的"反介入/區域拒止能力"策略頗有成效,讓伊朗人似乎看到了可以學習的方向。在人類戰爭史上,作戰的雙方總會嘗試拒止(限制)另一方在戰場上的行動自由。最早的反介入方式兼有保護己方力量和防止敵軍獲取優勢的目的。從東太平洋到西太平洋,很明顯美軍是遠征部隊,而美軍之所以這麼多年來在西太地區耀武揚威,一切都因為其對於西太地區海空具有絕對的控制力。
?
美軍正依賴於安全地向戰區部署,以及獲取和維持制空、制天、制海權的能力。如果在十幾年前這樣說西太的美國有這樣的實力,我承認,美利堅合眾國的確在這一地區擁有絕對的話語權。可是現在已經是二十一世紀,西太也早已經不是原來的西太。中國作為西太平洋地區最大的一個區域大國,已經用它強壯的反介入/區域拒止(A2/AD)能力,逐步瓦解美國向西太平洋的力量投射。中國的區域拒止能力由先進的對海和對空系統組成,其意在摧毀關鍵的移動目標,例如水面艦艇和飛機。舉個例子吧,我國擁有各種陸基反艦導彈,那麼往這兒一放,如果真的開戰了,美國的艦艇敢隨便進來嗎?
(波斯灣及霍爾木茲海峽)
所謂的,反介入/區域拒止,其實就是建設由各種水雷、彈道導彈、巡航導彈、潛艇、網路武器、指揮控制通信構成的龐大體系,讓敵人不敢輕易接近。伊朗和中國不同的是,伊朗國土面積小,沒有多大縱深,而且海岸線也沒有中國那麼好。所以不可能像中國那樣部署太多的東西在海岸,規模上要小的多,規模小了自然而然對於美國的震懾力就降低了。此前,有美國專業評估機構對於伊朗建立區域反介入能力進行評估,他們認為伊朗在2020年到2025年將可以打造出能夠用於阻止美軍的"反介入/區域拒止能力",到時美軍也確實會受到影響,但一個前提是美軍在伊朗周邊停留在2011年的作戰能力水平。不過我覺得,讓伊朗人在波斯灣布滿水雷這點還是比較容易實現的。(利刃/WT)


※巴鐵要買這款高性價比護衛艦 不過印海軍的潛艇恐怕要倒霉了
※伊朗搞反介入戰略,美軍該如何應對?否則只能淚灑波斯灣!
TAG:谷火平 |