狗患治理，又一次撥動輿論神經？

近期，微博輿論場出現多起涉狗輿情，關於狗的諸多爭議再次被推上風口浪尖。歷來每一起涉狗輿情的發生都會掀起一番以愛狗人士為首的動物愛好者和其他輿論力量的博弈。

家養狗外出不拴狗繩和流浪狗問題一直都是人狗矛盾的觸發點。

近日，蘇州一小區物業提醒業主拴狗繩：不繫繩都定性為野狗，抓住了直接送派出所，引發輿論關注。對此物業回應，因為小區有流浪狗，小孩出去會害怕，很不安全。後話題#不繫繩都定性為野狗#話題總閱讀量破467萬次，可見不栓狗繩問題引發眾多網民共鳴。

對此，眾多網民紛紛對該物業的「暴脾氣」點贊，表示要求拴狗繩是對居民安全負責，並指出外出牽狗繩是基本的社會公德，也是養狗人的責任，建議將該治理措施在全國推廣。不少網民也藉此吐槽對不拴狗繩亂象的憎惡之情，「遛狗不牽繩等於狗遛狗」、「不拴繩一條是野狗，一條是瘋狗」的情緒化宣洩此起彼伏。

此外，此前轟動全國的的狂犬疫苗造假事件也加深了民眾對狗的恐慌和提防心態，部分網民表示狂犬疫苗造假使得養狗安全隱患更為突出。對感染狂犬病毒的恐懼心理也使得眾多網民支持相關部門加大犬只管理力度。

也有部分網民表示當前養狗環境和相關政策不夠完善，對養狗和流浪狗的管理缺乏相應的法律規制措施。不栓狗繩、狗咬人問題多出於人為因素，制度的落腳點應是對人的制約而非狗，狗不應該成為人類不良養狗習慣的背鍋俠，並強烈譴責對不栓繩的狗實施暴力行為。

8日，微信公號「紫竹張先生」發布的推文《遛狗要栓繩，勿讓異煙肼倒逼中國養狗文明進步》同樣也引發了一場激烈的涉狗口水戰。

該文自發布後，1小時內斬獲10W＋閱讀量，高熱度也伴隨著高爭議，文中對異煙肼投毒詳盡方法的介紹和諸如「惡狗的數量明顯多於惡人」「異煙肼毒殺狗狗案火爆網路而且是一片叫好之聲」等帶有強烈攻擊性的言論招致輿論強烈不滿。

部分輿論指出該文激化矛盾教唆大眾投放異煙肼對狗進行滅殺，這是文明時代茹毛飲血的荒蠻蒙昧行為。並表示狗侵犯人的社會事件中，責任並不在狗本身。因部分狗主人沒盡到職責而一刀切對所有的狗進行殘忍「棒殺」的以暴制暴行為邏輯錯誤，也背離群體道德和人性美善的本質。

該文擁泵者則表示公民的合法權益不受侵犯，在人身安全面前，人和動物不能相提並論，人的生命健康高於動物的生命，並譴責部分愛狗人士站在道德制高點用情感綁架民意。

對此，《新京報》發表評論《用異煙肼毒狗無法倒逼養狗文明進步》表示在人狗矛盾中，私力反制應以法律為限，不能違背公共安全或者有損他人財物。理性對話才是正道，投毒殺狗解決不了城市狗患，最終只會激化極端愛狗人士與大眾的矛盾，將犬只管理推向更艱難的局面。

不難看到，人狗矛盾這一公共議題牽涉複雜，關乎人倫共識和生命道德，站在不同的利益方自會發出不同的聲音。無論是愛狗人士對動物心懷仁慈、尊重每一條生命的堅持與執著，還是普通民眾對生命安全的訴求，都無可厚非，但是任何一種聲音都應盡量保持基本的理性與剋制，不應成為社會戾氣的助推器，加劇人與狗關係的惡化，帶偏犬只管理的的正常輿論走向。

正如知乎上有網民指出，實現養狗文明真正的進步有待養狗者個人素養的提高和犬只管理制度的跟進與完善。解決犬類問題，探索出更合理的飼養和管理方式需要政府和每個民眾的共同努力，我們還有很長的路要走。

親們，如果覺得文章還不錯，請點擊廣告，供養一下小編哦！

— [ THE END ] —

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！