她們拚死抗爭合法墮胎權利，卻還是只能離勝利一步之遙…

兩月前，愛爾蘭女性墮胎權公投曾引起了全世界的關注。

無數人從世界各地回到愛爾蘭為女性對於身體的選擇權鬥爭，

最終贏來了一場熱血又感人的勝利。

然而，並不是每一場鬥爭，都能有一個讓人激動的美好結局。

對於昨天的阿根廷支持女性墮胎權利的人而言，

他們通過長久的鬥爭換來了一份希望，而這份希望最終卻沒有成真：

阿根廷國會參議院，最終以38票反對比31票支持，駁回了「墮胎合法化」的法案。

在這場16個小時的馬拉松式辯論中，

仍然有議員在說「婚內強姦不算強姦」；

仍然有天主教會在極力遊說國會，以「上帝的名義」威脅同意墮胎的人；

仍然有人在說墮胎就是在殺嬰，解決不了任何問題....

雖然這次國會投票結果，讓支持墮胎權利合法化的阿根廷女性倍感受挫，

但是，這次激烈的討論也將他們鬥爭路上遇到的問題，展露得更加清晰。

對於他們而言，希望還在，鬥爭並不會停止....

【一片有信仰的大陸，不該支持墮胎？】

墮胎，也就是終止妊娠，

對於很多女性而言是一種痛苦但無奈的決定。

關於墮胎的定義和限制，在不同國家不同時期，總是存在大量爭議：

出於什麼樣的原因，女性才有權利選擇墮胎？

在懷孕的哪個階段以前墮胎，才不會被視作謀殺？

女性對自己身體的支配權利，到底應不應該包括墮胎的權利？

這些都是關於墮胎的爭論焦點。

但總體而言，在強調個人對自我身體基本的支配權的時代，

合法墮胎權利也被認為是女性的一項重要人身權，

正在全世界範圍內得到越來越多的支持和認可。

可是，對於很多有著濃厚的宗教氛圍的國家而言，

墮胎權利依然是一個沒有太大議論空間的話題。

下圖是世界各國對墮胎的限制區別地圖。

顏色越偏綠色，對墮胎的限制越寬鬆：

比如中國、美國、加拿大、俄羅斯、澳大利亞等，

都被歸類為「最寬鬆」的那一類國家.

在這些國家，墮胎已經是合法化了的，女性可以根據自己的自主意願選擇終止妊娠。

像是英國、印度、日本這樣的國家，限制就稍微嚴格一點，

有更為詳細嚴格的墮胎的條件，

但總的來說女性是可以主動獲得合法墮胎權利的。

比如英國女性可以在懷孕24周以前，在經過兩位醫生的同意後，自主選擇墮胎。

懷孕24周以上時，只有嚴重威脅到女性生命，或胎兒有重大缺陷時，才能申請流產。

但是，在拉丁美洲，對墮胎限制能夠算得上寬鬆的，將墮胎合法化了的，

只有烏拉圭和古巴。

其餘國家，無一不是對墮胎有著嚴格的限制，甚至可以說是懲罰。

比如在薩爾瓦多，女性無論在什麼情況下，都不允許墮胎。

不管是胎兒是否威脅孕婦生命，

不管孩子是不是強姦或亂倫情況下懷上的，

不管胎兒是否有嚴重畸形，

只要是墮胎，一律不準。

而醫生有責任上報任何想要墮胎的女性，法律也會對墮胎的女性判刑。

這樣也意味著，很多意外流產的女性，

也有可能面臨「非法墮胎」的指控，被關押判刑。

薩爾瓦多在全世界可能是一個極端，但在拉美卻沒有那麼突出：

97%的拉美女性，都是生活在嚴格禁止墮胎的環境中。

為什麼一整片南美大陸，對墮胎都這樣反對和嚴格？

這很有可能，是因為南美洲濃厚的天主教氛圍。

根據最新的latinobarmetro調查，

截至2017年，阿根廷有76%的人口是基督徒，

細分的話，有66%屬於羅馬天主教徒，10%是福音派教徒。

（但也有機構統計，阿根廷實際的天主教徒佔到總人口的92%左右。）

在這樣的情況下，阿根廷的濃厚宗教氛圍，

對社會產生的影響也是涉及方方面面的。

根據天主教教義，墮胎是有罪的，也是違背上帝意旨的。

反對墮胎，就是珍愛生命的權利，也是保護最弱小的嬰兒的方式。

當一個天主教徒，本質上來說就不應該支持墮胎。

所以對於有著大量天主教信徒的阿根廷而言，

長久以來墮胎都是被污名化、罪化的，也是非法的。

除非是嚴重危及孕婦生命，或被證明是強姦導致的懷孕，

不然不管出於什麼理由，什麼階段，一律不準墮胎。

【星星之火可以燎原？前路依然疾風驟雨！】

法律禁止了墮胎，卻禁止不了每年大量女性墮胎的需求。

就算並沒有和自己的生命相衝突，

就算並不是強姦導致的懷孕，

對於個體而言，總是有各種各樣的原因，

讓自己沒用辦法承擔生育子女的壓力和責任，從而需要終止妊娠。

既然法律不準，那就只能尋求非法墮胎的幫助了。

根據阿根廷衛生部的估計，

每年阿根廷尋求非法藥物流產、手術流產的秘密墮胎，

就有354000起（根據媒體統計是45萬起），

同時，非法墮胎過程中造成的併發症，也成為了引起阿根廷孕婦死亡的主要原因。

也許對於她們，有人覺得並不同情：

「知道非法墮胎有風險還要去，那不是活該嗎？」

但是，這個困境並不是她們自己造成的：

對於她們而言，繼續懷孕、生下孩子本身就已經不是一個可行的選擇了，

如果不是國家禁止墮胎，她們又怎麼會冒著生命危險也要選擇流產呢？

這樣的局面在阿根廷已經持續很多年了，

女性們對不能擁有墮胎權利的不滿一直在積壓。

伴隨著對性別不公、家庭暴力的反抗運動，

尋求墮胎合法化已經成為了阿根廷的社會熱門話題。

尤其是在2015年，一名14歲的少女因為懷孕無法墮胎，被男友殘忍謀殺了後，

呼籲反對家暴和女性墮胎權利合法化的社會呼聲，開始更加響亮。

終於，在今年5月，愛爾蘭開始對墮胎合法化法案進行公投後，

阿根廷的支持墮胎權利組織也備受鼓舞和期待地，推進了一場國民大討論。

6月，「墮胎合法化」法案推被入了國會辯論投票的議程中。

他們滿懷憧憬，也帶有忐忑：

阿根廷女性，會最終像愛爾蘭一樣，贏得合法墮胎權利嗎？

【首戰告捷，勝利在望還是功虧一簣？】

2018年6月14日，阿根廷「妊娠14周以下墮胎合法化」的法案，

終於進入到了下議院討論和投票表決的時候。

阿根廷國會外，城市的街道上，

成千上萬的人聚在一起，觀看者辯論的直播，焦急地等待著投票的結果。

一開始，這場投票在外界看來，通過的概率並不大。

畢竟，在一個天主教徒佔了人口的絕大多數的國家，

要通過這項法案，對很多人而言代表著背棄他們的信仰。

所以，所有投支持票的議員，都要承擔被天主教徒的選民們抵制的風險。

但是這場投票也不能說一點勝算也沒有：

過去的幾個月里，大量的由民間女性權益團體組織的聚會、遊行，

向全阿根廷人都傳達出了他們要爭取「墮胎合法化權利」的堅定信心，

並且也將這種權利和日益受重視的兩性平等話題相結合。

在很多人看來，「墮胎合法化」已然成為了一種對女性權益、對人權的維護。

在經過了總共長達22小時的辯論後，

阿根廷下議院以129票支持，125票反對的結果，通過了「墮胎合法化」法案。

雖然票數非常接近，支持方几乎是以很微弱的優勢通過了法案，

但這一結果公布後，依然讓無數女性在國會外激動得哭了出來，開著香檳慶祝。

因為這個結果，在幾個月前，完全是一件想都不敢想的事情：

她們沒有想到，幾個月的運動和吶喊，

最終真的能夠有用，真的能夠引得多數眾議院議員的支持。

一時間，支持方的欣喜和激動難以言喻。

雖然法案最後生效，還需要參議院的投票通過。

但下議院的勝利，讓所有支持的人都倍感信心。

這種信心和激動，也感染了拉美其他國家的支持墮胎合法化的人士。

來自墨西哥、巴西、智利等周邊國家的民間組織，也都開始聲援阿根廷的這場大辯論。

雖然他們本身的國家或許還有著更為嚴格的墮胎限制，

但是如果阿根廷能夠突破這種限制，對於其他國家的人而言也是一份希望啊！

然而，129比125的微弱優勢勝出結果，

也預示了接下來兩個月辯論的艱辛和困難。

仍然有大量的反墮胎人士和組織，

在以同樣堅定的信念，反對著「墮胎合法化」法案。

明確發聲發對的人中，還包括了影響力巨大的教皇。

【宗教的阻力：是宗教信仰還是人道主義？】

阿根廷強大的天主教會,在阻止墮胎合法化運動中發揮了重要作用。

現任教皇本人是義大利裔阿根廷人，

對於他的祖國的這場「墮胎合法化運動」，教皇本人一直很關心，

他在3月份發出一封信，呼籲人們「捍衛生命和正義」，保留阿根廷目前對墮胎的限制。

根據Clarín報紙，他還曾親自要求反墮胎的立法者去遊說他們的參議院同事，拒絕通過該法案。

同時，在布宜諾斯艾利斯的大主教馬里奧波利，

也在參議院辯論投票的前一晚在大都會大教堂舉行聚會。

並公開表示：

「（反對墮胎）並不是出於宗教信仰的原因，而是出於人道主義。

因為關愛生命，是最重要的人權，是國家的責任。」

這一號召的影響力，是不可忽視的。

許許多多阿根廷公民都響應了這一號召，用同樣澎湃的熱情在反對墮胎合法化：

現任的參議院，具有強烈的宗教信仰的阿根廷前教育部長埃斯特班·布奇就明確表示：

「就算能夠在合法手術中墮胎，墮胎也是一件悲慘的事情。

我們的目標應該是讓阿根廷不再有墮胎。」

還有一部分本身支持合法化的議員，也受到了宗教壓力：

參議院議員佩德羅·瓜斯塔維諾說，

他收到了無數的「以上帝的名義」對他支持墮胎合法化的行為，進行侮辱和威脅的信。

隨著最終投票的日子越來越近，這場「墮胎合法化」的討論越來越激烈。

對於支持墮胎合法化的人士而言，前路艱難重重，取得勝利之路，並不樂觀。

【15小時辯論：是政治博弈還是信仰衝突？】

8月9日，阿根廷國會參議院關於「是否准許懷孕14周以下孕婦進行合法墮胎」的辯論和投票開始了。

這場辯論時長超過了16個小時，許多議員表達的觀點都充滿了爭議。

佩德羅在辯論中公開表示，

自己曾被天主教會大力遊說，自己不得不到處「躲避十字架（的壓力）」，

最終還是選擇投了支持法案的一票。

佩德羅的「遭遇」，讓很多反對國家宗教化的人感到非常氣憤。

因為在他們看來，作為一個現代國家，

阿根廷應該努力尋求政教分離，而不是讓教會來干預國家大事，

更不用說是允許教會直接針對議員，進行一對一地遊說了。

（支持「墮胎合法化」的人穿著《使女的故事》的衣服，

抗議將女性看做生育工具，不給予墮胎權的宗教文化。）

但反對派議員引起的討論，也同樣激烈。

參議院議員Rodolfo Urtubey在辯論中認為，

婚內強姦並不符合強姦的經典定義，

因為在他看來，婚內強姦並不總是涉及暴力的。

這個觀點不僅讓很多本來就反對「除了強姦不能墮胎」限制的人感到驚訝，

更讓很多反對家暴的人士表示不滿：

難道消除強姦和家暴的方式，是改變對強姦和家暴的定義就行了嗎？

難道只要結婚了，不管遭受了怎樣的對待，

只要懷孕了就不能選擇墮胎了嗎？

就在這樣激烈討論的氛圍中，辯論持續了16個小時。

其中的觀點，已經不再限於「墮胎合法化與否」了，

還包括了大量的阿根廷目前正在面臨的政治問題。

包括如何防止家暴、促進兩性平等，如何維護國家立法的公正性，如何對待宗教和世俗觀點的衝突等等。

最終，這場辯論，以38票反對比31票支持，2票棄權結束。

其中，女性議員支持和反對的票數相等，男性議員反對的24票，支持的17票。

參議院最終還是駁回了「墮胎合法化」的法案。

國會外，反對墮胎的人士爆發了歡呼。

反對墮胎的活動家面對採訪非常激動：

「我們很高興能看到我們的社會，是建立在一個如此重要的基本原則上的：

那就是要保護最無助的孩子！」

一邊歡喜，另外一邊就有憂愁：

她們曾經在勝利的邊緣徘徊，

曾經離目標只有一步之遙，

曾經滿懷希望地等待結果，

但這一晚，她們只有在彼此的懷裡互相安慰.....

【希望常在，來年再戰！】

這次國會投票結果的不如意，就代表「墮胎合法化」運動的失敗和結束嗎？

答案顯然是否定的。

雖然經過這場大辯論和投票後，阿根廷的法律依然維持現狀，沒有改變。

但是，所有支持墮胎權利合法化的活動人士都相信，

這次投票的失敗，並非毫無意義：

「事情不會永遠不變，這個五個月的法律辯論，已經改變了我們的社會。」

因為所謂的成功，從來不是一蹴而就的。

在每一次激動人心的勝利前，都會有無數次挫折。

而這些挫折，都會給之後的鬥爭帶來更多的經驗。

就像阿根廷這場持續數月的從國會到民間的大辯論，

並不是一場「無意義的爭吵」，

而是不同的社會觀念的交鋒，是想要解決現有社會問題和矛盾的一次嘗試。

另一方面，這次投票也讓阿根廷的民眾們更有信心，

相信社會的輿論和壓力，是能夠督促政府進行改革的。

包括阿根廷總統毛里西奧·馬克里，也肯定了這是「一場成熟的議會辯論」，

並表示，隨後這種辯論也將繼續進行，

明年政客們還可以再次提出對「墮胎合法化」法案的投票。

在明年再次投票前，

政府會制定政策，增強學校的性教育，並提高人民獲得避孕藥具的機會。

現任參議員，也是阿根廷前總統克里斯蒂娜·費爾南德斯也說：

「這項法律也許不會在今晚投票通過 ，也許不會在明年投票通過，

但它將在一年又一年的討論爭取後，最終獲得批准的。」

或許，克里斯蒂娜的觀點，正是阿根廷、乃至拉美爭取女性完整的自主權、爭取墮胎合法化權利的一個勝利的關鍵之處。

她曾經表示，她並不是一個支持墮胎這件事本身的人，

但是，現在的她認為，將墮胎作為一種選擇，應該是女性的一種權利。

沒有人，包括墮胎過的女性本身，會鼓勵墮胎，希望墮胎，追求墮胎。

但是在危及時刻，在個人命運和懷孕產生不可調和的衝突時刻，

在女性的個人意志和懷孕產生強烈矛盾的時刻，

合法的、安全的墮胎，應該成為女性們的一種選擇。

在這次大討論中，在每一次關於墮胎權利合法化的辯論中，

支持的人並非都是懷孕過，或者將要懷孕，或者正在懷孕想要墮胎的人。

她們不是在為自己爭取，而是在為整個女性群體爭取。

她們想要的，無非就是一種對於自己身體的自主的權利：

有生孩子的權利，也有不生孩子的權利，並且是完整的權利。

也許，她們所期盼通過的這項法案，

對於她們中的很多個體而言，一輩子都用不上。

但是，這項法案背後所傳達的觀念，卻是在時時刻刻影響著她們的生活：

合法墮胎權的通過，是女性能夠擁有完整的人權的一部分。

女性不應該在與生育問題相關的領域，被當做一個載體、一種工具，

無論什麼時候，女性都首先是一個擁有完整人權的「人」，

而並不是天生無私，為了胎兒就該犧牲個人一生乃至生命的「母親」。

這一次，阿根廷支持墮胎合法化人士，離他們渴望的結果只有一步之遙。

這一步之遙，不會是一種擦肩而過。

或許不久的將來，明年、後年，

他們終會贏來自己渴望已久的結果！

Ref:

http://time.com/5357294/argentina-abortion-desire-vote/

https://www.bbc.co.uk/news/world-latin-america-45125687

https://www.nytimes.com/2018/08/09/world/americas/argentina-abortion-laws-south-america.html?ref=oembed

https://www.nytimes.com/2018/06/14/world/americas/abortion-argentina-passage.html?ref=oembed

https://www.nytimes.com/2018/08/09/world/americas/argentina-abortion-vote.html?ref=oembed

…………………………

事兒君有品，

專為大家準備英國的各種值得推薦的好產品~

英國直郵，包郵包稅~

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！