總有人想要洗白趙括，真相不是你想的那樣

趙括（？－前260年），嬴姓，趙氏，名括。戰國時期趙國人，趙國名將馬服君趙奢之子。趙括熟讀兵書，但缺乏戰場經驗，不懂得靈活應變。 趙孝成王七年（公元前260年）長平之戰中，趙孝成王急於求勝，趙國中秦國的反間計，用趙括代替老將廉頗。趙括一反廉頗的策略，改守為攻，在長平（今山西高平西北）主動全線出擊，向秦軍發起進攻。秦將白起分兵兩路：一路佯敗，把趙軍吸引到秦軍壁壘周圍；一路切斷趙軍後路，實行反包圍，使趙軍糧道斷絕，困於長平。最後，趙軍四十六日不得食，分四路突圍五次不成，趙括親自率勇士突圍，英勇殺敵，被秦軍射殺而死，四十餘萬趙兵盡降，後被秦軍坑殺。

趙括有戰功，長平之戰放在中國，趙括也是軍區司令，這樣的人不可能從小兵一步登天，否則趙王太不負責了，趙國的史書我是沒讀過，但是戰國時代打敗秦國的著名戰役欮與破秦趙括是作為偏將參加的，表現也不差，至少沒有嚴重失誤，零星估計也參加過一些小戰役。有實戰和名望才能做主帥的。如果你說趙括長平之戰表現不好，你說他該怎麼打？前提是不能死守，你能在斷糧的情況下保證隊伍四十七天不散么？其他著名戰役，官渡，赤壁我們都能分析出失敗方獲勝的辦法，唯獨趙括，沒辦法。別說贏了，你連更正趙括的一個操作都更正不了。

趙國長平之戰的大敗，原因是多方面的。綜合起來就一句話，就是國家實力不如秦。而把長平之戰的失利全部歸罪於趙括一人，是不是也太偏頗了些。趙王選擇了趙括為帥，本意就是要與秦決戰，打破僵局，因為趙國再也拖不起了。與其最後全軍因為糧草斷絕而大潰敗，還不如乘還有些餘糧時與秦軍7展開決戰，擊退秦軍，這才是趙王用趙括替換廉頗的意圖。趙國作為戰國的第二強，並沒有為與秦作戰做好充足的準備。在外交上，與其接壤的燕魏韓三國都在長平之戰前屢受趙國的欺負，被掠城池。所以長平之戰爆發後，趙國缺糧，但是其餘五國沒一個肯借糧給趙國（更別奢談借兵解圍了），都在作壁上觀，看二虎相爭，所以趙國只能憑藉一己之力抗秦，但是其實力卻遠遠不如秦國。

換句話說，廉頗的堅守戰術依賴強大的國力支撐，耗死對面，然而實際情況是，趙國自己會先被耗死。也就是說，雖然成語故事"紙上談兵"告訴我們廉頗在，秦軍就打不贏，然而戰術上的不敗沒什麼卵用，到頭來還是由於國力不如對面，必輸。戰術不敗，戰略必輸。這個時候擺在趙國面前的選擇很明顯，別特么堅守了，趕緊結束戰爭吧！不管打不打得贏，趕緊給我把這該死的戰爭結束再說！然而，廉頗堅持堅守不出，李牧調不過去，那事情很簡單了，從中央換一個願意主動出擊的將軍去。於是趙括這個倒霉蛋就去了。其實換誰，他基本都是"紙上談兵"的主角，無非是換個名字罷了。誰都知道這次主動出擊和秦軍打野戰是必輸，但總得有個人去完成這個任務接下這個屎盆子。後面的故事大家都知道了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！