林毅夫說消費拉動經濟是西方陰謀的說法？網友：到底是誰不懂經濟

「消費刺激經濟發展」是凱恩斯經濟學的核心要義，這是西方現代主流經濟學的信條。從正確的經濟學（奧地利學派經濟學）來看，它確實是錯誤的，不獨中國人苦其害，西方人也受到這種錯誤經濟學的禍害，應該早早拋棄。消費不能刺激經濟發展，儲蓄和投資才能。生產需要資本品，資本品就是儲蓄的節餘，用於投資再生產的財貨。資本越豐富，用於再生產的東西越多。這些財富被企業家所用，用於投資再生產，從而創造更多財富。在此期間，消費是起到消耗的作用，它本身是經濟發展的結果和目的，無可避免，卻不能促進經濟發展。而強制過度的消費，意味著資本品消耗，會對生產造成損害。消費經濟學的提倡者是凱恩斯，他本人甚至建議，政府應該組織一批人到沙漠建沒有價值的金字塔，或者挖坑填坑——有沒有效益不要緊，最主要的是有人消費，拉動經濟增長。

在持續投資性經濟的過程中，投資回報是以遞減的方式出現的。投資如果達到一個臨界點，再增加投資，即會降低投資收益，甚者將產生產能的浪費。像一個城鎮中，開的第一家電影院一定時常滿座，當開第二家時，人一定不如第一家開始時候多，導致投資的效益下降，如果第三家，第四家也開起來，可能某家電影院就是虧錢的情況了。 高估了投資者的理性，如果地方主導的投資，真正科學的規劃與深入的調研，負債投資，胡亂投資，這將會產生極大的負面影響。總結來說，林毅夫發出的「消費拉動經濟是西方陰謀論」言論是片面的肯定投資，又片面的否定消費，雖然他有著自己全面的研究，但確實會給人帶來很大的誤解。

與其說消費拉動經濟是西方陰謀，不如說是對「人民對美好生活的嚮往」的發展思想領會不深，筆者認為，消費不僅僅事關經濟增長，更是滿足「人民對美好生活的嚮往」的重要實現途徑。投資毋庸置疑立竿見影地拉動經濟增長，但是片面強調投資的唯一作用，恐怕在理論和實踐中都將產生嚴重誤導，因為低效率的投資、不能匹配消費升級的投資、為「趕英超美」而進行的投資、不顧資源環境承載能力的投資等等，將不過是「飲鴆止渴」。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！