五千年：千古一帝，秦始皇，隋煬帝，康熙，再無其他

原標題：五千年：千古一帝，秦始皇，隋煬帝，康熙，再無其他

所謂千古一帝，也就是千年才有一個，中國歷史有明文記載也不過五千年，也就能數一巴掌。自明確紀年歷史三千年，也就數出三個來。秦始皇不能去掉，周文王不能去掉，最後一個是誰？既然是千古一帝，那當然需要全方位的能力相匹配，政治經濟軍事缺一不可，如此也就周文王，秦始皇，劉徹，隋煬帝這幾位中間了。

所以千古一帝之爭，讓筆者愁白了頭啊。

中國歷史上最偉大的兩個王朝，我認為是秦朝和隋朝。秦統一六國，而且施行車同軌書同文政策和統一度量衡，修建萬里長城，打通西南等，這些都是直接能影響後世千秋萬代的豐功偉業；

隋朝開創科舉制度，使平民也能通過努力進入朝堂，這是非常具有開明的眼光的。而且隋煬帝還廢除了株連九族這種刑法，誰犯罪就懲罰誰，絕不牽連其族人，這是具有典型的現代化思維。修大運河，使運輸成本大幅降低，而且還大大的提升了國內經濟。直到今天都還在享受這個大運河帶來的便利（京杭大運河前身就是隋煬帝修建的）！

但是，這兩個朝代都犯了一個致命的錯誤，就是太操之過急，所有的事情都堆到一起做，秦始皇太著急修長城，隋煬帝太著急討伐高麗！一個錯誤就讓他們萬劫不復，成為史上最短命的兩個王朝！就因為時間短，所以還沒有來得及變壞就滅亡了，才會感覺這麼偉大。

隋煬帝楊廣罪在當代功在千秋，隋煬帝其實是很有文治武功的，修運河，復長城，立科舉，強集權，去豪強，除後患，威四夷，征西域，匯通天下，有幾個皇帝做得到？人們只記得，隋煬帝曾經三次龍舟游江南，這可能是真的，但是目的絕不是只為了看瓊花！可是有幾個人記得，那四千里大運河為中國的繁榮穩定，竟是做了多大貢獻！

所以千古一帝，可以有幾個人，秦始皇，隋煬帝，康熙，再無其他。秦始皇的功績在於統一文字度量衡，這也成了後世量定中華民族的標準，叫做同文同軌，國土的統一併無意義，都是分分合合，哪兒來的什麼千古功業。隋煬帝的功績在於開運河，開科舉，京杭大運河惠及華夏文明何止千年，同時科舉制度也成了華夏文明的根基。

但是說到開疆拓土，誰也比不過康熙，雖然滿清是異族，但是其入關後就行漢制。除了強令國人留狗尾巴，其實跟漢族也沒什麼區別。看看今天的滿人，還有誰會說滿語，因此說滿族是同化得最徹底的民族。故此計算千古一帝的時候，可以把康熙算進來。

其功績在於終於讓游牧和農耕兩個民族，同時存在於一個政權之下，這之前沒有任何一個朝代做到過，這和唐朝那種番邦來朝是不一樣的。歷史上有很多賢明的皇帝，文治武功或有高於這三人的，但是論及目光之長遠，對後世的影響，無人出三人之右。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！