歷史上的洞庭郡真的存在嗎？

談到洞庭郡得名的緣由，需要辨析有些相關的看法。《史記·蘇秦列傳》載蘇秦說楚威王，雲楚「南有洞庭、蒼梧」；又《戰國策·秦策》有云：「秦與荊人戰，大破荊，襲郢，取洞庭、五都、江南。」周宏偉以為此所云洞庭俱應為楚國郡名，而當時「煙波浩淼的洞庭湖並不存在」。今案這兩個例證中的洞庭為一區域名稱，自然無誤，唯洞庭在當時是否置郡，僅僅依據上述記載，目前恐怕還無法論定。而洞庭作為一個區域名稱，還是應當源自於其位於洞庭湖周圍。

洞庭湖的水域，當時雖遠不及後世遼闊，但這並不等於湖面尚未存在。屈原《離騷》有句云：「將運舟而下浮兮，上洞庭而下江。」此自是在洞庭湖上行舟；又云：「洞庭波兮木葉下。」此亦明言洞庭為水波蕩漾之湖面。此外，《山海經》還記載沅水「合洞庭中」，這也只能是指水流匯聚於湖泊之中。這些記載，都可以明確無誤地證實洞庭湖的存在。因此，所謂洞庭郡，一定要包括洞庭湖區在內。

19世紀初洞庭湖水系圖

長沙郡名的更改，除了北部洞庭湖區被割取出去的原因之外，還應當與其南方增加了一部分新拓展的疆域有關。譚其驤依據馬王堆出土的西漢地圖，復原秦至漢初長沙郡國南界，發現長沙有一部分疆土伸進到南嶺以南的連江上游地區。譚氏以為，這是平定南越後，秦始皇有意設置的「犬牙互入」措施，以防止嶺南割據。案譚其驤對於長沙南界的復原，似乎還可以略加補充。這就是馬王堆出土的《地形圖》上，在嶺南連江與綏江兩江的上遊河道之間，標有「封中」二字，應是表示當地居於長沙國封界之內。這一帶原來都應該是西甌的屬地，秦軍這次南征，最終雖告敗退，但在嶺南應當還是控制了一部分領土，這就是長沙國南部這一部分轄界伸入嶺南的歷史原因，而不一定如譚氏所云是出自秦始皇刻意規劃的「犬牙互入」措施。不然，靈渠是去往嶺南的第一重要通道，而按照譚氏的復原，其南端乃在長沙國封域之外，這就難以符合所謂「犬牙互入」的安排了。南征秦軍勢頭最盛的時候，應當在嶺南拓展有更大範圍的疆域，迨至尉屠睢被殺，復又被迫放棄，這些只是秦軍撤退後仍然剩存的新開疆土。

馬王堆出土的《地形圖》

靈渠

廣東人民出版社委託宣傳

（ 辛德勇：《當代學人精品：辛德勇卷》，廣東人民出版社，2016年版 ）

（ 編輯：南京師範大學中國史碩士研究生 謝敏 ）

季我努學社青年會會員

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！