火槍剛出現時弱於弓箭，歐洲人堅持使用，為什麼中國人放棄？

中國堅持不使用火器，尤其在民間禁止火器，並不是軍事這麼簡單早期的火繩槍，相對弓箭可以說毫無優勢，無論射程、射速、威力、可靠性甚至全天候作戰能力，都遠遠不及。但是，為什麼西方堅持使用，但中國人卻不用呢？為什麼火槍剛出現時弱於弓箭，歐洲人堅持使用，而中國人放棄？

過去，一些學者認為，平定準噶爾以前，清代的火器水平蒸蒸日上，發展進度和近代歐洲相仿。因為乾隆取得十全武功以後，沒有什麼敵人可以打了，所以才漸漸鬆弛下來，甚至漸漸放棄了大炮火槍（濮培德，《中國西征》）。但其實，零星的史料也比明，即使乾隆後期以後，仍然注重火槍操演。

加之生產火槍的費用高昂，很多時候還需要跟荷蘭人等洋鬼子進口，以至於到了晚清時期，仍然很多士兵使用弓箭。但是卻有個東方國家卻對這玩意十分中意，那就是日本，日本戰國時期，各地方大名對火槍這種高端貨非常看好，特別是織田信長，對火槍簡直喜愛的不行，長篠之戰更是利用火槍打敗武田家族

再反觀同時的歐洲，火槍也同樣有炸膛問題。可就因為體制不同，再說歐洲地區也實在太落後了，單位還不提供武器，火槍兵要自己掏腰包買火槍。這些火槍兵，就開始要求鐵匠們，務必把自己的火槍槍管，搞得特別的粗，整個火槍看起來就是個鐵疙瘩，還美其名曰重型火繩槍。也不管它丑不醜了，但是不會炸膛，管用！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！