幣市即將掀起下架風暴，信仰投資出現裂縫？

GIF

15

依目前來看，在總體上，從業者並沒有隨著行業的發展而提升。區塊鏈這一技術，被賦予太多不現實的幻想。如今，每當社會出現某個熱點的時候，總會有人扯到區塊鏈的時候，被吹得天花亂墜。

區塊鏈用於解決收入不平等問題、挽救垂死兒童彷彿是小試牛刀，甚至被當成是構建社會主義經濟和資本主義經濟之外的新型經濟社會基礎。

從業者並沒有隨著行業的發展而提升原因主要有三個：

利用代幣籌資門檻低，導致團隊開發鬥志不高、意圖不純。

利用代幣籌資門檻低，一方面為團隊提供足夠的資金藉以生存，但財務自由實現過於容易，經常會出現少年得志，目空一切，從而只會高談闊論，極大地消弱團隊開發鬥志，很快就會記住初心。

第一批主流加密貨幣漲度過大，從業者仰望天空即忘了腳踏實地。

由於比特幣漲幅過大，短短几年漲了十萬倍，先前持有的用戶實現了財務自由，從而演變為大佬。然而，從目前情況來看，這一部分大佬除了站台各種項目、開交易所、引進別人的項目之外，實則無開發意願。同時，在他們的推波助瀾下，整個行業風氣逐漸轉向以模式為主、技術為輔的發展道路。如主流交易所的雲交易所聯盟計劃、FICON一天三新詞收割韭菜之法。

對Token經濟系統認識不足。

比特幣的初衷並非是為了抵抗通脹經濟，歐美的通脹率均在可接受範圍之內，而日本通縮嚴重，多年來試圖通脹都沒成功。高通脹率一般發展在經濟新興國家，或者受美國制裁的國家。發達經濟頭痛的問題之一金融危機幾乎是定時暴發，而引發金融危機往往是金融機構逃避監管，胡作非為。所以，我認為由比特幣引發的區塊鏈熱，最重要的功能是利用技術手段提高透明度，減少暗箱操作。

基於區塊鏈技術的Token（我是不贊成把Token翻譯成通證的）經濟系統，如果設計成通縮模型，那麼必不可長久。增值的目的達到了，可持續性太差，當然除了有可能被當成收藏品的比特幣除外。實現通縮和高通脹都不是難事，最難的在於堅持適度通脹，目前還沒有一個經濟體能做到（美元不算，它把通脹輸給全球了）。

下架風暴將愈演愈烈

昨天，OKEX隱藏和下架了一大堆幣種，原因是信息披露或成交不活躍等原因。這還是初級玩法，作用相當於僅能分辨某個動物是貓還是狗，發展方向是如何分辨好貓和好狗。

不管是交易所，還是監管機構，抑或是第三方自律組織，決定項目Token上線或下線的原因會回歸到產品具體情況，即先有產品，再上線，不能再憑一封白皮書就一路開綠燈了。

目前，Token上線情況就像是，一個人到工商局註冊企業，然後寫一份商業計劃書，股票就能上市交易。你覺得，這玩法合適嗎？

制定規則，先有產品，再上線，嚴格上線下架Token是下一個發展方向，估計美國、韓國和日本先行，中國斷後。

因此，下架風暴會愈演愈烈。

信仰投資=比特幣

本人酷愛比特幣和瑞波幣，前者可以當成信仰投資標的，獨此一份，非比特幣的加密貨幣，不管是基於何種演算法、何種技術（如DAG），均不能列入信仰投資之列。

在這裡隨便提一下演算法選擇的問題。從經濟的角度來看，POW是比特幣最好的、也是由社區驅動的區塊鏈項目最好的選擇。一個產品的價值最可靠支撐點便在其消耗的價值，其次是稀缺性，再者到服務檔次。比特幣消費了那麼能源，產生一個新比特幣消耗的能源大概是可以估計的。這便是價值的支撐點，也是中本聰對人類經濟行為已經學爐火純青的佐證。

至於某些人整天起來吹世界有了比特幣彷彿進入大同共產主義世界的人士，要麼是騙你交群費，要麼是為了樹立大佬地位（因為韭菜吃這一套）。作為投資者，不管是哪個市場的投資者，客觀是生存的首要條件，最後還要站在比愚蠢更高的高度玩弄愚蠢，即「世界經濟史是一部基於假象和謊言的連續劇。要獲得財富，做法就是認清其假象，投入其中，然後在假象被公眾認識之前退出遊戲。」

再說一遍：

世界經濟史是一部基於假象和謊言的連續劇。要獲得財富，做法就是認清其假象，投入其中，然後在假象被公眾認識之前退出遊戲。（喬治·索羅斯）

把這句列印出來，掛在床頭，看懂了就能收割別人。

比特幣=信仰投資，二流山寨=波段投資，不入流山寨，列黑名單。

行情方面：

一句話，比特幣、以太坊、XRP、 EOS 6小時圖或3小時圖沒有出現反轉模式，繼續等。二流山寨仍然以周線做戰略、日線做戰術、6小時選具體進場位置的策略，不入流山寨算了，最後本人發現不擅長賺那份錢，留給別人去賺吧。

市場龍頭仍在調整，暫時不操作。

註：

1.幣市有風險，入市需謹慎，以上分析僅供參考。

2.以上分析，基於經典技術分析，作者結合自身市場經驗撰寫而來。如有疑惑，可多 看幾篇本公眾號歷史文章。原則不易，點贊支持作者哦。

我們的夥伴

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！