同樣是農民出身，朱元璋能坐天下而李自成卻自取滅亡，只因三點不同！
原標題：同樣是農民出身，朱元璋能坐天下而李自成卻自取滅亡，只因三點不同！
喜歡歷史的朋友常常陷入一個糾結之中，那就是我們都希望看到更多的英雄，但我們又卻發現凡是有英雄的年代，百姓生活非但不幸福而且還多半是處在水深火熱之中，這種英雄的情節與對太平盛世的渴望成為一對矛盾深深地糾纏在一起，讓歷史迷們欲舍不忍欲罷不能，其實這正是歷史讓人著迷的一個地方。
我們翻開歷史去看，出文臣武將最多的多半都是亂世到治世的那一段時間，比如人們比較熟悉的戰國到秦一統，再比如三國到晉天下，從殺神白起到武聖關公，從曠世奇才鬼谷子到鞠躬盡瘁諸葛亮，實在是太多太多；而在這種時期也是最出思想交鋒與文化發展的時期，比如百家爭鳴到五四運運，無一不是亂世中產生。而越是到了太平盛世，比如漢唐中興時期，人們發現幾乎找不出什麼太多的歷史火花。
事實上這應了時勢造英雄這一說法。而論到時勢造就的最大英雄，當屬平民出身的劉邦和朱元璋，他們最終實現人生逆襲，成功走進權利中心，成就一代帝王偉業。人們卻發現同樣是農民出身的李自成和朱元璋，他們身上有太多的相同點：同樣是篳路藍縷的窮苦出身，同樣是民不聊生的揭竿起義，結果卻為什麼大相徑庭呢？主要有三點原因：
首先是從起義背景來看。朱元璋遇到的政治阻力遠比李自成要小得多。朱元璋起義的時候他主要的活動範圍就是在他家鄉周邊那一塊地區，而這個時候的元政權中心在哪兒？在大都也就是現在的北京，從當時的元統治者來說更在意的是消除自己身邊的近患比如劉福通等起義軍，對於朱元璋這種遠火還根本沒來得及考慮。而李自成當初起義直接就是一路向北直奔北京，大家知道京畿重地那肯定是重兵把守的，這是朱元璋比李自成能夠成功的第一個有利條件。
其次是從起義過程來看。朱元璋殺伐的軍事阻力遠比李自成要小得多。李自成起兵之初的矛頭就直指明王朝，他喊出的口號就是開大門迎闖王，這是要幹什麼，這是要爭天下啊，雖然他說闖王來了不納糧，但這在明朝統治者那裡毫無意義，也是所有統治階段的眼中釘，因此他起義中的消耗是最大的，即使他佔據北京城，其實那時明軍還是可以同他一戰的，而且還有一個因素就是當時還有滿清這支實力。而朱元璋呢，大家都知道他是起義軍里殺伐元軍最少的一支力量，因為他當時的口號就是深築牆廣積糧緩稱王，他是在打仗中韜光養晦呢，這樣讓他成功的機會也更大一些，以至後期各路起義軍和元朝都基本空虛的時候，他過來收割勝利果實了。
再後是從起義結果來看。大家都知道朱元璋是窮苦出身，在坐了天下以後也是看不得窮苦人家吃不好穿不暖，這在打天下的過程中就更是如此了，不僅愛兵如子，而且收買人心，把從元朝統治者那裡奪回的糧食首先分給的是老百姓，這樣讓他得到了更大的支持。而李自成在這個方面卻是一個反面教材了，儘管他當初的口號喊的不錯，可一旦進了北京城，他就忘乎所以，開始了燒殺搶掠，這讓老百姓感覺這個人咋還不如上吊的那個崇禎皇帝呢。失去人心他就失去了全部，這天下得來的快也丟掉的快，一點也不心疼。
當然還有朱元璋個人的因素，比如他的個人才能屬於千年難遇，而李自成就不一樣了他充其量算是一代梟雄，既沒有雄才偉略又沒有廣納賢才，他身邊也沒有朱元璋那般文臣武將輔佐，又得不到老百姓支持，最終敗局是早已註定的。
TAG:古往今史 |