如果說劉備不進行夷陵之戰，蜀漢能一統三國？真相其實很明了

劉備是蜀漢的開國君主，早年以賣鞋織鞋為生，喜歡結交豪俠，因鎮壓黃巾起義有功，任安喜尉。三顧茅廬後劉備不但有了自己的地盤，而且奪取了巴蜀地區，最後建立了三分天下有其一的蜀漢政權，事業蒸蒸日上，可沒過多久關羽在北伐路上遭遇到了自己的「滑鐵盧」，兵敗而亡。關羽攻襄陽，樊城斬龐德擒于禁，威震中原，驚喜勝利對蜀漢來說來得太快，但正如道家所言鋒芒畢露盛久必衰，只短短3個多月關羽就從天堂跌入到低谷，根本沒給劉備蜀漢反應的時間。

劉備沒有聽取諸葛亮趙雲等的勸告，結果「夷陵之戰」慘敗而回，蜀國辛辛苦苦攢起來的精銳部隊消失殆盡，導致削弱了國力。巴蜀益州，格局雖小，但自古易守難攻，這樣的地方最適合關起門偷偷發展，適合韜光養晦，適合做一個劉表那樣的「自守之賊」，然後等待「天下有變」!劉備等到天下有變了嗎?顯然沒有，最終他的理智輸給了衝動，輸給了耐心，後期蜀漢又輸給了權臣，輸給了一把抓的「丞相制度」。

現在，每每提起諸葛亮，大家便會忍不住贊道「功蓋三國分」，然而我們下意識的忽略掉的是，三分天下從來不是諸葛亮的最終目標，他在隆中對中的構想是，在三分天下之後，聯合東吳一起北伐，興復漢室，並提到要從荊州和漢中，兵分兩路北定中原。劉備發動夷陵之戰，雖然打著為關羽報仇的名義，但是目的並不純粹，他發動這一戰，還有奪回荊州，並穩定內部局勢的目標。

所以說夷陵之戰是必須要打的一場戰爭，孫劉聯盟逐漸瓦解，如果此時不攻打，孫權越來越難打，甚至蜀國會率先退出三國鼎立的格局，劉備把諸葛亮放在了後方，穩定軍心。在前方卻沒有一個像樣的謀士提供軍事謀略。劉備急於求成，錯過了取勝的機會，採取了錯誤的戰術導致暴露了自身的破綻，才會在夷陵之戰中大敗。同時沒有龐統，法正這樣的前線謀士來補救，可以說夷陵之戰贏不了。

如果說劉備不進行夷陵之戰，蜀漢能一統三國？真相其實很明了

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！