《嫌疑人X的獻身》
撰文／冰風
配圖/電影《嫌疑人X的獻身》
——————
《嫌疑人X的獻身》改編至東野圭吾的同名懸疑小說。一個懸疑劇，演出了愛情劇的味道。
劇情燒腦，但其中關於不知法、不懂法的問題更值得深思。
嫌疑人X——石泓，一名數學老師，也是一個數學發燒友。
他深居簡出、孤獨冷漠，除了數學符號，沒有其他朋友。為了在數學高峰中找到一條完美的道路，差點上吊自殺。幸好隔壁漂亮的女鄰居陳婧和她的女兒無意按響門鈴，給了他一張笑臉卡片，讓他放棄了自殺。
陳婧和她女兒的出現，給X帶來了陽光，也帶來了希望，儘管他仍是獨來獨往。每天早上去陳婧工作的早餐店買一份「招牌套餐」，看一看她的笑臉，X就非常滿足。
正當X享受這麼充滿希望的寧靜時，陳婧的前夫傅堅突然出現，放肆地毆打陳婧母女。這片揮之不去的烏雲即將籠罩陳婧母女，也將遮擋X的陽光。
在毆打過程中，陳婧母女失手殺害了傅堅。陳婧拿起電話準備報警自首，卻又怕女兒承擔罪責，她驚慌失措、左右為難。
這時，隔壁的X出現了。X憑藉他縝密的邏輯思維，通過殺害一個與傅堅體型類似的流浪漢，毀掉其容貌和指紋，製造了一個假象，為陳婧母女完美地製造了不在場證明。
在X的布局下，罪案地真相即將被掩蓋。可是X唯一的朋友，也是X一生對手的唐川出現了。
X預見真相遲早會被揭穿，為保護自己的陽光，他又通過一系列手段，將自己偽裝成一個變態跟蹤狂，因為欽慕陳婧，而殺害了騷擾陳婧的傅堅。
天網恢恢，疏而不漏。唐川最終揭開了真相，X和陳婧都沒有逃脫法律的懲罰。
看似X的作法，是那麼偉大而深沉，不求回報、不計得失，只為心底那一點點美好。
X的「無私付出」恰恰是醜陋的自私。
他為了自己的美好，為了他的愛情，踐踏法律，無視他人的生命。他是數學天才，也是邏輯專家，可是他卻不懂法律，才釀成了如此苦果。
如果X懂《刑法》，應當第一時間支持陳婧自首，積極為她作證，請一個律師為她辯護。那麼結局將不會是如此一個悲慘的愛情劇。
陳婧為了阻止傅堅傷害自己和女兒，才失手殺害傅堅的。傅堅是一個負債纍纍的賭徒，在與陳婧婚姻關係存續期間，多次毆打陳婧和她女兒。而傅堅被殺當天的侵害行為，住在隔壁的X能夠作證。
陳婧殺害傅堅的行為可能構成正當防衛，也有可能構成過失致人死亡的防衛過當。不管是哪種定性，只要陳婧能夠自首，她面臨的刑事處罰將是非常輕微的。
另一方面，陳婧的女兒未滿十四周歲，可以不負刑事責任。
如果X懂《刑法》，他根本不需要用上那些看似天衣無縫的邏輯思維，他只要把陳婧的女兒帶好，安心地等陳婧出獄，就將是一個皆大歡喜的愛情劇。
電影情節是虛構的，可以有很多的「如果」和「假設」。由於不懂法在現實中造成的傷害卻是無法重來的。
曾經有個真實的案例。一個人晚上開車，因車速過快，撞到了行人，行人倒地不起，沒有了知覺。司機驚慌失措，為了逃避罪責，他將傷者載到江邊，扔進江中。
扔進江中的屍體被發現，肇事司機也被抓到。經法醫解刨，死者致死原因是溺水，也就是說被撞倒的行人當時只是暈過去了，只要司機能夠及時送醫，也許行人就不會死。一件普通的交通肇事案件，司機自作聰明地演化成故意殺人案。也許只要經濟賠償就可了事，最終卻不得不面臨刑事懲罰。
法律具有懲處和保護的兩面性，一方面它懲處那些違反它，另一方面也保護那些遵從它的人。哪怕你起初違反了它，但你只要自願接受它的懲處，它同樣無差別保護你的合法利益。正如刑事審判中的犯罪嫌疑人，哪怕他罪大惡極，法律同樣保護他的辯護權。
知法懂法是為了讓你更好地遵從它，而不是千方百計地去找它的漏洞。有些自作聰明的人，自以為可以踩著法律邊界，卻一不小心掉進了犯罪的深淵，萬劫不復。嫌疑人X就是自以為能夠憑藉自己高超的反偵查能力，幫助陳婧母女逃避罪責，「偷雞不成蝕把米」，不只沒有幫上忙，還搭上了自己。
學法、知法、懂法是大事，切莫自命不凡；尊法、重法、守法是常識，切莫自以為是。
圖片來自網路 文中僅代表作者觀點 轉載後台留言
TAG:法律讀庫 |