從李健的音樂態度說起:今日之是與昨日之非
「音樂對你意味著什麼?」
音樂人李健說:「我們一定不要誇大音樂的重要性。沒有音樂人們照樣吃得很好。但是你要記住,音樂可以讓原本平庸的生活更閃亮,音樂是超越語言的。很多玩音樂的人恰恰是玩了音樂,被束縛了,沒有更好地提高,你一定要跳出音樂,更了解人,更了解生活,更了解你應該如何準確地表達你所要表達的音樂。」
有人說:「音樂是我的生命,音樂是我的夢想」,李健卻不這麼認為:「我雖然是一個職業做音樂的,音樂也不是我生活的全部,它僅僅是生活的一部分。」
既不誇大音樂對人、對生活的作用,也不否認音樂的好處,能夠不被音樂所束縛,跳出音樂來看音樂、做音樂、談音樂。
李健的觀點恰好應和了《小窗幽記》的這句話:「昨日之非不可留,留之則根燼復萌,而塵情終累乎理趣。今日之是不可執,執之則渣滓未化,而理趣反轉為欲根。」
過去犯下的錯誤不可再留下一點,否則,會使已改的錯誤行為再度萌生,這就是因俗情而使理想趣味受到連累了。
今日認為正確而喜愛的生活、事物,不可太執著,太執著就是尚未得到理趣的神髓,反而使得理趣轉變成慾望的根苗。
今日之是不可執
就像音樂人不應太執著於音樂一樣,演講人不應太執著於語言,寫作人不應太執著於文字。對於任何喜愛的事物,人們都不應該過於執著,過於執著了就會被束縛,從義理情趣轉化為慾望根苗。
能夠發現正確而喜愛的事物,從而有興趣去學習、去研究、去體會其中的快樂,當然是好事,但是這裡存在著理趣與慾望的區別。
對於理趣來說,本心是主宰。對於慾望來說,感官是主宰。「心為形役」的我們經常為了五官而委屈自己的內心,讓自己過不合本性的生活。
對事物太執著的話,會讓我們由本心來主宰轉化為由慾望來主宰,陷入一個怪圈,越掙扎越急躁,總也走不出來,導致或不擇手段或自暴自棄。
昨日之非不可留
昨天已經過去,但是昨天犯的錯誤、以往形成的壞習慣,是否也改得徹底消失不見了呢?
「野火燒不盡,春風吹又生。」這本來是讚美野草頑強生命力的詩句。但是,有時候,人的一些錯誤會不會像野草一樣重生呢?
如果沒有從根本上剷除的話,這些錯誤遇到時機,很可能會再度萌生,人也隨之而進入錯誤的循環,終究不得自由,理想趣味因此受到連累。
如果陶淵明一直過著「心為形役」的小吏生活,那麼,歷史上只能多一個不快樂的小官,而不會有那麼多美好的詩篇了。如果顏回一直過著「有過不改」的生活,那麼,也不會成為孔門七十二賢之首了。
「棄我去者,昨日之日不可留。」讓昨日之非,也能毫不留存,一起隨風而去。「亂我心者,今日之日多煩憂。」讓今日之是,不執著於煩惱憂愁,真正得到幸福快樂。


※孟子只能是「亞聖」?全因這拖後腿的「稜角」
※偉大的失敗者:人生不該只為成功而活
TAG:騰訊儒學 |