狗狗那麼可愛 為什麼要替它招災
有次我要穿過一個公園，眼前是個大池塘，我可以從岸邊繞，路程相對較遠，也可以從那座挺好看的木橋上穿過，近一點，但我已經看到，橋那邊有隻大黑狗，而它的主人，正在這邊對它比劃著喊叫著，要它過來。
我小時候被狗咬過，我對天發誓，我絕對沒有惹那隻狗，後來又看了很多狗咬人的案例之後，對狗總是敬而遠之。但是時間不早了，我心一橫還是上了橋，那狗卻停住腳步，看著我，像是在思考。它做決定明顯比我快，一掉頭，它像一道黑色的閃電，離開木橋，借岸邊的陸路，發足向它的主人奔去。
我有點被震住了，作為不養狗人士，那一刻，我清晰地看見了一隻狗使用智商的過程，它的思考、判斷、決定，以及，它的自知弱小。我在心裡說，是啊，這是一種和我們一樣富有感情的動物啊。
但它們不見得懂得用合適的方式表達感情。又有一次，我去某處辦事，回來時被一隻花白色的小狗跟上了，不但跟，還特別歡實地喊叫著跳躍著想要撲上來，我不敢接受這熱情，它的白牙齒很瘮人，而我手無寸鐵，就一個分量有限的背包，跟它並不勢均力敵。
那地方有點偏，路上幾乎沒人，晴天大日頭曬著，寂靜的上午，這二十一世紀的二線城市郊區，竟有點像楊志押送生辰綱時經過的那個黃泥崗。我頭皮發炸，雞皮疙瘩也起來了，我甩著背包，邊戰邊跑，這場對峙，終於以我飛奔到停車場迅速上車結束。
在後視鏡里，我看到，那隻小花狗站在那裡目送，它的小身影很安靜，好像，還有點惆悵。
我跟某人說起此事，他也有點後怕。我說，也許，它只是希望我把它帶走。某人啼笑皆非地說：用這種方式？我說，是啊，就像不是所有人都能夠掌握表達感情的正確方式一樣，也不是所有的狗都懂得怎樣示好。
說這麼多，我想表達的是，我知道狗狗是富有感情的動物，也願意善意理解它們的感情，我不吃狗肉，看到那種光溜溜的焦黃色狗肉的圖片很不適，對於某些把狗打得七竅出血的場面，更是不忍卒睹，但是，我同樣能夠理解轉發《遛狗要栓繩，異煙肼倒逼中國養狗文明進步》的人。
沒錯，我的朋友圈裡也有很多人轉了，包括一些平日里極其溫和友善的人，他們十有八九不會下手，轉發這個，主要是一種威懾吧，表示：請看，我們手裡也有牌了。
在我們小區的業主群，抨擊「養狗不栓繩」是個常駐話題，同中國的無數小區一樣，我們小區散布著大量不栓繩的狗，高矮胖瘦各種花色，保不齊什麼時候就突然向你逼近，給你平靜的生活增添些小刺激。
狗自由了，人就不自由了，我娃坐公交車上學，我總要把他送到小區門口的公交車站，小區裡面這短短一截路，比外面的漫漫長途還危險。每次我以自己的血肉之軀把娃和狗隔開時，一種「為母則強」的光榮感都會油然而生。
我娃這麼大了，我還深為不栓繩的狗狗們所苦，有小娃的家長感受更可以推想。不過就算大人也扛不住，曾見業主群里有人上傳照片，一隻金毛碩大地蹲在單元門口，隔著屏幕我也能感覺到這位業主的絕望，她同單元的業主，也表示經常要屏住呼吸從這隻狗旁邊經過，回趟家也像天宮盜寶。
那麼，不能交涉嗎？我可以負責任地告訴你，很難。
最常見的回復是，我家狗狗不咬人。
每個這樣說的狗主人，都無比自信，但是我被狗咬過，我弟也被狗咬過，我聽說過很多人被狗咬過。即使這樣，沒有拿到具體數據，我也不敢說狗咬人很多發很常見，但酒駕也不一定出事啊，尤其是酒量大的，半斤八兩都不在話下，可一旦出事就後果可怕，所以警察並不管你的酒量，喝酒就不行。
狗咬人就更可怕，不說喪命者很多，單是那些撕掉頭皮，咬穿臉頰的過程就讓人肝膽俱寒。本月四號，宜賓的一個小夥子子被一隻比特犬追咬，雙腿、雙臂及下巴至少五處被咬傷，最後不得不跳入岷江洪水中。那隻狗還在岸上守著，他度過了驚心動魄的五十分鐘後，才被漁民和民警合力救出，而那隻狗已經不知去向。
所有咬了人的狗，主人一開始都不認為它會咬人吧？雖然百度百科上說狗是由狼進化而來的，但如果不是性命攸關，對於科學，人們總是選擇性接受的。
就算不咬人，撲上來嚇人一跳是不是也不太好？面對這種質疑，狗的主人也準備好了答案。我以前住的那個小區，一隻狗經常蹲在我必經的路上，見到我就撲上來嚎叫，把我當時還年幼的娃嚇哭好幾回。某次它追攆時間過長，我忍不住大聲呵斥，它的主人，一個五十多歲的女人終於像個神秘的大BOSS一樣露面了。
「你家孩子被嚇哭是你有問題，誰讓你沒有教會他熱愛小動物！」
她這樣回答我「為什麼不把狗栓住」的質問。
我無言以對。然而，教娃熱愛小動物，就能從此天下太平人犬一家親了嗎？並不能。就在幾個月前，某城市某小區一隻不栓繩的狗襲擊了兩三歲的幼童，那孩子臉上被縫了好多針，慘不忍睹。消息傳出，全城聳動，然而相關新聞的熱評里有一條竟是：是你家孩子先上前的，先撩者賤。
這會兒，他們又不要你熱愛小動物了。
那麼，可不可以請保安交涉呢？似乎也不怎麼行得通，我們小區的保安就說，他們交涉過幾回，被劈頭蓋臉地臭罵一頓不說，還差點被狗咬了。這話我信，別說保安了，就是警察來了也只能勸勸，人家不聽你也沒辦法。你還不能把人家得罪狠了，某些「愛狗人士」是很擅長「人肉」這件事的。
可以說，所有正常溝通的渠道都被堵死了，那麼，就只能是以暴制暴了。
有次我去小區外面的超市，一隻大狗蹲在超市門口，狗主人是個老太太，正帶著孩子坐搖搖車，她見我發憷，非常和善地說，沒事兒，我家狗不咬人。
我笑笑，準備去遠一點的超市，老太太有點過意不去，說，我叫它進院子。她打開旁邊小區的鐵門，把那狗趕進院子里。
我去超市的路被打通了，但我買完東西，沒法回小區了，大狗端然地坐在鐵門裡面，隔著柵欄與我對視。儘管主人遙呼別怕，我還是繞了一大圈從另一個門回家了，恐懼之外，我也希望我的捨近求遠能讓狗主人良心發現，算是一種輕度暴力。
後來發現沒什麼用，它又被其他業主投訴，對，就是我前面提到的，那個蹲在人家單元門口的金毛，那個單元的業主，沒法像我這樣繞路。
也有人來得更為粗暴。有次，有人在群里發言，說她家的狗被一輛藍色小轎車軋傷了腿，她要物業幫她調視頻，尋求目擊者。我心裡一緊，我的車不是藍色的，但是我也遇見過狗狗迅疾地穿過小區道路，完全無法預測，對於這位司機，不免產生兔死狐悲的同情，想著，他這下要倒大霉了。
沒想到，群里立即有人發話：「那狗栓繩了嗎，你憑啥說是你的？」然後，潛水的人全冒出來了，隊列整齊地問：「那狗栓繩了嗎？你憑啥說是你的」，排了幾十行。狗主人說：「那車開得特別快……」沒人理會，齊刷刷的都在排隊。
這壯觀的場景把我看呆了，果然是哪裡有壓迫哪裡就有反抗，弱勢群體反抗起來更是拼盡全力，一朝爆發，後果驚人。
但是這種口頭上的對抗效果終究有限，時機也是可遇不可求，雖然有人信誓旦旦地說要把狗毒死，真敢這麼乾的人也不多。「異煙肼」另一功能的被發掘，那個帖子說它能毒死狗但害不了人，讓那些備受困擾又無計可施的人看到某種「希望」。
劉慈欣的小說《三體》已經告訴大家，若沒有震懾，就無法自我保護。當然，這樣說也很悲哀，在太平盛世里，人民和人民之間，用得著來這麼一場你死我活的戰鬥嗎？不就是給狗狗栓個繩的事情嗎？若是養狗的人能做這麼一個小小的動作，能給多少人帶來安全感，也讓自家的狗更加安全。
避開「異煙肼」的加害還在其次，最主要是，免得替狗狗招黑，不是說狗狗是家人嗎？如果你的孩子在外面讓那麼多人感覺不安全，你會不會採取某種辦法讓娃收斂著點？有個說法是「你在家不教育熊孩子，外面就會有人幫你教育」，這說法在狗狗身上同樣適用，只是狗狗比熊孩子更加無辜。
再有，可以防止狗狗對掐，這也是很多給狗栓繩的人，對於不栓繩行為同樣深惡痛絕的緣故。
第三是降低狗狗走失的風險。除了那次在郊區被追攆，還有許多次，我坐在車裡，看見流浪狗蓬頭垢面失魂落魄地穿過馬路，就像一個找不到家的孩子。我猜想它們一定曾經被主人百般憐愛，現在卻不得不忍受飢餓、恐懼、各種惡劣天氣，當它們用自己的方式乞憐，對方也許只會落荒而逃。如若你真的愛自家狗狗，想一想都會撕心裂肺吧。
某些「愛狗人士」總說：「可以不愛，但不要傷害」。這句話其實也可以送給他們自己，養狗之前，請充分估量自己的耐心與情商，狗狗很可愛，為什麼要幫它們招災？
TAG:騰訊大家 |