鄭和下西洋動了誰的乳酪？為何文官集團非要死死咬住皇帝不放？

永樂時期，鄭和下西洋開創了中國航海史的新篇章。不過史料中卻說鄭和下西洋是耗費國力，得不償失，以至於在明中後期再無下西洋之舉。如果讀史不細，還真會被這個論調所欺騙，下西洋對於大明朝來說，不僅是弘揚中華文明的創舉，在經濟上也會帶來巨大的利益。

事實表明，鄭和下西洋不但沒有造成國家的財政困難，相反獲得了巨大的回報。永樂年間的下西洋，不僅國庫充實，且貧窮百姓按照命令轉賣貨物，也有很多人因此致富。

永樂時期國家辦了許多大事，如營建北京城、北征蒙古、南逃安南，這些舉措並未造成國家財政困難。而宣德五年，國家並無大的動作，每年的財政卻剛剛達到收支平衡。明宣宗也曾有重啟下西洋的計劃，為的就是增加國庫收入。

下西洋於公於私，無論對國家還是對下層手工業者和貧民，在經濟上都有莫大的好處，那為什麼卻在一片反對聲中不得不終止呢？這裡面就有說頭了，其實下西洋牽涉到明代文官集團的根本利益，眾所眾知，通過科舉選撥出來的文官集團，其實就代表絕大多數商人資本家集團的利益。

海外貿易對於大明來說是塊肥肉，商人集團對這塊肥肉垂涎欲滴。但自從鄭和下西洋後，海外貿易產生的超額利潤完全壟斷在國家手裡，商人資本家看著眼熱卻可望而不可及。憑藉他們的實力無法和國家組織的超級船隊抗衡並進行商業競爭。

可想而知，有著巨大的利潤卻不能分一杯羹，代表商人資本家的文官集團自然就會出面阻止官方的海外貿易，而且下西洋活動還直接觸犯了他們的利益，比如用胡椒代發俸祿。可是，明成祖朱棣是一個強勢的皇帝，文官集團自認為無法蒙蔽皇帝終止下西洋。

可是仁宗即位後就不同了，他們通過各種言論發起攻勢，全力醜化下西洋活動，將其說成是耗費國力，無一是處。仁宗以及後世的大明皇帝都沒有太祖、成祖那麼強勢，他們處在文官集團的包圍之中，經過長年累月的渲染，就真的以為下西洋是勞民傷財之舉，能真正洞察真相的人少之又少。

到了明憲宗時，皇帝希望重開下西洋的壯舉，於是他下旨調閱當年鄭和下西洋的檔案資料，以便了解詳情。但兵部尚書劉大夏卻擺出一副拒不合作的態度，竭力醜化下西洋為國之弊政，他還把所有資料檔案藏匿起來，公開抗旨。劉大夏此舉贏得為民請命的好名聲，得到那些被蒙蔽的士大夫們的支持。面對這個現狀，憲宗不得不放棄下西洋的念頭。

其實，劉大夏故意藏匿鄭和下西洋的意圖並不是技術層面上的，道理很簡單，對於大明朝來講，永樂時期能造的寶船，憲宗時肯定也能造出來。所丟失的航海資料也同樣可以再次摸索。

真正的原因是劉大夏怕憲宗看到檔案後，獲知下西洋不但不耗費國力，反而能為國家增加大量收入，同時為很多平民創造大量的謀生機會。如此一來，文官集團好不容易得來的海外貿易的巨大利益便會被國家收走。這樣的結果，是絕對不允許出現的。因此，劉大夏冒著被殺頭的危險，也不願讓皇帝看到鄭和航海檔案的真相。

自從下西洋被終止後，私人的海外貿易活動急劇增加，而且政府一直有海禁的政策，所以根本談不上徵稅。也就是說，原本是國家的收入，現在變成了私人資本集團的利益，咬住了這塊肥肉豈能鬆口。

私人海外貿易不僅讓國家失去了大量的財政收入，還帶來了重大的隱患。在巨大利潤的驅使下，出現了大量為暴利鋌而走險的私人團體。在這種情況下，便滋生出了海盜。這些海盜經過常年的積蓄，擁有強大武裝力量，甚至可以於朝廷進行對抗。

可以看出，官方下西洋活動的終止，其實都是文官集團和私人資本家集團在背後操縱的結果。如果天真的以為停止下西洋是耗費國力、勞民傷財之舉，那真是大錯特錯了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！