王寶強，你為什麼不給哥哥一百萬？
王寶強，
你為什麼不
給哥哥一百萬
？
文 | 霧滿攔江
（01）
前幾天，有位兄台發布了一個貼子：
我從不相信，連父母兄弟都不愛的人，能愛別人。
劍指王寶強。
瞬間大火。
許多人轉發，並重複評論觀點，以示資瓷。
還有好多人大為震驚，表示難以理解。
（02）
十點讀書發布了伊依的文章《王寶強，你為什麼不給你哥一百萬？》
這裡的100萬，是按詰責者的演算法，認為王寶強哪怕給哥哥1%的財產……假設王寶強實現了個人小目標，財產1個億，那麼1個億的1%，就是100萬。
文章稱：按照這個邏輯，王寶強的父母，最不濟也要給10%吧？還有農村那些窮親戚，按照親疏遠近都給一遍，不知道王寶強最後能剩多少？
然後文章引網友之言，稱：道德綁架！
（03）
道德綁架的本質，是攻擊、傷害與剽掠！
（04）
道德綁架第一種：攻擊！
提出高標杆的嚴苛要求，以此否定你的努力、成就和善行。
有位人氣明星遭人毀謗，起因是她捐助一名貧困孩子十年之久，每月打款500元……因此有人驚呼：一個月才給500塊？能夠幹啥的？果然是善財難捨！救人救到底，送佛到西天！花這麼點小錢買慈善名聲，明星果然夠雞賊。
慈善本意，是抒緩應急，最終的目的是幫助對方走出困境。
可被人將慈善標杆撥高到送佛到西天，就將善行者的艱辛付出，徹底抹除。
（05）
道德綁架第二種：勒索！
用別人的錢，滿足自己的慾望。
最典型不過的，是強迫別人捐款做善事。
前段時間馬雲遭受到網友的抨擊與質疑：馬雲有1500個億，給13億中國人每人1個億，你還有1487個億，你咋不快點把錢給偶？
……呃，這可憐的孩子不識數。
越是不識數，越喜歡綁架別人。
還有網友遭受親友勒索，你發達辣，看窮親戚過苦日子你也忍心？理直氣壯的伸手要錢……可誰讓你過苦日子來著？這些窮親戚多有嗜賭嗜酒，惡習難改者。但越是這類人，越喜歡自作聰明，想要巧取豪奪不勞而獲。
（06）
道德綁架第三種：敲詐！
用別人的錢，為自己的錯誤買單。
前段時間，有位電動車小哥，連蹬車邊看手機，咣嘰一聲，撞到停靠在路邊的私家車上。
私家車主不為已甚，雖然維修費用過萬，但看小哥謀生不易，只要求象徵性的支付幾千元修理費。
可是小哥叫起撞天屈：你辣么有錢，憑什麼還要讓我賠？
——明明是自己的錯誤，卻哭天搶地逃避責任，想用別人的錢，給自己的過失買單，這叫錯上加錯，實為訛詐。
（07）
道德綁架第四種：鄉愿！
孔子說：鄉愿，德之賊也。
特指這樣一類人，他偷走你的德性，用你的錢，買他的名聲。
而且鄉愿最難對付，網上曾有件熱聞：
一位姑娘被男友拋棄，身心俱疲，痛苦欲死，好不容易才走出來。可忽然間接到前男友電話——前男友婚後，生了孩紙，可是孩紙患有重病，所以前男友要求她無私付出。
姑娘拒絕。
——豈料，姑娘周邊的人炸了，群起攻之：不就是被人家甩了嗎？不就是你當時差點跳樓嗎？多大點兒事啊。人家孩子病了，是看你善良才向你借錢，你咋能狠下心不借呢……
這些人的觀點，對到不能再對——所以他們才是最令人痛恨的老鄉愿！
用別人的痛苦、犧牲和金錢，成就自己的名聲。
質疑王寶強不給哥哥100萬的網友，就是典型的老鄉愿：兄弟情深，手足相依，你掏100萬，證明我是個重感情重親情的高尚人士，多麼划算的生意啊。
（08）
道德綁架的四種傷害：攻擊、勒索、敲詐與鄉愿……都是小兒科。
毛毛雨，濕濕碎。
——道德綁架最恐怖之處，在於其所帶來的株連效應。
呃……啥叫株連效應？
最近新聞，有個年輕小伙結婚，是由11個姐姐出資贊助。11個姐姐稱她們不是扶弟魔，做為家人，就是要相互關愛……我們相信這些姑娘，也不可以道德綁架她們，不可以用自己的觀念，強行評判人家。
——但，那11個姐夫呢？
姐夫是失語的，聽不見他們的聲音。但電視劇《歡樂頌》中，當樊勝美遭遇父母觀念洗腦，強迫她給哥哥買房娶妻，強迫她替哥哥養孩子，甚至還打算讓她將來給哥哥的孩子找工作……反正劇情中，樊勝美是真的好痛苦。
而更痛苦的，是追求樊勝美的王柏川。
他真心的愛著樊勝美，可是這份情感太重了。上面趴著大舅哥一家三口，這些人沒一盞省油的燈。沒事他們就想盡辦法惹事，惹出事兒來又沒能力解決，這些人如一枚枚行走的炸彈，用親情道德，綁架妹妹，綁架了樊勝美的愛情與未來。
回到現實，樊勝美如果對著鏡頭，也會說她注重親情，願意幫助不爭氣的哥哥。
——可說這番話時，她的心在滴血！
不情不願，還違心說喜歡。
這就是道德綁架的惡！
（09）
利用道德的天然攻擊性，不需要花費分文，就能夠得到巨大利益，及名聲。
就是道德綁架。
對別人提出非義務的高標準，對自己則無任何約束。
——就是用聖人的標準，要求別人。用賤人的標準，要求自己。
既然如此，我們該如何應對道德綁架？
第一個：沉靜。要會識別道德綁架。
道德綁架的「架」字，就是要把你架在火上烤。抹上椒鹽，淋上香料，烤到汁鮮肉嫩，大家好下飯。
我們是有理性的，只要看到有人要把你往高位置上推，下面是熊熊燃燒的烈火，就應該警覺了。
第二個：要有明晰的權利意識，洞悉責任邊界。
道德綁架，必是讓你喪權破界，失去自己的權利，承擔別人的責任。
再大的善行，也不過是救急不救窮，無法承擔別人的責任。
失去權利，已脫離善的範疇，接近於惡。
第三個：微笑著回應。
舉凡道德綁架，一定是有人想把自己的付出，寫到你的賬本上。
微笑著對他說：你可以的，我看好你喲。
或者說：你行你上，不行別嘮叨。
但最好的回應——是笑而不語。
知道你用心……呃，不太好，但這一定不是你本意。以後別這樣好咯？
第四個：理性。按照自己的節拍穩步前行。
人心皆善，最大的善行就是成就自我，不讓自己成為社會問題。
但道德綁架者，一定要摧毀你的生存基線，讓你落入無盡付出的陷阱。
人生好比在一架遭遇顛簸的航班上，安全員會告訴你，急難時的營救法則，是先救自己，給自己戴上氧氣罩，再幫助別人。
任憑風浪起，穩坐釣魚台。先成就自己。行有餘暇，再幫助他人，不要亂了方寸失去節奏。
第五個：用道德約束自己，用法律要求別人。
人變壞，都是從假裝好人開始的。
當一個人要求別人做聖人，自己心安理得做賤人，就危險辣。
被別人道德綁架，固然不爽——但幸好道德綁架者，不是你和我。
從善如登，從惡如崩。不要讓自己淪為壞銀，用道德約束自己，不做噁心事兒。用法律要求別人，只要人家不犯法，就少沖人家指手劃腳。
道德綁架，不過是人性最小成本化的自然選擇。總有人想找個取巧的法子，不勞而獲的誘對方入坑。只要大家還沒進化成更高級的物種，這種現象就不會絕跡。
認識到人性，就不會困惑羈拌。
（10）
我們看到的，不過是表象。
——看不到的，是綁架者的心。
看不到的是那瀰漫著腐朽氣息的頹廢人生觀念，看不到的是那種逃避成長的苟且認知觀。正是這種頹迷之心，讓有些人失去自我，將偉大的善行局限至狹隘之地，似乎除了掏錢，再沒有其它可言。
其實最大的善，是幫助每個人實現適時成長。
好比一株小樹苗，澆適量的水，修剪去旁伸的枝杈，才能成長為參天大樹。相信成長的價值，相信每個人心中，都有自強的力量。而非用肥料堆積，任其七扭八歪，根部卻膚淺輕飄，一旦遭遇風雨，立時翻覆傾頹。
送人玫瑰之手，歷久猶有餘香。每個困境者，都在渴望援手。助人者一定要把控邊界，不可介入對方的成長空間，不可廢棄對方的責任培養。所以善行始終是偉大的智慧，意境悠遠，花香瀰漫，值得我們終生求索。
霧 曰
人活一生，需要很多能力。
但所有的能力，終將匯聚於一點：
——勘破表象，洞見事物本質的能力。
去年今日
《人生最重要的能力：如何一眼洞穿事物本質》
霧鍋鍋為了感謝大家的厚愛，
決定每天在打賞的朋友當中，
隨機抽取一人，
送出一本好書。
讓我想想，
這周寄《在改變的時代改變自己》吧，
哪位會是那個幸運兒呢？
（PS：每周五統一寄出~）
上周五中獎的寶寶是：
請在後台回復：「打賞中獎」聯繫我們~
TAG:霧滿攔江 |