才華橫溢老是被貶 蘇東坡這種人真得不適合官場嗎？

歷史上蘇東坡才華橫溢，二十二歲進京應試，蘇軾父子名動京師，受到文壇領袖歐陽修、詩壇宿將梅堯臣的青睞。二十五歲應中制科考試，按說應該從此青雲直上，為什麼卻一生宦海沉浮屢遭貶謫呢，甚至在烏台詩案中差一點丟了性命呢？

一、新舊黨爭的犧牲品

黨爭是政治社會不可避免的一現象，例如唐朝的牛李黨爭，北宋時王安石與司馬光的新舊黨爭，明朝的東林黨與閹黨的黨爭。

陷入黨爭以後，不可避免的為了個人與小集體的利益，做出一些損人利己的事情，得勢一方往往要迫害失勢的一方，有時候甚至置人於死地。

據說宋太祖有「不殺文人士大夫和言事者」的國策，而蘇東坡在政治相對溫和的北宋一朝竟然差一點因「烏台詩案」喪命，可見政治的兇險。而明朝東林黨與閹黨就真的是你死我活的鬥爭了。唐朝的牛李黨爭也重創了大唐的政權，以至於唐文宗有「去河北賊易，去朝中朋黨難」之嘆。

黨爭最大的問題是，為了維護自己的利益，利用各種手段去實現自己的政治企圖。經常是為了反對而反對，為了支持而支持，而不顧國家、百姓利益。

今天在微博等自媒體打嘴仗的一部分大v們，我們也常常看到這種現象，無論對錯，總有站隊的兩批人互相攻擊。像新舊黨爭的蘇東坡、牛李黨爭的李商隱、唐朝"永貞革新"時的柳宗元劉禹錫等人都是黨爭的犧牲品，更為血腥的是明朝，東林黨的楊漣、左光斗因此而喪命。

二、特立獨行的蘇東坡

新舊黨爭之中，蘇東坡是一個特立獨行的人，因其才華橫溢譽滿天下，新黨舊黨都想拉攏他，結果拉攏不成都打壓他。這一點同為黨爭犧牲品的李商隱就相形見絀，在李商隱落魄的時候，如果令狐家族真得給一根稻草，李商隱能像蘇東坡那樣拒絕嗎？

蘇東坡因為反對新法，被舊黨認為是自己的人，因此在王安石失勢以後，蘇東坡馬上就被重用，沒想到蘇軾又不同意舊黨的很多政治主張，所以又離開了政治中心。

中年時因反對新法，烏台詩案差點喪命；老年後反對舊法被貶謫到海南，差一點沒有活著回大陸；死了以後還被刻碑歸為「元祐黨人」，不許黨人子孫留在京師，不許參加科考，而且碑上列名的人一律「永不錄用」。

三、名聲所累與文人氣質

烏台詩案以後，蘇東坡寫了一首詩作為反省:

平生文字為吾累，此去聲名不厭低。

塞上縱歸他日馬，城東不鬥少年雞。

蘇軾因為名聲大，一舉一動為人矚目，動輒成為出頭鳥。而且他又管不住嘴，詩句里或多或少的隱藏一些寄託和隱喻，有些意思作者未必真有，但讀者未必聯想不到。既然身份顯赫當然少說為妙，何況蘇軾盡說掌權者不愛聽的話。因此官途運蹇還好，沒想到差點丟了性命。

東坡在政治上反對新法和王安石，但是在文學上二人卻惺惺相惜。王安石退隱以後，蘇東坡還專門去金陵看望。這種文人之間的「清交」，並不適合與政治。

結語

蘇東坡的性情與高尚的品格，使得他只做他認為正確的事情，只說他認為對的話，在黨爭殘酷的時代自然是「不合時宜」。

因其不左不右，卻動輒有巨大的影響力，而且還特別愛說話，所以被新黨和舊黨認為非友即敵，受到兩黨的排擠和迫害不難理解。

正如蘇軾自己所說：

人皆養子望聰明，我被聰明誤一生。

惟願孩兒愚且魯，無災無難到公卿。

@老街味道

唐宋詩話里看格律詩的拗體與救拗 唐朝稱為訐調 宋朝稱為拗句

了解蘇軾創立的詩化詞優劣之處，才算窺見填詞入門之道

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！