猿視角：一雙鞋六萬丨那些買了「快樂」的人他們真的快樂嗎？

時尚 08-11

Sneakerhead 是極為典型的矛盾體。

一方面，我們羨慕著、夢想著各種厲害的好鞋，但大多數情況下，

99.9999%（反正是無限循環）的 Sneakerhead 們都像猿猿一樣受制於貧苦的家庭

，養不起昂貴的夢想。

在另一方面，Sneakerhead 又有些「杞人憂天」。我們會羨慕那些「土豪」，幾萬元的鞋可能我們就想想，但在我們想想的時候，他們已經輕鬆收入囊中。甚至，有時候我們還要替人操心一下，

「花這麼多錢買一雙鞋，傻不傻啊？又被人坑了吧」

...

親友限定版本的 Parra x Nike Air Max 1

正所謂，子非（水煮）魚，焉知魚之樂（香）。

在上個禮拜，因為 Parra x Nike Air Max 1 的發售，猿猿做了一個小小的內容。因為這個內容，得以從

著名 Air Max 系列收藏家國天澤 Krysion

手上借到了上圖這雙

發售於2005年、全球限量24雙、親友限定版本的 Parra x Nike Air Max 1。

國天澤 Krysion

開始喜歡球鞋後，雖然猿猿也曾擁有過一些還算不錯的鞋，但是這樣級別的球鞋真是第一次親手摸到。

在拿到這雙鞋後，猿猿還是一瞬間有了一些恍惚——

處於 Sneaker 金字塔頂端的人有何不同？
一雙很貴的鞋對於他們意味著什麼？
用錢，真的能在球鞋世界買來「快樂」嗎？

有這樣一雙鞋，它或許可以解開我的疑問。

在2018年的四月底，Pharrell Williams 駕臨北京，在梅府家宴現身發布了 adidas Originals Hu NMD 中國限定系列。除了

「青年 Youth」、「熱情 Passion」與「和平 Peace」外

，一雙鞋面寫有

「快樂 Happy」

的 Hu NMD 更加引人關注。

這雙鞋真的是有很多值得關注的地方，比如米黃色的鞋身，鞋面的「快樂 Happy」刺繡，金色的細節裝飾，以及鞋跟處獨有的 Pharrell Williams 的個人標識...不過，這些都不重要！（那你說個毛線...）

重要的是，

這雙「快樂」為親友限定版本，全世界限量300雙

——而且這其中絕大部分都在

adidas Originals

當天的活動中贈送給了現場的貴賓。

雖然根據坊間傳聞，

金色材質的細節裝飾非常容易掉漆

，甚至有人在穿的當天就「慘遭不幸」，但依然無法阻止全世界狂熱的 Sneakerhead 對於這雙鞋的追求。

根據國外知名球鞋數據及售賣網站 StockX 的數據，自發布之日起，

StockX 共計售出8雙「快樂」，平均成交價格為5482美元（約合37400元人民幣），而成交價格最高的一雙則賣出了9000美元（約合61400元人民幣）

。正因為這高昂的價格，也產生了一些有趣的梗。

有錢，也許你能買到有志「青年」，

有錢，也許你能買到心上人的「熱情」。

有錢，也許你能買到世界各國的「和平」，

但有錢，也許你還真不一定買得起「快樂」。

那麼，那些擁有「快樂」的人們他們是否擁有真正的快樂？他們的快樂又是否如人們戲謔的那樣——

「有錢人的快樂你無法想像」？

懷著這樣的疑問，猿猿拜訪了兩位擁有「快樂」的人，聽聽他們對於這雙鞋、對於 Pharrell Williams 的看法，以及如何看待金錢與快樂的關係...

Pierce，Digger Studio 創意總監

Kidk，《YOHO!潮流志》主編

話不多說，猿猿打開了話匣子，主題嘛當然是直奔「快樂」本身。

猿猿：當您第一次見到並穿上這雙「快樂」的時候，

您是什麼感覺？在那一瞬間您能否真正地感覺到快樂？為什麼？

Pierce：我並沒有覺得太快樂，穿上「快樂」真的不一定快樂。

很多時候其實球鞋就是一個心理暗示，當你知道價值時，你的心態自然會發生變化。

如果我當時知道是這個價錢，我一定會賣。說實話，我沒有那麼喜歡這雙鞋，這雙鞋不是一雙 Paul Pierce 的 PE，因此對我沒那麼重要。如果是 Paul Pierce 的球鞋，多少錢我也不會賣。

Kidk：不快樂，一點也沒有快樂。我當時並不認為這雙鞋會被炒，當時我也並不知道這雙鞋的價值，即使在我知道這雙鞋全球限量300雙後，我也覺得這雙鞋不應該這麼貴，

因為他就是一雙 Hu NMD，僅此而已。

沒有任何快樂，我不會買。

相信手機屏幕前的各位與猿猿一樣，兩位受訪者的回答都令人相當意外。如果猿猿能夠有幸擁有一雙價值幾萬元的鞋子，那一瞬間的心情可能不僅僅是「快樂」，恐怕「狂喜」都不足以來形容我的感受。懷著這樣的疑問，猿猿繼續問了下去。

猿猿：和這雙「快樂」一同推出的，還有「青年」、「熱情」、「和平」這三雙鞋。和「快樂」相比，這三雙鞋您認為如何？您認為鞋面上的漢字和配色哪個更吸引您？

Pierce：

這三雙鞋並沒有差在哪兒，

很多情況下都是差在發售量上

。因為發售時間的關係，Hu NMD 系列已經推出了很長一段時間，容易給 Sneakerhead 帶來審美疲勞。鞋面上的漢字設計對球鞋還是有一定影響的，很多人真的是看中了上面的字。如果不是如此限量，相信很多人也想擁有一份這樣的「快樂」吧。

Kidk：相比於「快樂」，我其實是想買「青年」的，因為我覺得這個詞特別好。我覺得鞋面上的字更吸引人，人們更會看重上面的字，而不是配色。因為確實有這樣的情況，有些配色很好看，但真的賣得不好。「快樂」這雙鞋相比其他三雙並沒什麼特別的。

如果這四雙讓我選一雙，我肯定不會選擇「快樂」。

其實說到這雙鞋，很多人都因其高昂的價格而選擇出售，但是兩位受訪者卻都留下了他們。將「快樂」留在了身邊，這又是什麼樣的一種感受？

猿猿：您第一次穿上這雙鞋是在什麼樣的場合？這雙「快樂」的最終結局將會是什麼？您又有多久沒有穿上它了？

Pierce：第一次穿是在上海的一次活動，在活動當天上海下了一場大雨。

也許會有很多人看著我穿著這雙「快樂」奔跑在街頭，這也算另一種「快樂」了吧。

上腳以後，我從來沒覺得後悔，雖然這可能是我所擁有的市場價值最高的一雙鞋，但這其中珍藏了一份我的記憶。這雙鞋我不會總穿，
結局的話可能就一直放在那兒吧
。

Kidk：我第一次穿上這雙鞋是在南京的活動上，

邊上就是余文樂

，他穿的是 990V2，我穿的是「快樂」（下圖）。我有很多鞋可能這輩子都不會穿，有時候心血來潮，就拿出來穿了。其實很多鞋，有喜歡的朋友我一定會把鞋送給他們。
如果這雙「快樂」能真正給別人帶來快樂，我很願意把這份「快樂」送給他人。

Kidk 與余文樂

那麼這雙「快樂」到底為什麼能火？除了最為關鍵的「限量」之外，其實我們更應該關注的是「快樂」的載體——

adidas Originals Hu NMD

。

在80、90年代，可謂 adidas 科技發展的黃金年代。曾創造無數神話的 adidas NMD，就是結合了三雙 adidas 在80年代相當有名的鞋款 Micro Pacer、Rising Star 以及 Boston Super 的核心元素融合而成。

而如今活躍在球鞋市場上的 eqt、Tubular、ZX 等系列產品，追根溯源下來無一不是那個光輝時代的產物。其實，Pharrell Williams 就是順應著這樣的大潮流，以 adidas NMD 為靈感迸發的載體，才能夠打造出 Hu NMD 系列這樣優秀的作品。因此，猿猿的話題自然也就轉到 Pharrell 之上。

猿猿：例如一口氣推出50個配色的 adidas Supercolor 系列，Pharrell 似乎一直以來都在扮演一個創變先鋒的角色。那麼您對於他所堅持的創新及打造的鞋款如何評價？

Pierce：在去年活動上，我見到過他本人。雖然 Pharrell 的個人風格我自己可能不會太喜歡，但他的設計語言、對漢字元素的應用、聯名等等等等，他設計的產品令人很舒服，能夠走進人們心裡。其實他的創新和 Virgil Abloh 不太一樣，相比之下他會更直接，天馬行空，想到什麼就做什麼。Pharrell 和其他設計師不一樣，他有著藝人的屬性，音樂上也有很大的成就。跟 Kanye 有點像，類似於宗教信仰。

Kidk：我非常喜歡他這一點，Pharrell 很善於在很基礎的鞋款上去展現他的 Sense，從類似於在 Stan Smith 這雙鞋上手繪，到50個配色的 Supercolor，再比如 Hu NMD...他在用他的 Sense 影響更大眾化的群體，他影響的不只是那些風格相對獨特的人，而是能夠在大眾領域上影響更多人。

猿猿：既然提到 Kanye West，您又如何評價 Kanye West 與 Pharrell Williams 以及他們所推出的產品呢？

Pierce：相比之下，我會覺得 Kanye 太俗了。如果你有時間去三里屯坐一下午，你可能能夠看到200雙 Yeezy。但是 Hu NMD 可能就沒這麼多，雖然有的款式也非常的貴，甚至比Yeezy 要貴的多，但是真的沒那麼俗。很多時候，你看到有人穿 Yeezy 會鄙視，但是看到Hu NMD 就不會。

Kidk：我喜歡 Pharrell 比 Kanye 多。但是買鞋我不會買那麼多 Pharrell 的鞋，因為 Kanye 是走在前面的，包括 DONA 帶出了那麼多人...但 Pharrell 最大的成就是影響了大眾，其實這是一件很重要的事。就像球鞋媒體，如果能夠讓中國那麼多普普通通的人去買球鞋和喜歡球鞋，這是一種非常大的成功。adidas 之前的財報也說得很清楚了，之所以能夠有那麼大的增長，不是因為 Kanye，是因為 Pharrell，他帶了太多大貨。

在採訪臨近結束之時，猿猿向兩位受訪者拋出了一個原本在採訪計劃之外的問題：

「在球鞋世界裡，很多人認為有錢是唯一快樂的源泉，那麼您如何看待這種觀點？」

Pierce：

有錢肯定會快樂，但是在球鞋世界裡，不是有錢就可以為所欲為。

比如，在1992年的 NBA 全明星上，Michael Jordan 將比賽穿著的那雙 Air Jordan 7 「Bordeaux」簽上了自己的名字，並把這雙鞋送給了一位身患絕症的小男孩。後來小男孩去世了，媽媽拿出鞋拍賣，把鞋捐給了福利院。
這就是這雙鞋被賦予的獨特的意義，不是金錢能夠衡量的
。好多鞋都有價格，就像這個社會一樣，但是有些鞋就一定沒有價格，有些鞋到我這兒就是最後一站，我不會再讓他離開我。如果你非要給球鞋定一個價格，那說明你不夠喜歡。