西虹市首富到底有多爛？看了這篇文章你就知道！

「當狗有什麼不好？汪！汪！汪！」

圖片來自網路

對不起，看到這裡我真的想衝出電影院了。其實在看電影之前，對開心麻花是有信心的，畢竟《夏洛特煩惱》是很不錯的喜劇。本以為《西虹市首富》會很有意思，看完後只覺得很低俗。

我不否認，西虹市首富目前的票房、評分等表現都不錯，但這不影響我認為它是一部爛片，爛到砸了開心麻花的招牌。

至於為什麼爛，以下僅代表個人觀點。首先是選角，女主夏竹，一出場簡直黑人問號！大家都知道，喜劇一般會有固定搭檔，搭檔一出場，還沒開口說話，大家就會想笑，這就是喜劇搭檔的魅力，很像相聲之類的。

但是這部片子並不是沈騰搭檔馬麗，而是找了台灣女演員宋芸燁。這真的是一大敗筆，聽著她的台灣腔非常讓人齣戲，而且台灣MM和滿嘴大碴子味的沈騰沒有一丁點的CP感。

圖片來自網路

接著是無厘頭的劇情。角色的行事動機非常不明確，彷彿只是為了推進劇情而已。比如是在哪一秒王多魚（沈騰飾）愛上了女主夏竹，而最後又能放棄300億去救這個女人的？真是令人費解。

必須要提的是，雖然是喜劇，可以為了效果進行藝術發揮，但是這部電影對足球沒有一點點的尊重，況且世界盃才剛剛過去沒多久。恆太隊？恆大隊？傻傻分不清楚。

電影里和足球有關的橋段真的很爛，什麼踢假球、人肉守門牆、主教練上場等等，既不好笑，也不感動。導演、 編劇大概想讓最後一個足球橋段表現的很熱血，最好能讓觀眾紅了眼眶。但我覺得很尷尬，無聊，生硬。

我們都知道，喜劇是玩梗的，有梗才好笑，但是《西虹市首富》里玩的梗都是8012年？能不能放過錯別字這個爛梗？來點新鮮的。我真心覺得錯別字這梗沒啥好笑的。還有個爛梗就是金錢梗，10萬不做的事情，100萬、1000萬對方肯定會做。

有意思嗎……

電影可以說是很庸俗了，而且劇情走向讓人一眼看到底，缺少驚喜。

寫到這裡，我只能說這片沒啥意思，不好玩，但真正讓我覺得它很爛就是電影的核心概念，很簡單，「一個月內花光10億」。很多網友說，這是在諷刺社會現象，拜金主義、人情淡薄，考驗人性巴拉巴拉的。但在我看來是場不折不扣的暴發戶鬧劇。最讓人無語的是，《西虹市首富》俗地過分了。從開始的人體日料盛宴，到後來的學狗叫，真的不好笑吧。

再回顧一遍惡俗的台詞，「當狗有什麼不好？汪汪汪。」反正看到這裡，真的覺得接受無能，這片子學狗叫？價值觀導向在哪？

圖片來自網路

很多人說，作為一部喜劇，不要求上綱上線、邏輯嚴密，能讓我在影院中放鬆一下，開心一笑就可以。

我不反對這個觀點，國產喜劇必然是接地氣才會有市場的，讓普通大眾看了哈哈大笑就是目標。我們普通大眾也是沖著開心麻花、沖著沈騰去的，這是招牌。但看完後發自內心問一句，這片子各方面來看比得上《夏洛特煩惱》嗎？真的好笑嗎？難道國產喜劇是一直在倒退嗎？

當然我也看了很多影評，大家認為一些惡俗橋段是為了喜劇效果，也是為了諷刺社會。這種電影手法是合理的，但是《西虹市首富》未免太濫用浮誇的劇情、表情動作來營造所謂的喜劇效果了。而且這種過度誇張根本達不到片子本來設定的價值導向。所以整體來看，是令人失望的。

如果你想花錢買開心，那我也不建議你看這片，完全可以看星爺之前的電影。如果你是個電影迷，這沒啥邏輯的電影肯定入不了你的眼。如果你想盡一己之力為中國電影產業做貢獻，那就去看吧。

有人喜歡，有人討厭；有人哈哈大笑，有人無語白眼。這部電影比較罕見的是高票房，但評價呈兩極化。當然一部電影到底怎麼樣，我說了也不算，所以以上僅代表個人觀點，大家看看就好。

作者：孫銘婧

編輯：陶怡佳

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！