「誰能救我兒子，女兒白送」

來源：末那大叔

ID：monadashu77

昨天，我被一條「轉讓女兒救兒子」的微博爆料震驚了。

微博里一位年輕男子懷抱小女兒，拿著廣告牌，上面「轉讓」二字觸目驚心。

他表示兒子罹患白血病，先後花了5萬元，負債纍纍，孩子治病還需要五六十萬。

並且聲明「如果哪位好心人能出錢幫助我兒子治病，我就把女兒送給他。」還附上了自己的電話和微信號。

網友稱，這家人在當地一個鋁廠上班，有房一套，並且已經拿到一些籌款，還遠沒有到山窮水盡的地步。

有網友怒罵：什麼轉讓，這不就是賣女兒？！這家人知道什麼是法律嗎？

也有網友懷疑這是為了引起關注，讓人捐款的噱頭。

看完這條新聞，我在想：

如果性別反過來，他們也會選擇轉讓兒子救女兒嗎？

窮、病從來不是理由，女兒也不是他的私人財產，而是一個獨立無辜的個體。

先不說「重男輕女」，他是否敬畏過生命？

溫情脈脈的言辭之下，也掩蓋不住「賣女兒」的實質。

一旦女兒長大懂事，「差點被父母賣掉」勢必會成為一輩子的心理陰影。

這讓我想到了著名的「羅一笑事件」。

2016年，11月30日，羅一笑的父親羅爾在公眾號上寫了一篇《羅一笑，你給我站住!》，瞬間刷爆朋友圈，網友打賞超過200W。

羅一笑同樣是得了白血病。

而羅爾家裡有三套房產，一套在深圳，兩套在東莞。他在文章里並沒有透露這些。

後來，在採訪中，他說：

「深圳的房子是要留給兒子的。東莞的一套房子是現在老婆的。東莞另外一套房子是留給自己養老的。」

他有錢，甚至比一般家庭的家底還厚。但卻唯獨沒有給孩子治病的錢，怎麼，就因為是女兒？

同樣是孩子生病，有人在「轉讓女兒救兒子」，有人寧願留著房子給兒子，但也有人一直努力掙錢救女兒。

2017年3月，張寧的大女兒萱萱被確診為神經母細胞瘤，也就是「兒童癌症之王」。

為了給萱萱治病，他們幾乎把家裡所有值錢的東西都賣完了。

但是，賣東西得的70萬元很快花光，還欠了30萬的外債。

何必靠天靠地，求人不如求己，身為母親的張寧，拼了。

她每天早上9點開始送外賣，直到晚上10點。剛剛過去的7月，她跑了700多單。

她說，「只要能救女兒，我做什麼都可以。」

天災人禍是不幸，但是還有許許多多的父母從沒有打算放棄自己的孩子。

兒子女兒，哪一個不是心頭上的肉，哪一個不值得用盡全力去呵護。

我朋友自從結婚後就盼望著能生個女孩。

他說：「如果生個女兒，就要更努力賺錢了。」

我問：「為什麼啊？」

他說：「要給女兒買房子啊，沒有房子，將來被婆婆家欺負，覺得我們圖人家家產，就看低她一等怎麼辦？」

我問他：「那萬一生個男孩子呢？」

他說：「男孩放養就好了。男子漢大丈夫，想要什麼自己賺。」

社會上風行一句「學得好不如嫁得好」，有沒有道理？

我只想說，別讓時代的悲哀，成為姑娘們人生的悲哀。

我們不能接受著男女平等的熏陶，卻活出男女不平等的樣子。

女孩子，不是可以被隨意「轉讓」的物品；更不是「以命換命」用來救兒子的籌碼。

我知道距離真正的性別平等還有很長的路，但是，不要怕，我們一起走。

— END —

點擊探索中國極致風景

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！