他對晚清危害最大，是民族罪人，如今卻受人稱讚，還吸了好多粉

如今的網路，真的是三觀不正，黑白顛倒，是非不分。某些人為了嘩眾取寵，「標新立異」，甚至能把黑的洗成白的，能把白的洗成黑的。其中最為典型的就是洗白李鴻章李中堂了，說他乃一代賢臣，為國為民，只是為局勢所困，為大清所累，身不由己而已。最後還替清朝統治者背了黑鍋，背了罵名，成全了別人，犧牲了自己。

我就想問一句，倘若李鴻章真的有那麼偉大，有那麼大公無私，那為何總設計師在堅持收回香港時，還要說出這樣一句著名的話：「如果中國在1997年還不能收回香港，就意味著中國政府是晚清政府，中國領導人是李鴻章！」看看，連領導也以李鴻章為恥，可網路上卻還是有一些人為他洗白翻案，並稱讚他。

這時肯定有人要跳出來了，說：「李鴻章是糊裱匠，沒有他保持大清的光鮮亮麗，大清早亡了。」然而事實上真的是這樣嗎？晚清中興四臣之中，李鴻章只是其中一個，少了他晚清就真的提前滅亡？這樣說將曾國藩，左宗棠，張之洞置於何地？這不是變相遍貶低其他人的能力與功績嗎？

再說了，李鴻章固然重要，但也沒重要到少了他晚清就會提前滅亡這個地步。李鴻章雖有點能力，但他的能力都用在了為自己獲取私利，為他的派系成員謀取官職前途之上。從來都沒想過為清朝，為這個國家做點什麼。即便像某些人說的，是李鴻章保住了大清，但他這也是在保他自己的地位和利益。

李鴻章一直是把自己的利益放在國家、民族之前，欺上、弄權、為了政掙完全罔顧國家利益。甲午戰爭爆發時，下令讓海陸兩軍避戰自保，戰後還說清廷沒軍費給他買武器裝備，把失敗的責任一股腦全部推倒了清廷身上，自己卻沒一點愧疚之情。其實李鴻章只要決心一戰，未必會敗。

反觀左宗棠，在收復新疆時，清廷都明說了能給他的軍費不多，大頭都要他自行籌備。然而左並沒退卻，毅然接過了收復新疆的大任，最終靠自己將新疆收了回來。在左宗棠收復新疆這件事上，李鴻章一直是持反對意見，雖然最終沒能夠阻止左出征，但是在清廷的資源分配上反而是他獲利最大。

後來李鴻章還想要通過卡軍費的方式企圖卡死左宗棠，只不過被左輕而易舉的化解了。到了中法戰爭爆發時，清朝最初打算用左宗棠出征，而左還想通過老方法——讓胡雪岩向洋行借款解決軍費，可這時候李鴻章指使盛宣懷，直接在商場上坑了胡雪岩一把，把胡雪岩搞破產，也黃了左宗棠出征的事情。

關於李鴻章是糊裱匠，這點我承認，他確實是糊裱匠，拿了蓋高樓的錢，李鴻章給糊了個紙房子。掏了養真老虎的錢，李鴻章給糊了個紙老虎。宰相合肥天下瘦，有記載，李鴻章資產有4000多萬兩白銀，還不算他珠寶首飾，固定資產，有如此能臣，晚清不亡才沒道理呢。

試問，晚清掏的錢是建不起真房子，還是養不起真老虎？看甲午中日戰爭北洋水師淮軍的表現，真的要吐血，武器裝備不精良嗎？不能一戰嗎？不戰而逃，統統送給日本人了。你們還真以為給李鴻章好裝備好武器就能打。光北洋水師，就花了幾億兩白銀，打水漂不說，還大半資敵。

為什麼李鴻章對外一直主和，對外軟弱呢？那是因為他有遠見，知道中國打不過列強。為什麼只有他知道？因為他清楚，經自己中飽私囊，層層分贓後，只能糊個紙老虎應付上面，這紙老虎一打就穿幫了。但其他人不知道啊，其他人知道的是，大清掏了那麼多真金白銀了，是有真老虎的。

所以不能怪別人沒遠見，誰能料到李鴻章這一派系這麼黑，敢偷梁換柱，糊個紙老虎糊弄所有人，既然紙老虎是他李鴻章糊出來的，那喪權賣國的條約必定也要由他來錢呀，他自己拉的屎，難道讓別人擦屁股。你們以為簽賣國條約李鴻章會覺得屈辱，賣國求榮能成為成語是有道理的。

能去日本簽約，表明李鴻章的政治地位是保住了，晚清政府敢治罪於李鴻章？這可是毀約呀，是要被日本帝國主義干預的。甲午後李鴻章出訪歐洲各國，受到隆重禮遇，又主動和沙俄簽賣國條約，拿到幾十萬兩酬勞。能攜洋自重，又是禮遇又是報酬，爽的不要不要的。

為什麼外國人會高度讚揚李鴻章，因為李鴻章會賣國啊。所以列強自然願意捧他，給他撐腰，李鴻章死後，歷史證明，後面的賣國者，都沒李鴻章這麼卓越的賣國才能，不管是北洋政府還是國民政府。沒有李鴻章，還真沒人能擔得起賣國重任。到目前為止，能與李鴻章一樣得到外國稱讚的只有兩人：戈爾巴喬夫和曼德拉。

李鴻章如果有左宗棠那種素質節操才華，甲午斷不至於戰敗。反觀被拋棄的台灣人民，沒花晚清一分錢，戰績是北洋水師淮軍的數百倍。據說甲午後李鴻章發誓終身不履日地，以此證明李鴻章是愛國的。正常人的思維不該是報仇雪恨，終有一日，中國要踏平日本嗎？

至於李鴻章的洋務運動，那完全是官僚資本打壓民族資本，阻礙中國資本主義經濟的發展，這歷史早有定論。總有人說，你行你上啊。唉，只許你們洗白李鴻章，就不許我還原歷史真相了？還有沒有言論自由權了？難不成你們想做第二個人李鴻章？

有人說李鴻章與左宗棠易地而處會一樣。可真的會一樣嗎？換李鴻章，新疆肯定是不收復了。西藏，蒙古什麼的，可以通通都不要了。中國要是握在李鴻章手中，總有一天會亡國滅種。還有，左宗棠死時，其4個兒子每人只分到5千兩銀子，合計2萬兩，只相當於左宗棠一年的工資。

和李鴻章聚斂數千萬能一樣？上行下效，帶來的橫徵暴斂，貪腐恐怕就是天文數字了。歷史證明，李鴻章不愛國，如果他愛國，以他的地位，本應該能有所作為，清政府一直很支持他，就拿軍隊說，北洋水師，淮軍，只要李鴻章不造反，他是有絕對控制力的。結果腐敗墮落，不堪一擊。

說李鴻章勤懇忠誠，他比不上曾國藩；說他敢於任事，他比不上左宗棠；說他投機取巧，他比不上袁世凱；義和團大亂時，他率先東南互保，說明對大清也沒啥忠心，也就談不上為了大清朝儘力了，說到底還是為了他自己的利益！其私德說到底，遠沒有曾國藩，左宗棠，張之洞三人好。

近代的中國，需要的是能大公無私，捨生忘死，為民族存亡奮鬥的人。像李鴻章這種人，地位越高，權勢越重，危害也就越大。他對晚清危害最大，是民族罪人，如今卻受人稱讚，還吸了好多粉，讓這些粉絲追捧他，為他洗白。可有些東西能洗白，有些東西是洗不白的，因為大眾之中始終還是有智者的。（喜歡的話多多關注，多多點贊，多多收藏，轉發和評論，謝謝！本人其他文章也很精彩，歡迎品讀！）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！