這個國家是歐洲的一根攪屎棍，誰厲害針對誰，最終誰也無法統一！
這個國家是歐洲的一根攪屎棍，誰厲害針對誰，最終誰也無法統一！
俗話說得好，天下大勢分久必合合久必分，但是這當然是針對中國來說。中國無論是從地理位置來說，還是從文化歷史方面來說，始終存在著一個大一統的最終目標，同時也有那個實力，即使沒有，經過幾十年甚至上百年的休養生息，也必然會統一，這可能就是中國歷史能夠上下五千年的原因。
反觀歐洲，雖然在歷史上面出現了比如羅馬帝國、法蘭克帝國、神聖羅馬帝國、法蘭西第一帝國和納粹德國等利用武力統一歐洲廣大地區的帝國，但是終究是分裂了，與中國三分之一的分裂時間不同的是，歐洲是只有三分之一的時間是同統一的。哪怕是現在的歐盟，也是通過《馬斯特里赫特條約》而成立的歐盟。那麼為什麼歐洲始終是不能夠統一呢？其實這有很多方面的原因。
第一點，那就是歐洲的文化不允許他們統一，在歐洲始終都是領主制，他們沒有同根同源的文化，相互之間也不會認同，這個和中國的春秋戰國時期是很不一樣的，在中國的春秋五霸時期至少曾經都是周天子的分封諸侯，有相互的文化基礎。但是歐洲不但沒有這個，就連統一的實力也沒有，所以自然是沒有辦法統一的。第二，那就是在歐洲歷史之上，一直有一個攪屎棍，在攪亂歐洲幾次將要成功統一的步伐，那就是英國。英國無論是在什麼時候在歐洲的地位都很高，每一個時期都是歐洲的強國。而且英國本土在海外島嶼，易守難攻使得在戰火紛飛的歐洲大陸上，英國進可攻，退可守。
但是雖然有這麼好的地利，而且也在歐洲奪取了很多的地盤，可是直至十五世紀中葉，英法兩國停戰，英國在歐洲大陸打下的地盤基本全部都沒了，就只剩下海島上的根基。後來英國就推行了「大陸均衡」的政策，那就是當歐洲大陸之上有強大的人矛頭，那就聯合其他國家暗箱操作，一同打壓，總而言之就要要大家變的一起澇。因為如果歐洲被統一，那麼英國就面臨被封鎖甚至被滅國的境地，而既然自己沒有實力稱霸，那麼其他人也一起不要稱霸好了。
比較著名的就是法國的路易十四期間實力十分強大，讓英國很難受，於是在1688年的同盟戰爭和1701年的西班牙王位繼承戰爭擊敗了霸氣的路易十四。十八世紀拿破崙上台，英國聯絡西班牙，俄羅斯將法國拖入持久戰的泥潭之中，打壓拿破崙政權。後來面對沙俄，英國是故伎重施。而英國人的「均衡政策」就是反對大國謀求統一，鞏固列強實力平衡，維護自己霸主的地位而已。所以英國可以說是不折不扣的攪屎棍了。對於這件事各位網友你們怎麼看？
(圖片來源於網路，如有侵權，請聯繫作者刪除)
