從元朝角度談元朝是不是中國？看完這個專家的解釋就清楚了

這裡需要搞清楚兩個概念——第一，蒙古帝國和元朝是完全兩個概念。成吉思汗建立的是蒙古帝國，當然不是中國了。成吉思汗去世之後，帝國分裂，忽必烈建立元朝。

忽必烈從建立元朝之初，就是當成「中原王朝」的。所以中原王朝是元朝，這個大家沒意見吧？就連「元」這個國號都是從《易經》裡面來的，忽必烈就是認堯舜禹湯秦漢隋唐做前輩，自己繼承了這個大統。

第二，外族血統問題。這個世界上有純粹的血統嗎？沒有。忽必烈等蒙古統治者當然不是漢人血統咯，這是持「漢人血統純粹論」的人最大的攻擊點。但是，真的只有元朝的統治者沒有漢人血統嗎？隋朝的楊堅可是年少時受過鮮卑賜姓的，李世民的胡人血統那是實錘的，誰敢說隋唐不是中原王朝，不是中國？

而且，在更早的時候，中原的範圍是很小的，東方和南方都不是中原，一個是夷，一個是蠻。楚國在春秋時期都被當成蠻夷，秦國被當成西戎。後來怎麼樣？秦始皇一統天下之後，不都變成漢人了么？

如果真按血統論的話，一查DNA發現根本沒有純粹的漢人，所以大家都不是漢人，別爭了。李白在中亞出生，房玄齡有胡人血統，但這妨礙他們成為中華的驕傲了嗎？

一個國家到底是以血統為根本，還是以文化呢？偉大的思想家錢穆先生是這麼說的：「民族這玩意不論血統，論的是文化認同啊。」不然，當今世界最強大的國家，美國是不是根本不存在？只要中華文化沒有被取代，無論時代怎麼變遷，中國都將一直屹立。

忽必烈開國詔書是怎麼寫的？提成吉思汗了嗎？沒有，認真的去找堯舜禹當前輩，隻字不提成吉思汗，鐵了心要繼承中原王朝的大統。元朝就是中原王朝，至少在王朝法統上是如此的，朱元璋得認，皇太極也得認。

其實不單是元朝了，中國歷史不就是如此嗎？當年商超就是現在山東地區的東夷人，把中原打下來了。然後自稱為商湯。然後西周又把這塊打下來了，自稱為周。有誰敢說商和周不是中原王朝？

所以，文化入侵才是最可怕的，為什麼佔領了一個地方，要進行各種洗腦，教育，不就是為了改變一個地方的文化認同嗎？不然就算佔領了一千年，那塊土地也還是那塊土地，那個民族也還是那個民族。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！