原標題：如果俄羅斯向歐美國家屈服，那麼歐美國家會幫助俄羅斯發展經濟嗎？

它怎麼屈服？把所有核武器都拆掉，這算是屈服？亦或者是放棄對外擴張稱霸的野心，這算是屈服？在我看來看俄羅斯的屈服就是放棄自身通過武力和戰爭掠奪他國的土地。對國內進行真正意義上的經濟和政治改革，破除政治精英和寡頭階層對於國家經濟命脈的管控，讓社會生產力得以釋放。建立完善的社會法制，打擊腐敗，提高政府行政效率。這些普京都在做，但是他不可能觸及問題的最根本，因為一旦解決那麼也就意味著其瓦解了自己統治的經濟基礎。

（俄羅斯與西方格格不入）

政治上缺乏互信

特朗普在今年4月敘利亞杜馬化武襲擊後曾經聲稱，美俄之間停止對抗，停止軍備競賽，美國可以幫助俄羅斯發展經濟。這個確實不假，但是其後果就是讓俄羅斯將其吞併的克里米亞歸還給烏克蘭，讓阿布哈茲和南奧塞梯被喬治亞政府控制。車臣、印古什、韃靼斯坦等帶有明顯分離主義傾向的地區都獨立出去。日俄北方四島爭端也必須解決，還給日本。很顯然這些對於噬土如命的俄羅斯而言是絕對不可能接受的。因為要知道俄羅斯白種人皮膚下面是一個韃靼人的內心，深受草原文化影響，其對於生存空間的依賴感特彆強。這是嚴重缺乏安全感的表現，很難與他人建立政治互信。而且信任權威主義政治，與西方的政治價值觀念所不相容。這種深層次的價值觀念的差異是不可能輕易得到改變的。俄羅斯本身就是一個擁有野心的大國，並且一直在追趕西方的腳步，企圖實現灣道超車，然而前蘇聯的解體讓俄羅斯民族再次倒在了通往成功定點的最後一段路。現在雖然沒落，但是依然可以從其行為上看出其鋒芒和內心深處的慾望。

（表面朋友）

經濟上絕無可能

俄羅斯本身是一個經濟並不是十分發達的國家，國內的貧富差距比較大。雖然俄羅斯現在是資本主義國家，但是國家的主要礦產、能源、軍工等行業基本都掌握所謂的國有資本控制之下，也就說俄羅斯現在的經濟狀態屬於「國家壟斷資本主義」階段。這種模式下雖然容易滋生腐敗，但是對於市場經濟並不健全國家發展經濟的最優模式，相對效率更高。妥協就意味著俄羅斯必須完全開放本國的國內市場，允許外國資本進入能源、礦產等行業。因為本身俄羅斯市場就是一個擁有這巨大潛力的市場，其地上和底下的資源都是實實在在的真金白銀，很多地方都是未被開發狀態。很顯然普京不可能這麼做，因為社會資源雖為國有，而實際上由統一俄羅斯黨為首的權貴集團手中。以納瓦爾尼為首俄羅斯的中產階級勢力太過單薄，他們的政治勢力根本無法通過正當選舉進入官僚體系和立法機關。希望最希望的就是跟俄羅斯的中產合作，他們相對弱小，而又是真真切切向掌握俄羅斯國家主導權的人。

（俄羅斯天然氣工業股份公司）

結語

俄羅斯與西方國家是一種根本上的對立，而且也是現階段國際政治經濟體系上的結構性的衝突。這幾乎是不可能調和的，除非國際政治經濟體系發生重大的調整，導致力量極端失衡。那麼西方才可能跟俄羅斯走到一起，去應對這種新的威脅和挑戰。俄羅斯的經濟是一個相對封閉的經濟模式，其本身對外來事務就有警惕和排斥心理，這種心理是深入骨髓的。再者俄羅斯本身政府職能部門的低效率和腐敗也導致其自身的營商環境很差。所以西方資本是不可能輕易進入俄羅斯，更談不上發展經濟了。

（強悍的俄羅斯讓世界戰慄）

本文圖片來自谷歌圖片，感謝提供，歡迎大家批評指正留言點贊！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！