「綠委」說廈門給金門的水「貴了」，放心，已經不用我們出手了……
台灣網友早已動手了！
台灣金門民眾8月5日終於能和大陸同胞「同飲一江水」，但「綠委」王定宇不樂意了，他說大陸給金門的水賣得太貴了，質疑這不是在「照顧金門人」。
於是他開始了進入了「數學較量」。
王定宇8月7日在政論節目上說，大陸賣給金門的水1噸是9.86元(新台幣，下同)，但台灣的自來水售價是1噸9.2元，而且大陸的水是未經處理的原水(河水)，台灣的自來水已經經過處理。
王定宇在台灣政論節目上談論金門通水話題。來源：三立電視台節目截圖
這樣一看，大陸原水比台灣自來水貴了0.66元新台幣(約合0.15人民幣)，而且台灣賣的原水才0.09元新台幣一噸。王定宇認為這一看就是在做生意，「但你現卻在跟我說『我在照顧你金門人』？」
然而，金門本身缺水，從台灣運水也是需要運費的。金門縣政府已看出數字的端倪，並且從數學上對王定宇進行了回擊。據《中國時報》8日報道，原來縣政府早已評估過，如果從金門用自己的水或從台灣引水，各種方法的成本都很高：
第一、金門湖庫水和高級凈水廠以每日產水21239噸計算，每噸水成本42.8元。
第二、海淡水以每日產水16950噸計算，每噸水成本54.4元。(若加計台電發電成本的虧損補貼，成本更高。)
第三、由台灣本島高雄市運水至金門，每噸成本近270元，從台中運則更高達700元，且每趟耗時3天，運量僅約3000噸。
相比之下，大陸賣給金門的水每噸才不到10元。有網友見此數據質問這位「立委」，難道要送水給金門人用嗎。
而且縣政府強調，根據數據，自大陸引水的成本相對較低，所以王定宇搞不清楚狀況，是在「講干話」(說空話)。
王定宇認為大陸通到金門的水賣得貴。來源：「中時電子報」
雖然此番在「數學」上失利，但王定仍不放棄爭論。他當晚直接在網上發文「回懟」網友和金門縣稱，「有些邏輯不通的天才」用上述方法跟他「比價」。
他又列舉其他參考因素稱，馬來西亞向新加坡買「河水」時，價格是一噸只要0.08元新台幣，大陸賣台灣的9.86元是這個價的125倍。
王定宇還說，此次金門的引水工程預算約13.5億，台當局政府出資85%，金門縣出資15%。他沒有在這裡提大陸是否出資，但他認為不該就感謝大陸進行炒作，卻無視台灣全體納稅人付出的85%工程款，並且他質疑「這樣的邏輯在哪？」
然而這次他又「算錯了」。
王定宇在社交網站再談金門通水(Facebook截圖)
針對他「這樣的邏輯」，立刻有網友看出事實的破綻，用四點理由回他：
1. 雖然王定宇說台灣花了13億的85%，但是金門取水的工程費用分為台灣部分和大陸部分，大陸那端費用是全部由大陸出資建設，出了約19億台幣，「你為何不提及?」
2.如果台當局原水水價每噸能便宜到0.9元，民進黨當局為什麼不要求「水利署」以這個價賣給金門，「還是你又發現運原水到金門太貴? 」
3. 馬來西亞賣水給新加坡純粹是河水經天然河道流到新加坡，「這樣的條件可以拿來跟金門相比嗎? 」何況馬來西亞現在也高喊價格太低，要跟新加坡議價，「這部分的事實你為何不一起揭露呢? 」
4.王定宇一直強調大陸暴利，民進黨如果不能提出更好方案「就不要阻撓金門人取得更低廉且安全的用水。」
王定宇是經常上電視政論節目批判時事的台灣政治人物，其過往「干話」的「畫風」是這樣的：
王定宇曾多次「打誑語」(中天電視台、三立電視台節目截圖)
然而在金門通水這件事上，上述兩個來回之後，他又在數學領域落有了新的「建樹」。
這位列舉上述四個事實的網友也批評他，這樣做只取局部數據刻意誤導大眾。
網友認為王定宇誤導大眾(Facebook截圖)
見到通水工程的全貌後，網友在王定宇貼文下展開激烈議論。有網友諷刺王定宇沒頭腦，也有人質問他自己又為照顧金門做過些什麼，更有人仍舊嘲諷他的數學。
有網友直接嘲諷王定宇的數學(Facebook截圖)
更有人看清問題的本質：最重要的是缺水，而不是口水。
看來王「立委」之所以沒學好數學，是把精力都用在了學好另一樣東西：「口水」
王定宇談金門通水的文章下有很多網友說他「口水」(Facebook截圖)
來源：環球網
覺得不錯，請點贊
