近期兩大事件暴露出EOS生態的最大隱患
最近，有關EOS比較熱門的事件有兩個我比較關注。一個是RAM擴容事件，一個是EOS版狼人殺事件。
一、RAM擴容事件
在EOS內存RAM暴漲過後，吸引了很多人的目光。EOS上面的內存RAM的稀缺性毋庸置疑，要在EOS上面部署項目，就必須購買一定的內存，這也導致了RAM連續暴漲。價格最高接近1EOS1kb的內存。
但不少投資者雖然直到這個品種不錯，也和我一樣遲遲不敢入場，主要原因就是擔心擴容。之前有人問過BM的想法，BM並沒有否認擴容的方式。
我之前認為擴容並不是那麼容易的事情，因為擴容的方案，必須要21個節點中的15個節點同意才行。而這21個節點當中，應該會有一些大戶購買了不少的RAM在手中，如果擴容對他們的利益，會有比較大的影響。所以，要得出一致還是比較不容易的。
真是認知限定了我的想像力，沒有想到7月26日上午超級節點一下就通過了RAM擴容的方案。
消息一出來，RAM的價格應聲下跌，到現在已經跌至了0.176RAM/EOS。有不少參加內存炒作的人損失慘重。
二、EOS版狼人殺事件
才火了兩天的Fomo3D的EOS版狼人殺，就宣稱被黑客攻擊倒閉。被攻擊事件本身也沒有什麼特別，只是背後暴露出來的真相令人觸目驚心。 經過有心人，通過查詢智能合約賬號得知，一開始建立EOS版狼人殺這個遊戲的正是 IMEOS團隊成員，並且這個項目一開始就是HelloEOS的奶王梓岑在微博推薦的。
在利益面前，節點也有可能作惡。 Fomo3D的EOS版狼人殺是在ETH上的Fomo3D大火以後跟風創辦的，正是因為看到其中巨大的利潤。Fomo3D短短几天就聚集了2萬多個ETH。而EOS版Fomo3D兩天時間就收集了9萬多個EOS，結果引來黑客攻擊，被盜6萬個EOS。這些超級節點的團隊對EOS的技術非常熟悉。明知道這種遊戲就是資金盤，前面的割後來人的韭菜。面對利益的誘惑，還是利用自己的技術力量建立了這個資金盤遊戲。
對於所謂公知大V的言論要警惕。 如果一個大v無緣無故的奶一個項目，確實要提高警惕，多問問自己幾個為什麼？而不能一擁而上，不加判斷。HelloEOS的 奶王梓岑在微博上宣傳這個項目，給這個項目帶來了巨大的流量。事後得知梓岑正是早期布局者，可以從中獲取巨大的利益。而有大量的韭菜在後面接盤，損失慘重。
三、上述兩個事件說明什麼問題？
EOS的生態會走向何方？ 可以說上面這樣的事件，對於EOS生態是有一定影響的。其實我對於EOS的技術、社區、資金等各方面都不擔心，唯一一點就是關於超級節點權力限制方面存在疑問。上述兩個事件都是和EOS超級節點有關。
RAM每出一個塊增加1KB。我不禁感慨，RAM 的擴容不是經濟問題，而是一個政治問題。有的時候經濟利益也會服從政治選擇。節點是否投票考慮的問題是多方面的。擴容方案的正是各個節點之間政治博弈的結果。
這其實也是不少人對EOS超級節點的擔心。EOS超級節點自己作惡怎麼辦？EOS超級節點之間聯盟怎麼辦？
從前天的RAM擴容迅速達成一致，到現在EOS版狼人殺事件，無不反應出這個問題。沒想到這麼快，擔心就得到驗證。如果不能對這些超級節點進行約束，如果不能對作惡的超級節點進行相應的懲治，類似的疑問就難以消除。
我一直非常看好EOS的前景,有相當部分倉位的EOS，不希望因為EOS出現這樣的事件導致EOS生態的崩盤。
TAG:幣多星 |