警告無效！世界第二軍事強國要向美反擊：殺手鐧悄然浮出水面

近日，美方加大對俄羅斯的制裁，據悉，美方開展了對俄羅斯主要經濟支柱——例如石油和天然氣的制裁行動，企圖削弱俄羅斯的經濟，減少俄方的經濟彈性，打擊俄羅斯能源企業，但已經讓俄羅斯陷入困境，俄軍多個武器發現項目已經叫停，特別是在融資方面，俄羅斯軍工得不到相應的資金支持，實際上，經過多年的努力，俄羅斯已徹底地改變了軍工企業的單一國家所有制形式，轉變為國有和股份制並存，這些軍工企業通過證券市場募集資金，然而制裁讓這些軍工的融資能力大減，一些學者認為，在決定俄羅斯綜合國力的各種要素中，豐富的自然資源、廣闊的疆土無疑是極為重要的因素。然而，起決定性作用的是俄羅斯最為重要的領域——軍工綜合體，這是俄羅斯高新技術和創新性人才最為密集的領域，它不僅決定俄羅斯國防實力，也在國家經濟建設中發揮重要作用，毫無疑問，這次制裁對俄羅斯和其軍工產業的打擊是巨大的，必然會引起俄羅斯的絕地反擊。

8月10日媒體報道稱，俄羅斯黑海艦隊「埃森海軍上將」號護衛艦出航地中海期間發現一艘美核動力潛艇，俄軍方對其進行了兩個多小時的追蹤，差點發生衝撞，與此同時，在擔心冷戰會重新到來的背景下，美媒體報道稱，對俄羅斯的核武庫進行了分析，並得出結論稱，沒有理由擔心美方會遭受毀滅性襲擊。美核武器專家稱，俄羅斯的核武庫主要是防禦性的，因此即便在理論上有進行先發制人打擊的可能，莫斯科也未必會使用這種優勢。而且，先發制人打擊也不會帶來任何結果，那麼美俄之間會不會發生熱衝突或者大打核戰爭呢？美戰略預測情報分析公司軍事專家奧馬爾·拉姆拉尼，在接受福克斯電視採訪時指出，因為所謂的核三位一體，美越來越依賴水下核潛艇，而俄羅斯則將希望更多地寄託於陸基核力量。

他們認為，因為俄羅斯軍隊的弱點，美方在空中核力量和海上核力量方面都具備相對於俄羅斯的優勢。他表示，俄羅斯的艦隊要弱得多，所以他們主要依靠防禦戰略，這稍微緩解了俄武裝部隊的深層次缺陷。美專家稱，俄羅斯的軍費預算根本無法與美方相比（5542億美元對692億美元），雖然俄羅斯陸軍在人數上要超過美軍，但俄羅斯的空軍和海軍則要比美方弱，因此還是美方擁有整體上的優勢。此外，拉姆拉尼認為，俄羅斯希望達成新的《削減進攻性戰略武器條約》，是為了繼續與美方平起平坐，在世界舞台上為自己標明自己的地位。現行的俄美協議是之前條約的延續。自2010年批准以來，它已經多次延長。《削減進攻性戰略武器條約》要求將戰略核彈頭的數量減少一半，此外，部署的彈頭數量不能超過1500枚。美分析師稱，如果條約無法繼續施行，俄羅斯無法擴大自己的武器庫，這對其而言將是一個非常嚴重的劣勢。

如果核彈頭沒有限制，俄羅斯無論如何也不可能趕得上美方，新的START條約還能允許他們討價還價。其他專家認為，如果美方和俄羅斯之間出現升級，控制局勢將極為困難。美科學家聯合會核項目主任漢斯·克里斯滕森表示，如果出現這種情況，雙方都不可能成為獲勝者，因為一旦局勢不受控，美俄都將對對方發動核打擊，數百枚彈頭將飛向對方領土，會造成可怕的破壞，而且還會有放射線污染附帶損害。不過，筆者認為，這種說法值得商榷，誠然美俄之間不可能進行實質上的熱核戰爭，但俄方全面挑戰美方的方法實在太多了，例如，俄方將軍事力量部署在敘國，用三年時間成功打開了對美中東布局的漏洞，讓美方現在騎虎難下，俄羅斯使用戰略能量的手段非常多，美方如果壓力越來越大，很可能造成土耳其等同樣被美方施加壓力的國家形成「合力」，甚至組成同盟與美方進行對峙。

克里斯滕森還指出，將冷戰期間的核武器與現代的核進行比較是不正確的。他說：「我們在談到自己的武器庫規模時，往往會將它們與冷戰時期的情況進行比較，我們的官員會說，現在我們的彈頭不到四千枚，自從艾森豪威爾時代以來我們就沒那麼多了」。克里斯滕森表示，美武器庫在冷戰時期確實規模更大，但是現代的武器要比那時更加有效，因此比艾森豪威爾時代造成的破壞性更大。不過，不要忘記，俄羅斯的民族個性絕不會吃虧後毫無反應，相反，俄羅斯已經開始計划進行全面反擊，包括將先進武器部署或者賣給美方關切或敵對的國家，也其中就包括伊朗。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！