中產也當「麥難民」，香港怎麼了？

文 風聞社區作者 王若愚

自由撰稿人，香港問題觀察者

「麥難民」是一個源自日本的辭彙，指麥當勞、肯德基等快餐店實施24小時營業制度後，因種種原因無家可歸、長期寄宿在這裡的人。

當城市結束喧囂、慢慢安靜下來時，他們提著簡單的行李來到快餐店，或是趴在桌子上，或是仰靠在椅子上，用一種並不舒適的姿勢捱過漫漫長夜。等到天明之後，他們又離開快餐店，湧向城市的四面八方。

「麥難民」幾乎是世界各大城市最隱蔽、流動性最強的群體，報章上經常有關於他們的隻言片語、生活剪影，但缺少深入系統的研究。他們來自哪裡、有何困境、如何解決？似乎並沒有多少人關心。

近日，香港太平山商會主導的「守望者——香港快餐店夜宿者調查研究」，通過100餘位義工對全港334名「麥難民」的觀察、53名人士的具體訪談，得出了一個詳盡的研究報告。其中一些結論與我們的經驗與印象並不一致，從中或可以管窺香港社會一系列複雜的問題。

住房始終是大城市病的核心

從調查情況看，香港「麥難民」數量在5年內激增6倍。28.9%的夜宿者沒有住房，以快餐店為其唯一居住地。

其實，香港是世界各大城市中公共住房政策比較完善的城市之一，除個人全資購買的私屋、政府資助的居屋外，近三分之一的人口居住在遍布全港的公屋裡，其基本生活有了保障。這個政策從總體上看是十分可行的。

然而，香港的公屋存在著輪候時間長、申請難的問題，還有很多人無法入住，有些低收入者只能流浪街頭。筆者在香港中環等地區，就經常看到幾位流浪者弄一個箱子放在路邊，撐開一把太陽傘遮陽，鋪開一張席子就在地上睡覺。相比於室外的日晒雨淋，快餐店有空調，冬暖夏涼，環境良好，無疑是更適合休息的地方。

住房問題始終是香港社會的核心問題，沒有房子住的人被迫四處流浪，就算是有房子住的人，人均居住面積也十分狹小。在港島、九龍等地區，一套不足100平方米的房子，可能就得花費一輩子的時間去還房貸。

對於高房價，大多香港人能夠坦然接受，認為香港住房緊張主要是香港地少人多，土地供應不足。於是，他們周末聚會的最好方式就是去茶餐廳，或者去郊野公園一同爬山、燒烤。有人說，在香港關係最好的朋友才會帶到家裡去，因為對方肯定不會介意房子的大小。很多香港人寧願忍受住房的局促，也不願意郊野公園被開發、修蓋房子。

但這段時間，內地網路上也出現了很多對香港地產政策的批判，使人們認識到香港住房問題有其深層次原因。比如，打著環境保護的旗號搞開發總量控制，連接多年土地新增量極少，就算是環境保護價值很低的地方也不敢開發，變相保證大地產商的利益。還比如，搞建築面積、公攤面積，看似單價沒有提高多少，但實際使用面積卻少了一大截。

香港住房制度的種種缺陷，帶來了一系列複雜而深刻的社會問題，這也成為香港創新活力不足、競爭力日益下降、居民生活質量停滯不前的一個重要原因。

香港住房問題，在東亞地區有一定的普遍性。觀察發現，在東京、首爾、上海、北京等城市，越是房價高、居住成本高的地方，越容易出現「麥難民」。高房價壓榨了社會貧困群體的生活空間，造成了階層流動性的停滯，從長遠看也限制了城市的發展活力與後勁。最近一段時間，很多企業紛紛搬離大城市，就是這種城市病後果的一個直觀的表徵。

夾心層依然承受著巨大壓力

這次調查，對人們刻板印象帶來最大衝擊的，莫過於71.1%的受訪「麥難民」是有房階層，57%的受訪者有全職、兼職或自僱工作，並不是人們常說的「無殼蝸牛」。他們原本可以在自家的卧室里安睡，卻選擇了跟流浪者一樣在快餐店棲身，每個人都有自己的原因，也有自己的辛酸淚。

有的是感到相比於自己住的劏房（亦稱「棺材房」，即把一間房子分割成多個小間，每戶租住一間，租金相對大房要低廉很多，類似於內地的群租房），麥當勞的環境更加寬敞舒適，住在裡面感覺更好。

有的是因為付不起水電費。香港的夏季又悶又熱，沒有空調完全待不住，但是房東卻趁機把電費漲到了16元1度，害得租戶用不起，只好搬到有免費空調的快餐店來。

有的是因為家庭矛盾，如妻子被丈夫家暴，孩子與父母發生衝突，被迫離家出走，把快餐店作為避難所。

有的則是上班族，為了節省前往郊區住宿點的通勤時間，乾脆在快餐店點一份咖啡、睡一夜覺，第二天早晨可第一個到公司，爭取更好的業績。

在香港，那些月收入4萬港幣左右的人群，被稱為「夾心層」，意思是夾在貧民與富豪之間的中間群體。相比較於低收入群體，他們一般不符合申請公屋的條件，購買居屋或私屋又負擔太重，反而在日常消費方面束縛住手腳，遠遠不如住公屋人士來得瀟洒。

為解決中產階級的住房問題，香港政府曾專門出台「夾心階層住屋計劃」「居者有其屋計劃」，售賣住房的價格低於市場價的2-3成，從一定程度上緩解了他們的住房難題，但繁重的房貸負擔，逼迫著部分人士靠棲身快餐店來節約成本，從而更好地打拚。

「夾心層」，每個大城市都有，而且過得都挺不容易。就拿北京來說，有的居住在燕郊甚至天津，通勤時間至少3個小時，大量的時間都用在路上，極大地浪費了寶貴的人力資源。寧南山的文章《作為一個中產階級，我對國家有哪些不滿》的文章之所以走紅，根本上來說是切中了中產階級的焦慮心態。

對「麥難民」需要標本兼治

要想治好「大城市病」，把這些「麥難民」請出快餐店，請進屬於他們自己的、高品質的住房裡，是一個十分複雜的系統工程，需要做的事情有很多。筆者感到，當前要著重做好以下幾個方面：

一是香港政府必須檢討與大地產商深度捆綁的現行住房政策，增加開發地塊供應，為市民提供更多的住房解決方案。特別是對於夾心層，應該在優待政策上進一步加碼，幫助他們在工作地附近購買價格低廉、條件較好的房屋。

前不久，中央政治局會議對當前大陸經濟形勢和經濟工作進行了分析研究，提出堅決遏制房價上漲，加快建立促進房地產市場平穩健康發展長效機制。我相信，隨著房地產調控政策的不斷升級，內地一線城市房價上漲的勢頭會遭到遏制，甚至會有小幅下調，使更多的人實現個人的住房夢想。

二是社會各界要加強對經濟生活困難人士的關懷，幫助他們走出難關。慈善機構可採取發放慰問金的方式，幫助他們暫克難關。每一個市民也要懷著慈悲心理，多關心身邊人，如在夜晚到快餐店就餐時發現這樣的就宿者，可與他們聊上幾句，及時給他們提供支持，讓他們感受到來自於陌生人的溫暖。

三是對於「麥難民」而言，不能把快餐店當作避風的港灣，長期混跡其中而心安理得。必須更加努力地拼搏奮鬥，勇敢地面對各種困難挑戰，走出一個新的人生。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！