沒有日常的日記——讀蔣方舟《東京一年》
這本書剛出版沒兩天,看著《東京一年》這個書名,加上蔣方舟這個作者,我就對它非常好奇,下意識以為它是一本記錄作者在東京的生活遊記、感悟。
今天,在漢堡王,花了三小時,將它(kindle版)看完了,發現一個嚴重的問題:它不應該叫這個書名!
從我的第一反應就看得出來,讀者幾乎必定會將它當作一本生活紀實或者旅行筆記,然而它的內容實際卻是個人日記,而且並沒有花多少筆墨在東京生活上。
那麼,它寫了什麼?參觀美術、藝術館,描述裡面的作品;評論看過的書、電影、漫畫以及作品背後的作家生活。這是最主要的兩部分內容,其他內容所佔的比重很小,從書里完全看不出是在東京生活了一年,即便不在東京,在其他地方生活對本書內容也並沒有什麼影響。
正因此,它起一個更像隨筆集的名字將更符合整本書的內容。另外,這本書的紙質版價格實在過高,記得是68元來著。當然,這些不能全部怪作者,更有可能是出版社搞出來的,但這樣做著實不大好,像是在透支蔣方舟這塊「個人品牌」。
因為上面的原因,讓本書的評分在豆瓣一路走低。
就個人感受而言,除去那些描述美術作品的內容激不起我一絲想像的波瀾之外,其餘的品評作家、作品和電影等等內容還挺好看的,儘管她讀的好多書我都沒有讀過,有些甚至壓根兒就沒聽說過,真不知道是作家都喜歡讀冷僻作品還是我被出版媒體和電商給限制住了(只知道讀它們推廣的),側面也說明世界上的書簡直太多。
蔣方舟少年成名,她自己也坦承「是一個生活順遂的孩子,沒有經歷過挫折」,其實何止順遂而已,生活可說是厚愛之。
例如我就很羨慕她,畢竟我既沒有機會在東京待一年,也沒能在俄羅斯、法國、日本看過脫衣舞表演(何況一百美元的門票本身就不菲),更沒體會過登海明威曾寫過的乞力馬扎羅山是一種怎樣的體驗。
可她還是在書中透露一種對創作的擔憂,「一方面,中國的快速變化已經超過了作家的想像力。中國的現實和作家的想像力同時賽跑,贏的是中國的現實,輸的是作家的想像力。……另一方面,在中國描述現實的挑戰是:有很多的事實我是無法直接描寫或者涉及的。」
似乎也有對未來的隱慮,「坐在室外的餐桌旁,我看著河兩岸的兩個帶孩子的主婦遙遙地相互揮手打招呼,為自己或許一輩子無法擁有這樣的生活而遺憾。」
我想她不會滿足於僅僅只是出版文集這樣子,而是想要一本完整的作品,比如說一部長篇小說,相信她以後會達成這個目標,但首先得從讀過的作品中「跳」出來,創作和評論雖然互相聯繫,但它們之間的界限就如同山峰和山谷,並不在一個水平面上。
(寫於2017-9-3)


※梗概筆記——讀卡倫·霍尼《我們內心的衝突》
※文字見解都很精彩的「本紀」——讀李潔非《龍床:明六帝紀》
TAG:菠蘿的讀書獨白 |