把崇禎換成朱元璋或者朱棣明朝會翻盤嗎？答案我不敢相信

把崇禎換成朱元璋或者朱棣明朝會翻盤嗎？答案我不敢相信。

把崇楨換成朱元璋是一定能翻盤的！一個一無所有的人在任何情況下創業都比擁有巨額資產但內部腐朽透頂的公司的人使公司翻盤難上十倍，百倍。創業開國也是如此，朱元璋在元朝未亂世中從一無所有到打敗一切強敵，在明未也一定會扭轉乾坤中興大明。

首先說勤政，崇禎絕對是明朝最勤政的一個皇帝，萬曆、天啟都只能望其項背，天啟每日捧著個大木頭做手工藝，而萬曆更是常年不上朝;再有就是節儉方面，崇禎的節儉可不是政治作秀，而是真正的落到實處，為了縮減宮內的開支，他甚至把萬曆儲藏的上等遼參拿到集市上賣掉，衣服破了捨不得更換，直接讓後宮的人給打個補丁，可就是這樣一個皇帝，怎麼就把大明的江山丟了呢?我們先來看一下崇禎上位時的國家現狀。

朝中後期，政治格局基本上以「皇帝——文官集團——司禮監太監」三權平衡為主體，崇禎即位初期就以迅雷不及掩耳的聲勢清除了以魏忠賢為首的「閹黨集團」，太監勢力就此大致退出了政治舞台，文官集團一家獨大，對上集體抗衡皇權使得政令難行，對下代表著大地主、大商人的利益讓老百姓獨擔賦稅。跳出政治體制從帝國的整個社會環境來看，隨著土地兼并、社會財富單向流動，貧富兩極分化的社會危機迫近臨界狀態，山海關外滿清屢次入侵，陝西、中原一帶天災頻發，沉重的賦稅終於引發了赤貧農民的揭竿而起。

北京最後被攻破並非強攻而破，是有內官投敵開城門所致，可見崇禎的不得人心到何種地步！總之，一手好牌被崇禎打得稀爛，無能之爛人一個，枉自生自帝王之家，換作稍微賢明一點的人根本不必是朱元璋之類開國大雄，就比他強百倍千倍！崇禎皇帝就是個歷史笑話，明朝多笑話皇帝，所以老鬧笑話。這也許是當時以理學占統治地位的漢族文化、當時家天下的政體所決定的。崇禎朱由檢這個人不說也罷，說了實在寒磣，到此為止。

可是崇禎所處的環境不行，歷代君王犯的錯都要他一個人來承擔，王朝已經腐朽不堪，或者說百姓對朱氏王朝失去信心，希望新的政權取代他，朱棣朱元璋再有本事，歷代明朝君主對人民造成的傷害彌補？對百官能實行有效管理？

說到底把朱元璋 朱棣放在明朝末年那種環境下，充其量可以延緩亡國時間，亡國的命運改不了；朱元璋、朱棣這時候還能贏得民心？百姓還會相信他們？官員腐敗了上百年的問題怎麼解決？所以對調不現實，即使對調也改變不了亡國的命運。

明朝開國之君朱元璋一生下過一次罪己詔，也最痛恨罪己詔；可是亡國之君朱由檢六下罪己詔。真是一個鮮明的對比呀。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！