299元的女毒利器，用音響的設計證明它是今年的耳機黑馬

之前我說過國產HIFI耳機這兩年全面反攻，進步神速，像飛傲、興戈、TFZ在去年都取得了非常大的進步。然而很多人並不以為然，因為音頻品牌能稱之為大牌的還有一個指標叫做聲學沉澱。

這點其實我不反對，但是我要說的是品牌的沉澱是要先經歷市場的認可（你可以理解為佔有率），毫無疑問很多大品牌都是經歷過這個階段的，只不過每家定位不同，給人的感覺就不同。

國產HIFI耳機到底是怎樣進步的？我想在今年的HIFI圈黑馬BGVP身上可以找到一些有意思的答案。

一、基本開箱

平淡無奇的包裝，這點BGVP做得實在不咋樣，看看興戈或者萬魔的包裝，就知道包裝也是相當重要的；

包裝盒背後的銘牌展示，這副DX3S其實是DX3平頭塞的升級版，不過都是無名之輩，也不說來歷了；從銘牌上可以看到基本的參數，15mm的動圈單元，32歐姆阻抗，大於110dB的靈敏度，12Hz—40Hz的頻響範圍，平頭塞有這個頻響是有些異類的。

包裝雖不高檔，還是得有內盒；

比較普通的內襯，還是先說價格吧，無麥版299，帶麥的309；

小小的包裝盒裡裝的東西不少，可拆卸的線材，耳掛、耳翅、耳塞套、線夾、說明書、保修卡，幾乎上耳機的配件都有了；

二、產品部分鑒賞

平頭塞是大家最常見的耳塞了，不過BGVP做了點改動，硬是把自家LOGO加上去了，這個設計讓我擔憂，因為這樣有一塊就不透音了，不過我沒法說影響到底多大；但是從腔體表面看做工，委實不錯！

俯瞰腔體的整體，會覺得這平頭塞比常見的平頭塞要厚實，腔體狹長，造型就像一喇叭，這一設計也是為了抑制腔體內聲波折射，而且值得一說的是它採用的用於音響的纖維球頂振膜複合動圈單元。

腔體本身是金屬的，打磨的很細緻，黑色啞光處理讓它相當低調，腔體後蓋上的金屬濾孔則形成點綴，當然其主要還是抑制高頻的振動。總而言之看BGVP DX3S的外觀，無論是原創度還是設計感都值得一說。

299的版本的線材是不帶線控板的，這種顏色並不驚艷，不過複合腔體的外觀，主要是材質，銅銀8股混編線材很有性價比；

BGVP讓人深刻的地方很多，299元也要能換線，常見的MMCX插頭成色很好，各位自己看圖吧。

三、個人主觀聽感部分

再說其聽感前，咱先扯一點題外話。很多人覺得耳機的科技含量並不高，尤其在目前國產耳機喜歡用婁式動鐵堆料的形勢下，只要再有不錯的外觀就能賣出價。毫無疑問，一分錢一分貨是適用於大部分耳機的，也有過度溢價的，更有為了品牌剁手價的。

再說耳機的音質，大多時候其單元就決定的耳機本身的基本音質，後期調音也只能用設計和經驗來調教，用不同的料、不同材質的腔體、線材以及外觀都會對聲音的塑造造成決定性影響。這款BGVP DS3X的特色首先是用了15mm的球頂振膜，這是音響才用的；其次它的磁釹用的是N50版本，這個又影響著其中高頻，所以說在「料」上面，DS3X是很足的，接下來我們一起看看調音。

用馬歇爾倫敦音樂手機直推DS3X在一開始給我的感覺並不興奮，其低頻比較清淡，寬鬆的聲場讓它有不錯的舞台感，下潛並不深，凝聚感也中規中矩，分離度也不出彩，聽金屬搖滾樂無感，不過聽恐怖海峽這種帶著爵士調調的搖滾樂反而很有味道，它的低頻是開放的，和中頻保持著明顯的層次感，如果非要有意去聽大鼓，它真的不適合。

人聲則更加清淡，即使聽陳奕迅也不會覺得情緒濃烈，不過位置很好，加上解析不錯，聽陳奕迅時反而覺得很自然柔和，細節並不突出，但又聽得到換氣、吞口水的細節，結象明了。鑒於這種清淡和柔和，我忍不住換了黃小琥的歌，那種如原磨豆漿入喉的順滑令人沉醉，點到為止的細節透露著DS3X對失真的控制，它並不是那種乾淨的女毒，我更願意用純凈來形容，因為它可以聽到黃小琥那不太標準的普通話以及濃烈的鼻音，但就是這味道反而造就不一樣的味道。

高頻部分特意聽了山下直人的《星際安魂曲》，清淡的好處可以感受到高頻上更多的細節，其器樂分離感比低頻要好得多，延伸感比較明顯，也足夠順滑，就是動態中規中矩，在長笛部分DS3X表現的還不夠好，聲場部分依然寬廣。

用手機直推DS3X雖然大體上是清淡的，而且有不少瑕疵，但優點一樣明顯，聲場、器樂分離感、三頻均衡，這都足以讓手機直推黨聽到不一樣的感覺。

因為在馬歇爾手機上，DX3S在我看來是不適合聽搖滾樂的，所以換了凱音N5II後我立馬試了試窮街的金屬搖滾樂，感覺好多了，氛圍感是有的，低頻也有不錯的量感，但這量感依然不能稱之為大。

不過在凱音N5 II上它的低頻是比較通透的，細節依舊不多，聲場夠大，彈性和動態雖然中規中矩，但整體夠寬鬆，個人結論和馬歇爾手機差不多，流行樂，嘻哈、電子樂有不錯表現。

人聲比起低頻要好得多，密度夠了，味道依然是清淡的，聽李宗盛缺點點時間的滄桑感，不過真的很純凈，亦有柔和，結象沒達到理想狀態，所以我還是換成了蔡琴的《月光小夜曲》，音色很飽滿，比聽男聲要亮，但是不生硬，細節亦是點到為止，對於一個不怎麼聽女聲的我來說，DX3S給我的感覺是比較正的，音染並不明顯，從低沉的呻吟到高音上的穩重，柔和自然，結象明了。

鑒於DX3S平頭塞的屬性，高頻部分個人沒法選大編製，只得用胡偉立的《琴簫合奏曲》作為鑒賞曲目。在笛聲上，DX3S有明顯的延伸感，但極高頻還不夠高，亮度也不夠，所以它的毛刺控制的很好；古箏倒是相當亮，而且體現出不錯的瞬態，音色比較准；這首歌除了這兩大民族樂器，還有中國大鼓，不過用DX3S聽來大鼓表現反而欠缺解析，總的說來聽這首歌還比較通透，三頻層次分明，器樂分離感也不錯，但動態略弱，整首歌聽起來欠缺的是氛圍。

所以在我看來，BGVP DX3S有優秀的潛質，但它並沒那麼容易伺候，雖然聲音大體上過得去，尤其售價在這裡，但聽得見的瑕疵還是明顯的，唯獨在聽女聲的時候是超出同價位甚至雙倍價位的。

四、整體總結

在做總結前我得說個人本身是從事於品牌運營的，對於市場的看法總是決定著我的觀點。在HIFI圈有個比較錯誤的認識，很多人喜歡把品牌和產品混為一談，好似一個大牌出的所有產品都是好的，實際上這樣的反例一抓一大把。

說這個的原因，源於HIFI圈內一個從事製造的大佬傳遞給我的觀點：如果要衡量一個耳機或者播放器品牌，是看他整體作品的調音是否一致，而不是今天是這個明天是那個，那樣暴露出來的是他並沒打算塑造自己的品牌， 而是投機倒把的市場行為。

從這角度看BGVP目前都不算一個主流HIFI品牌，雖然出過幾款性價比很高的耳塞，但源於它是以市場為導向，還停留在存活下來的階段。這副DX3S和其之前的耳機還是有較大的區別的，如果用上面大佬的話來說，BGVP也算不上一個HIFI品牌。

不過值得注意的是DX3S可以視作一款優秀的女毒耳機，但它和市場上傳統的女毒耳機並不同。實際上本來沒有女毒耳機這一說，是鐵三角率先打出這張牌，以至於目前有不少女毒耳機。

BGVP DX3S的毒不在於它的解析可以讓女聲聽著多乾淨，用它聽王菲的個未必是好的選擇，但是對於那種音色渾厚的女聲來說，它的音染把握的剛剛好，柔和、自然，細節點到為止，整體關係處理得當，換句直白的話來說，它並不是為了做女毒而女毒，這是作為一個小小廠難得之處。

除此之外，你用它聽其它類型的歌，和同價位耳塞相比都是半斤八兩的，唯獨和同價位平頭塞相比它才有優勢，實際上這個價位也沒什麼拿得出手的平頭塞。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！