如果美國今年不出口一粒糧食，世界會怎麼樣？

很多人以為，手中有錢，到哪裡買不到糧食？美國不出口糧食，國內的農民一定會嗷嗷叫，損人不利己。這個道理在充分競爭的市場沒什麼毛病，然而美國是世界糧食市場的霸主。想像一下，你去和移動通信公司講道理，你們的流量費太貴了，應該降價，理由么因為你是用戶，是上帝。看移動通信公司理不理你這個上帝的建議。

美國在世界糧食市場的地位有點像移動通信公司，居於強勢地位：美國大豆產量佔據全世界近4成產量；美國玉米產量也佔據全世界4成產量。

目前，全球4大糧商，包括ADM、邦吉(Bunge)、嘉吉(Cargill)和路易·達孚(LouisDreyfus)，被行業人士簡稱為「ABCD」。四大糧商都是擁有百年以上歷史的跨國巨頭，控制了目前世界糧食交易量的80％，他們擁有世界糧食的定價權。

4大糧商中，「ABC」也就是ADM、邦吉(Bunge)和嘉吉(Cargill)是美國的，路易·達孚(LouisDreyfus)又是美國的一致行動人，說白了，世界糧食的定價權握在美國手裡。

表面上，糧食定價權是一樁生意，不就是關係到賺錢么，看起來人畜無害的樣子，其實它是一件戰略大殺器。李光耀曾說過：「世界上出現了一種新的大規模殺傷性武器—糧食。未來食物和水的匱乏，將會影響成千上萬的人。」

不是危言聳聽，美國真把糧食作為戰略武器玩，還玩出豐碩戰果。

大家都知道前蘇聯垮台是因為經濟問題，那經濟問題怎麼來的呢？除了前蘇聯窮兵黷武自己作死，還離不開美國從中搗鬼。美國的做法是，一邊打壓國際原油價格減少蘇聯外匯收入，一邊抬高糧食價格增加其外匯開支。

1972年，蘇聯遭遇糧食大規模歉收，必須大規模進口糧食。美國人乘機搗鬼，先用低價讓蘇聯人上套，感覺進口糧食比自種糧食成本低、划算，然後再慢慢抬高糧食價格。1972年12月，一噸泰國白米的曼谷離案價是170餘美元，到1974年就漲到620.6美元每噸。

不要把44年前的美元和現在的美元相比，按購買力計算，620.6美元相當於現在的2000餘美元。

結果，蘇聯不得不動用大量外匯進口糧食，外匯開支不斷增加，加上對外戰爭開支對外匯抽血，經濟慢慢被拖垮。

吃過這個虧，普京上台後，把糧食安全放在國家安全的位置，經過數十年努力，到2017年俄羅斯的糧食產量達到1.3億噸，超過前蘇聯時期的歷史最高水平，俄羅斯也成為世界最大小麥出口國。

普京在糧食生產上這麼重視，這麼努力，就是因為被美國的糧食戰搞怕了。

說到這裡，我們小結一下：美國是世界糧食出口大國，有世界糧食定價權（見上文的「ABC」），還會玩糧食戰。

現在回答題主問題，美國不出口一粒糧食，世界會怎樣？答案就是糧食漲成天價。玩過期貨的人都知道，當糧食的缺口為10%時，價格絕對不會上漲10%，而是翻倍。真如題主所說，美國的大豆和玉米都不出口，世界玉米和大豆的需求缺口將達到40%，玉米和大豆的價格怎麼也得漲個十倍八倍吧。

美國曾推廣乙醇燃料，乙醇需要用玉米為原料發酵，導致玉米出口減少，結果鄰國墨西哥立馬鬧糧荒。

有人認為美國人減少糧食出口是損人不利己，其實恰恰相反，是損人利己，減少出口抬高價格，人家賺的反而更多。手握糧食定價權的美國人不缺這點腦子。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！