庫里是體系球員，不接受反駁，謝謝！

四年三冠，卻無一個FMVP，這讓庫里處於一個很尷尬的位置，體系球員的標籤又貼在庫里的身上。

我們的耳邊經常就響起庫里是體系球員的話題，我仔細想了想，庫里還真是個體系球員，一個能打任何體系的球員，亦或是說，庫里本身就是個自帶體系的球員。

在庫里初入聯盟的時候，庫里的執教恩師是老尼爾森。那個時候，球隊的老大是蒙塔埃利斯，一個直言不想和庫里打球的傢伙。埃利斯是一個需要球權在手的得分手，他覺得庫里的到來會搶走他的球權。

於是，作為一個菜鳥，庫里只能在埃利斯身邊打起無球，為埃利斯的成功做嫁衣。饒是如此，無球的庫里也打出了一個出色的新秀賽季。在庫里的新秀賽季，他的三分更多來自隊友的助攻，這一比例高達74.1%。即便是無球在手，庫里出色的組織能力還是能獻出場均5.9次助攻。

後來，勇士送走埃利斯，冒險扶正庫里。從勇士出走的埃利斯從此一落千丈，沒有昔日的光芒。和庫里在一起的三年，是埃利斯生涯最高光的三年。作為一個攻擊手，身邊埋伏著一個場均44%的三分手，同時還具備組織能力的庫里，埃利斯自然打得如魚得水。而離開庫里後，少了庫里在外線的牽制，埃利斯逐漸走了下坡路，直至低落。

尼爾森下課之後，在馬克傑克遜的體系里，傑克遜把球交到了庫里的手裡。當時，勇士除了庫里和伊戈達拉，沒有人能夠肩負起處理球的能力，勇士也成了聯盟傳球最少的球隊。在2013-2014賽季，庫里的持球達到頂，在伊戈達拉、博古特和大衛李三位主力合計缺陣47場的情況下，庫裡帶著勇士拿下了51勝的常規賽戰績，在季後賽和快船大戰七場遺憾出局，這是有球在手的庫里打出的成績。那個賽季，庫里場均24分8.5助攻，不管是得分還是組織，庫里做到了他能做的一切。

後來，馬克傑克遜下課，科爾執過教鞭。科爾把大衛李撤下，格林提上首發，庫里的持球比重下降，卻也完全解放了庫里。多了一個處理球的人，勇士的進攻頓時順暢起來，場均助攻從23.3次升到27.4次，勇士在陣容幾乎沒有變化的情況下，戰績從51勝提到67勝，同年也奪得了隊史空缺了四十年的冠軍。

科爾的到來，把庫里有球和無球結合到極致。有球在手時，庫里的持球進攻和出色的組織能力能為當時的巴恩斯和湯普森創造輕鬆的進攻機會，就算是無球在手時，庫里也能帶走兩三個防守球員，為隊友的空切和空位投籃創造機會。

在2016年總決賽失利之後，勇士簽下了凱文杜蘭特。一個聯盟頂級球員，這時，庫裡面臨著如何跟自己一樣，同是FMVP級別的球員打球。杜蘭特到來之後，科爾減少了庫里的持球比重，庫里進攻端的受助功率提高了，但是勇士的原本出色的無球體系也變得不是那麼靈活。

漸漸的，杜蘭特也看到了庫里進攻端對比賽的殺傷，他明白，勇士的體系只有由庫里為發起點才能夠轉得動，於是，阿杜主動找到庫里，讓庫里按照自己的方式打球，他可以在庫里身邊打無球。之後，庫里找到了有球和無球的平衡，杜庫二人也找到了默契。在阿杜一度因傷缺陣的情況下，庫裡帶著勇士取得了16勝4負的戰績，那時一度響起了庫里連續三年MVP的呼聲。

阿杜的到來，庫里雖然減少了自己的持球，數據也沒有以前好看了，但是對勇士的戲份從來沒有少過。他在場時，「庫有引力」就能為隊友創造輕鬆的機會。我實在是搞不懂，為什麼一個肯為球隊犧牲，幫助球隊更輕鬆的獲取勝利的人會被說成是體系球員？在庫里的職業生涯里，經歷了三任教練，但是庫里對球隊的作用都顯而易見的。一個不管是有球還是無球的庫里，他都能在場上起到牽製作用，這樣的庫里還挑打法嗎？這樣的庫里，不管在任何體系里，他都能混得如魚得水。

所以你們一直說庫里是體系球員，我同意！因為他能打任何體系！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！